正文
官員如此搞笑語錄 中國在他們手裏管理你會放心嗎？
據說，這次會會應胡錦濤的要求開放思想，有意見就提。但偉大領袖在反右時也用過這招，最後提意見的都成了右派。但領導讓你提意見你又不能不提。所以，這次會會基本上成了搞笑的會議。象俺提過的給女人生理期假期那樣，很多代表委員的講話讓人忍俊不禁。俺來評論一下。
1、全國政協委員、國資委副主任王瑞祥：“對於所謂壟斷要科學界定，比如電信行業，固話業務、移動業務都有競爭，怎麽能算壟斷企業呢？當然不是。”
-此人有和偉大領袖一拚的本事，那就是先把“科學”這人人喜歡的東西抓住，然後開始胡說八道。中國電信和移動業務不算壟斷，那這世界上就沒什麽壟斷了。國資委和發改委的老爺們基本就是這些業務的即得利益者。這才是科學的界定。
2、全國人大代表、北京鐵路局常務副局長羅金保：“春運期間鐵路一票難求的現象始終得不到緩解，根本原因在於鐵路票價太低。”
-什麽東西都用市場供需來解釋，這也是一大發明。但他老人家想過沒有，很多人想做局長呢，按市場規律，他老人家是不是因為行賄最多才做了局長呢？按他邏輯，中國那麽多人才是問題的源頭，那殺他個8億人不是什麽問題都解決了嗎？
3、全國人大代表、鐵道部副部長陸東福：“鐵路部門在雪災中的表現，至少打90分，不足的10分中，有七八分是失在我們運輸能力不足造成的，另外兩三分失在抗災預案的估計不足。”
-全國人民都笑了。老毛和老鄧都隻把自己打三七開的分數。這位部長比老毛和老鄧還偉大，還光榮，還正確。
4、全國政協委員、中國氣象局局長鄭國光：“春運混亂為什麽要氣象局道歉？這要說明白，為什麽要氣象局道歉？”
-這位局長以前肯定在地下室住了幾十年，他壓根就不知道氣象局的職責是什麽。這就好比講一個殺人犯講死者是由於腦內出血死的，有醫學證明，這為什麽是我的責任？一個樣。
5、全國人大代表、貴州省省長林樹森：“雪災是一場自然災害，除了部分擅自離崗、瀆職等情況外，貴州省的幹部表現得還比較好，不存在問責的問題。”
-言下之意，又不是我們官員要老天爺下雪的，管我們屁事。雪災和他們當官的不相幹。那什麽和他們有關係呢？當官的到底是幹什麽的？就開人大會議一件事是他們的事？
6、全國人大代表、陝西省省長袁純清（當被問到華南虎事件時）： “在兩會上，我們應該把精力主要放在審議政府工作報告上。”
-該省長有泄露國家秘密的嫌疑。很多人懷疑人大是橡皮圖章，開會過過場，但一直沒有得到官方證實，該省長一席話終於吧迷給揭開了。
7、全國政協委員、陝西海星集團董事長榮海：“（華南虎事件）政府最初的願望可能是好的。”
-日本入侵中國的願望也是好的，共榮嘛。隻要願望是好的就可以避開質疑和問責，那就解釋了官員公款嫖妓的普遍現象。為了幫助貧窮女孩嘛，願望是好的。
8、全國人大代表、世界銀行副行長兼首席經濟學家林毅夫：“《政府工作報告》中所提出的4.8%的物價漲幅預期目標是合適的，即便是到5%，也是可以的。”
-這位新行長很有數字概念。那5.1%就不行了嗎？5.2%呢？5.3%呢？。。。不都才是0.1%的增長嗎?
9、全國政協委員、玖龍紙業公司董事長張茵：“降低富人稅負，把月薪10萬元以上的最高累進稅率從45%減至30%。”
-這句話俺支持。但她的話成為笑話是因為她在中國的會會上講。把這提案當笑話這本身就是個笑話。
10 11、全國政協委員、北京兆泰房地產開發有限公司董事長穆麒茹：“釘子戶為了他個人的利益，損害了包括開發商在內的多數人的利益！這也是房價上漲的原因之一。”“雖然房地產產業對國民經濟作出了貢獻，但總體仍受到了不甚公正的待遇。”
-還要什麽待遇？法院讓房地產老板來開？然後把所有釘子戶都給判了？
12、全國政協委員、星河灣地產董事長黃文仔：“房價高其實沒關係，政府可以通過稅收形成良性循環，這樣對大家都有利。”
-這好像在說，你們窮人沒麵包吃？那就讓我們富人更多剝削吧，然後政府多收稅。大家有利。典型的強詞奪理，歪理。
13、全國政協委員、祈福房產董事長彭磷基：“如果你還沒有買房的話，快點去買，現在是一個很好的價格。”
-他沒講錯啊，對房地產老板來講，這是個很好的價格。
14、全國政協委員、信息產業部電信研究院副院長曹淑敏：“手機通話費不是高收費。”
-她老人家的手機費一定是單位報銷的。要麽她老人家不會用手機。
15、全國人大代表、吉林省副省長陳曉光：“現在老百姓所反映的‘上學難、上學貴’的論調是不對的，我們從來沒有過‘上學難’，也沒有過‘上學貴’，我國也不存在‘上學難、上學貴’的問題。”
-我國沒有，美國有。估計他的兒子想來美國碰到困難了。在國內他是省長，他兒子會有上學問題嗎？會貴嗎？有了，貴了才是笑話呢。
16、政協列席、國家新聞出版總署署長柳斌傑：“如果實行分級管理，等於承認淫穢色情可以大量出版。”
- 這句話道出了一個大問題。你一分級，就有了合法的淫穢色情。但中國的刑法是禁止淫穢色情的。你要分級，你就要去改刑法。改了刑法你就得去改憲法。。。講到底，在中國就沒什麽自由，所以也不可能有清晰的法製。清晰的法製必然會給人民自由。人民有自由了，當官的權力不就小了嗎？那怎麽行啊。現在就是大家一筆糊塗賬，反正淫穢色情到處都是。大家都開心。
17、政協委員、廣州市衛生局副局長曾其毅：“所謂看病難看病貴，我走遍全世界，看病最不難是中國，看病最不貴是中國。”“其實在中國看病並不貴，是人們的價值觀念問題。”
-當然了，他不會外語所以其它國家看病都難。他是局長，在中國看病是免費的，還搭一個漂亮護士，便宜，太便宜了。
18、全國政協委員、西北大學經濟管理學院副院長韋葦：“國內旅遊是省域之間互掏腰包，不會增加社會財富總量，反而汙染環境，消耗能源，損壞文物，所以要控製國內遊的規模。”
-有這麽算經濟的嗎？我現在知道了為什麽中國的經濟學家們算出來的中國經濟數字全是錯的。講到底就是不想讓老百姓有任何自由，連旅遊的自由都要被剝奪了。
19、全國人大代表、山東濟寧市長張振川：“允許有爭論，但是標誌城肯定要建。”(在回應108個政協委員簽名反對在山東濟寧建設“中華文化標誌城”一事時張振川如是表示。2004年做過的一次預算認為，建造這個標誌城將耗資300億元人民幣）
-地道的鴨霸！你有意見可以提啊，你提啊，但隻能保留你的意見，組織上已經這麽決定了。這就是中國式民主。
20、全國政協委員李曉東、王二虎、周一波、王西林聯名提交提案：“每年清明節黃帝陵祭祖活動由全國人大、國務院、全國政協共同主辦，陝西省政府或國內各省輪流承辦，國家主要領導人擔當主祭，各省負責人率團、港澳台代表、海外各國華人代表共同參加祭祀，電視全球轉播，把祭祀黃帝上升為國家級的大典。”
-俺怎麽感覺回到八百年前啊！
據說，這次會會應胡錦濤的要求開放思想，有意見就提。但偉大領袖在反右時也用過這招，最後提意見的都成了右派。但領導讓你提意見你又不能不提。所以，這次會會基本上成了搞笑的會議。象俺提過的給女人生理期假期那樣，很多代表委員的講話讓人忍俊不禁。俺來評論一下。
1、全國政協委員、國資委副主任王瑞祥：“對於所謂壟斷要科學界定，比如電信行業，固話業務、移動業務都有競爭，怎麽能算壟斷企業呢？當然不是。”
-此人有和偉大領袖一拚的本事，那就是先把“科學”這人人喜歡的東西抓住，然後開始胡說八道。中國電信和移動業務不算壟斷，那這世界上就沒什麽壟斷了。國資委和發改委的老爺們基本就是這些業務的即得利益者。這才是科學的界定。
2、全國人大代表、北京鐵路局常務副局長羅金保：“春運期間鐵路一票難求的現象始終得不到緩解，根本原因在於鐵路票價太低。”
-什麽東西都用市場供需來解釋，這也是一大發明。但他老人家想過沒有，很多人想做局長呢，按市場規律，他老人家是不是因為行賄最多才做了局長呢？按他邏輯，中國那麽多人才是問題的源頭，那殺他個8億人不是什麽問題都解決了嗎？
3、全國人大代表、鐵道部副部長陸東福：“鐵路部門在雪災中的表現，至少打90分，不足的10分中，有七八分是失在我們運輸能力不足造成的，另外兩三分失在抗災預案的估計不足。”
-全國人民都笑了。老毛和老鄧都隻把自己打三七開的分數。這位部長比老毛和老鄧還偉大，還光榮，還正確。
4、全國政協委員、中國氣象局局長鄭國光：“春運混亂為什麽要氣象局道歉？這要說明白，為什麽要氣象局道歉？”
-這位局長以前肯定在地下室住了幾十年，他壓根就不知道氣象局的職責是什麽。這就好比講一個殺人犯講死者是由於腦內出血死的，有醫學證明，這為什麽是我的責任？一個樣。
5、全國人大代表、貴州省省長林樹森：“雪災是一場自然災害，除了部分擅自離崗、瀆職等情況外，貴州省的幹部表現得還比較好，不存在問責的問題。”
-言下之意，又不是我們官員要老天爺下雪的，管我們屁事。雪災和他們當官的不相幹。那什麽和他們有關係呢？當官的到底是幹什麽的？就開人大會議一件事是他們的事？
6、全國人大代表、陝西省省長袁純清（當被問到華南虎事件時）： “在兩會上，我們應該把精力主要放在審議政府工作報告上。”
-該省長有泄露國家秘密的嫌疑。很多人懷疑人大是橡皮圖章，開會過過場，但一直沒有得到官方證實，該省長一席話終於吧迷給揭開了。
7、全國政協委員、陝西海星集團董事長榮海：“（華南虎事件）政府最初的願望可能是好的。”
-日本入侵中國的願望也是好的，共榮嘛。隻要願望是好的就可以避開質疑和問責，那就解釋了官員公款嫖妓的普遍現象。為了幫助貧窮女孩嘛，願望是好的。
8、全國人大代表、世界銀行副行長兼首席經濟學家林毅夫：“《政府工作報告》中所提出的4.8%的物價漲幅預期目標是合適的，即便是到5%，也是可以的。”
-這位新行長很有數字概念。那5.1%就不行了嗎？5.2%呢？5.3%呢？。。。不都才是0.1%的增長嗎?
9、全國政協委員、玖龍紙業公司董事長張茵：“降低富人稅負，把月薪10萬元以上的最高累進稅率從45%減至30%。”
-這句話俺支持。但她的話成為笑話是因為她在中國的會會上講。把這提案當笑話這本身就是個笑話。
10 11、全國政協委員、北京兆泰房地產開發有限公司董事長穆麒茹：“釘子戶為了他個人的利益，損害了包括開發商在內的多數人的利益！這也是房價上漲的原因之一。”“雖然房地產產業對國民經濟作出了貢獻，但總體仍受到了不甚公正的待遇。”
-還要什麽待遇？法院讓房地產老板來開？然後把所有釘子戶都給判了？
12、全國政協委員、星河灣地產董事長黃文仔：“房價高其實沒關係，政府可以通過稅收形成良性循環，這樣對大家都有利。”
-這好像在說，你們窮人沒麵包吃？那就讓我們富人更多剝削吧，然後政府多收稅。大家有利。典型的強詞奪理，歪理。
13、全國政協委員、祈福房產董事長彭磷基：“如果你還沒有買房的話，快點去買，現在是一個很好的價格。”
-他沒講錯啊，對房地產老板來講，這是個很好的價格。
14、全國政協委員、信息產業部電信研究院副院長曹淑敏：“手機通話費不是高收費。”
-她老人家的手機費一定是單位報銷的。要麽她老人家不會用手機。
15、全國人大代表、吉林省副省長陳曉光：“現在老百姓所反映的‘上學難、上學貴’的論調是不對的，我們從來沒有過‘上學難’，也沒有過‘上學貴’，我國也不存在‘上學難、上學貴’的問題。”
-我國沒有，美國有。估計他的兒子想來美國碰到困難了。在國內他是省長，他兒子會有上學問題嗎？會貴嗎？有了，貴了才是笑話呢。
16、政協列席、國家新聞出版總署署長柳斌傑：“如果實行分級管理，等於承認淫穢色情可以大量出版。”
- 這句話道出了一個大問題。你一分級，就有了合法的淫穢色情。但中國的刑法是禁止淫穢色情的。你要分級，你就要去改刑法。改了刑法你就得去改憲法。。。講到底，在中國就沒什麽自由，所以也不可能有清晰的法製。清晰的法製必然會給人民自由。人民有自由了，當官的權力不就小了嗎？那怎麽行啊。現在就是大家一筆糊塗賬，反正淫穢色情到處都是。大家都開心。
17、政協委員、廣州市衛生局副局長曾其毅：“所謂看病難看病貴，我走遍全世界，看病最不難是中國，看病最不貴是中國。”“其實在中國看病並不貴，是人們的價值觀念問題。”
-當然了，他不會外語所以其它國家看病都難。他是局長，在中國看病是免費的，還搭一個漂亮護士，便宜，太便宜了。
18、全國政協委員、西北大學經濟管理學院副院長韋葦：“國內旅遊是省域之間互掏腰包，不會增加社會財富總量，反而汙染環境，消耗能源，損壞文物，所以要控製國內遊的規模。”
-有這麽算經濟的嗎？我現在知道了為什麽中國的經濟學家們算出來的中國經濟數字全是錯的。講到底就是不想讓老百姓有任何自由，連旅遊的自由都要被剝奪了。
19、全國人大代表、山東濟寧市長張振川：“允許有爭論，但是標誌城肯定要建。”(在回應108個政協委員簽名反對在山東濟寧建設“中華文化標誌城”一事時張振川如是表示。2004年做過的一次預算認為，建造這個標誌城將耗資300億元人民幣）
-地道的鴨霸！你有意見可以提啊，你提啊，但隻能保留你的意見，組織上已經這麽決定了。這就是中國式民主。
20、全國政協委員李曉東、王二虎、周一波、王西林聯名提交提案：“每年清明節黃帝陵祭祖活動由全國人大、國務院、全國政協共同主辦，陝西省政府或國內各省輪流承辦，國家主要領導人擔當主祭，各省負責人率團、港澳台代表、海外各國華人代表共同參加祭祀，電視全球轉播，把祭祀黃帝上升為國家級的大典。”
-俺怎麽感覺回到八百年前啊！
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
