周恩來放棄日本戰爭賠償的三條理由zt

周恩來放棄日本戰爭賠償的三條理


在田中訪華之前，他曾表示，如果對方提出賠償，隻要數額適當，他打算賠！

1972年7月以後，中國為實現與日本邦交正常化進行積極的準備，周恩來總理就放棄戰爭賠償問題作了下述指示：

第一，中日邦交恢複以前，台灣的蔣介石已經先於我們放棄了賠償要求，共產黨的肚量不能比蔣介石還小。

第二，日本為了與我國恢複邦交，必須與台灣斷交。中央關於日本與台灣的關係，在賠償問題上采取寬容態度，有利於使日本靠近我們。

第三，如果要求日本對華賠償，其負擔最終將落在廣大日本人民頭上，這樣，為了支付對中國的賠償，他們將長期被迫過著艱難的生活。這不符合中央提出的與日本人民友好下去的願望。


周恩來的這番話其實說的很**，台灣放棄了賠償難道就成為共產黨也放棄賠償的理由了嗎？在共產黨眼裏，國共在別人眼裏的肚量難道比整個中華民族的利益還要重嗎？共產黨難道要和國民黨比誰更賣國嗎？就算你說的對，國民黨放棄日本賠償，難道別人賣國的行為就成為你也賣國的理由嗎？放棄戰爭賠償能夠促使日本和中國建交，整個民族的利益竟然成了共產黨爭取日本的籌碼。最後一句話說的是最無恥的，話應該改一下，這麽說“如果放棄日本對華賠償，其負擔最終將落在廣大中國人民頭上，這樣，為了承擔戰爭的創傷，中國人民將長期被迫過著艱難的生活。這不符合中央提出的解放人民讓人民過上好的生活的願望”，這樣才合理，然而我們的總理竟然把賣國的話說得如此的慷慨激昂。

一個國家的總理這樣說，還有比總理更高的主席還曾經為了日本對中國的侵略表示感謝：沒有你們皇軍侵略大半個中國，中國人民就不能團結起來對付蔣介石，中國共產黨就奪取不了政權。所以，日本皇軍是我們中國共產黨人的好教員，也可以說是大恩人、大救星。一個國家的領導人都爭著比賣國、比無恥，日本人當然瞧不起我們中國人了，所以他們才敢公然的祭拜靖國神社，才敢否定南京大屠殺，否定日本侵華。日本右翼分子稱南京大屠殺是二十世紀最大的謊言，其實他們否定南京大屠殺才是二十世紀最大的謊言，而中共就是他們的圓謊者。

國民革命軍堅持了十四年的抗戰，和日寇進行了二十二次上百萬人規模的大會戰，小型戰鬥兩萬九千八百多次，陸軍陣亡三百多萬，海軍空軍幾乎全軍覆沒，二百多位將軍為國捐軀，然而沒有人去紀念。是他們用鮮血換來了抗戰的偉大勝利，是他們用鮮血換來了不平等條約的廢除，是他們用鮮血換來了我們不被日寇所奴役，是他們用鮮血換來了我國成為聯合國的創始國之一的偉大榮耀，然而在我們中國大陸，在他們為之獻身為之拋頭顱灑熱血的土地上卻沒有一個像樣的紀念碑，祖先的功績被歪曲，被掩蓋，這又是誰的過錯呢？一個忘記民族的光輝曆史的民族將失去自信，一個忘記民族的屈辱曆史的民族將難免再次的承受屈辱！

中共對南京大屠殺的紀念絕不是因為他們會站在正義的人民一邊，和人民一起來譴責日本的罪惡行徑，而不過是想轉移人民的注意力，煽動人民對日本的仇恨，從而不去注意它曾經做過的那些罪惡的事情。它怕人民明白真相，明白它們在抗戰期間是如何在延安種鴉片然後賣給我國人民、毒害我國人民，明白它們是如何的和日寇勾結把國軍的軍事情報送給日寇，明白它們是如何的消極抗戰擴充勢力，明白它們是如何的幫助日寇吃掉抗日的國民革命軍等等罪惡的行徑，它們害怕人民知道真相，所以在歪曲掩蓋之餘便借用對南京大屠殺的紀念而轉移分散人民的注意力。所以它們才不會去紀念那些為國捐軀的數百萬英烈，所以才會在紀念南京大屠殺的時候隻是做些表麵文章，而不能使日本當局真正的做到對中國人民謝罪，更正他們的曆史教科書，給予我國受害同胞應有的戰爭賠償。

我們紀念過去的事情，目地不是隻是為了記住一件事情，而是希望能夠從這件事情中得到啟示和教訓，而使我們民族能夠不重蹈覆轍，然而，我們沒有做到，悲劇仍然不斷的發生。我不是反對紀念南京大屠殺，可是我們總得通過紀念能夠反思能夠清醒，否則我們民族將不能拒絕悲劇的一再發生，那這樣的紀念還有什麽意義呢？

即使是針對南京大屠殺的紀念，也根本沒有獲得任何有用的收獲。中共為了和日本建交，出賣了國家和民族的利益，單方麵放棄了日本對我們的戰爭賠償，在當時六百多億美元是一個什麽樣的概念？而現在我們民間的對日索賠工作一再的受挫，這和當年中共放棄日本賠償的賣國行為是有著根本原因的。正如前麵所說的，一個自己都不愛惜自己的同胞的民族又怎麽能讓外族來愛惜自己的同胞呢？中共代表國家放棄了日本應該給予我們的戰爭賠償，政府都不支持，日本還能害怕中國的小小老百姓嗎？