[轉貼]粟裕為什麽與三位領導都“搞不好”

[轉貼]粟裕為什麽與三位領導都“搞不好”

1958年的軍委擴大會上，強加在粟裕頭上種種莫須有的罪名，其中最關鍵、最重要的有兩條：一說粟裕是“野心家”、“向黨要權”、“向國防部要權”、“爭奪軍隊領導權”。說粟裕是“反黨反領導的極端個人主義者”。原因是“與陳毅、聶榮臻和彭德懷三位領導都搞不好”。

會議組織者稱粟裕是饒漱石的幫凶，1943年在淮南黃花塘批鬥陳毅，趕走陳毅。事實上，當時粟裕根本就不在黃花塘，由於蘇南地區在“反清鄉”鬥爭中吃了虧，日偽便能集中全力撲向粟裕所領導的蘇中地區。因此鬥爭形勢十分嚴峻，在1942年到1943年間，蘇中軍民與日偽打仗有一千餘次，平均一天要打三仗。粟裕是在取得“反清鄉”鬥爭勝利之後，去看望生病住院的劉炎同誌時，才知道黃花塘曾發生一場“整陳毅”事件。但是，擴大會議的組織者仍不放過粟裕，認為粟在前方，屢打勝仗，給饒漱石提供了一個“安全穩定”的“批鬥陳毅的環境”，“間接地支持”了饒漱石。

粟裕與聶榮臻共事時間甚短，惟一出現的一次誤會，是發生在聶任代總長期間。當時聶榮臻擔心毛澤東事情太多、太忙，認為不必事無巨細都直接報主席那裏去，因此要求軍隊方麵的報告，都要經他批閱後，再根據情況看是否有必要上報。過去一向按毛澤東提出的要求每半個月報告一次的粟裕，自然也必須照聶代總長的意見辦理。

沒想到毛澤東對軍隊係統的報告減少格外關注，在1952年夏提出了批評。為此聶榮臻不得不寫報告向毛澤東作了檢討。粟裕認為自己也有責任，因此也向毛澤東作了書麵檢討。沒想到毛澤東不僅在他的檢討上作了批示，表示“檢討很好”，而且把粟裕和聶榮臻的工作做了對比，肯定了粟裕半年來的工作，同時對聶榮臻又作了批評。他還特地把這個批示交劉少奇、周恩來、朱德、彭德懷、聶榮臻等傳閱，這就引起了聶榮臻的很大誤會。

彭德懷從朝鮮戰場下來以後，周恩來即提名彭接替他主持軍委工作，1952年7月得到政治局會議的批準。彭德懷很快走馬上任，並立即提名調自己的老部下黃克誠擔任副總參謀長。於是，黃克誠成了彭德懷抓軍事和總參工作的主要日常助手。雖然粟裕於1954年10月任總參謀長，但黃克誠同時被任命為軍委秘書長，實際上全麵主持軍委和總參的日常工作。

彭任國防部長後，為了體現國防部的領導，許多原來由中央軍委和總部頒發的命令、指示，都要求改由國防部署名。而哪些要以國防部的名義發布，哪些不用，又沒有明確的規定。於是，總參為中央軍委起草的和總參本身下發的命令、文電，就常因署名問題而受到指責。鑒於這種情況，粟裕要求明確國防部與總參謀部的職責，以便今後在日常工作中有所遵循。1955年3月16日，中央軍委接受了粟裕的意見，責成總參起草國防部與總參職責條例。但總參一連五易其稿，均未能獲得通過。而且，彭德懷每審一次稿子，都要把粟裕痛罵一頓，使得粟裕不知所措。

即便平時，粟裕在上報文件寫上了“彭副主席並轉呈中央、主席”，彭就說：“我不是你的通訊員！”如果不寫而直接上報，彭又說：“怎麽，又想越級告狀？！”

粟裕的第二大罪狀就是1957年11月，粟裕作為彭德懷率領的中國軍事代表團的成員，根據原定的日程對口拜會了蘇軍總參謀長。粟裕從借鑒蘇軍經驗的角度，向蘇軍總參謀長索科洛夫斯基提出，請對方提供一份蘇軍“關於國防部和總參謀部工作職責的書麵材料”，以便參考。這件極其正常的事，卻被軍委擴大會組織者認為粟裕是“告洋狀”。後上升為“裏通外國”。

粟裕麵對種種不實之詞，也想解釋幾句。然而，越解釋會場的火藥味越濃，一位軍委領導甚至說：“作為總參謀長來講，有了嚴重的資產階級個人主義，就不是做小偷，而是要做大盜，大盜盜國！”

這時，毛澤東也在關注著粟裕。在粟裕被迫作第二次大會檢討之前，毛澤東說了話：“粟裕同誌戰爭年代打仗打得好，是為公的，到北京以後是為公還是為私？不能說都是為私吧！請大家來判斷。”陳毅很快就領會了毛澤東的意圖。7月14日，粟裕作了第二次大會檢討，陳毅主動走上前，握著粟裕的手說：“講得很好。”並帶頭鼓掌表示通過。

軍委擴大會於7月22日結束。粟裕近二個月的日批夜鬥也就告一段落了。8月31日，中共中央政治局會議通過了“解除粟裕總參謀長職務”的決定，並決定將他的“錯誤”口頭傳達到軍隊團一級、地方地委一級。隨即，有領導找粟裕談話，調他去軍事科學院任職，可以搞點科研，但不要接觸部隊。從此，粟裕開始了既不能接觸部隊，又必須搞好軍事科研的歲月。

知情人披露粟裕秘聞

2005年6月9日，我請教了一位對粟裕有較多了解的人士，下麵是他的談話記錄。
一、粟裕有個四中隊，負責情報工作。在朝鮮戰爭之前，1950年春節後，粟裕致電毛澤東，朝鮮可能發生戰爭。
二、毛澤東讓陳毅向粟裕傳達：擔任誌願軍司令員兼政委。
我聽後很奇怪，問道：是不是邊防軍司令員兼政委?
他說：是誌願軍司令員兼政委。
後來，華東軍區總醫院報陳毅：粟裕胃出血。對此，中蘇醫務人員意見分歧，中方主張手術，蘇方主張喝酸奶，不必手術。
陳毅致電毛澤東：粟裕病重。
粟裕致電毛澤東：我沒病，隻有小毛病。
毛澤東見二人電報不一，就讓羅瑞卿探望粟裕，羅瑞卿回來報告說：我跟粟裕談了一刻鍾，粟裕臉色發白，臨走送我時，扶著門，看來病情很重。
如想知道詳情，可以查閱軍事博物館、軍科院戰史部檔案，但須有大軍區黨委批示。
三、鄧小平是軍銜小組組長。毛澤東曾說，元帥應授給南昌起義團以上幹部。有三個人不符合條件：羅榮桓、林彪、粟裕。
評定軍銜時，最初的元帥名單裏，林彪排名第五位，粟裕排名第七位，名單裏沒有羅榮桓，也沒有聶榮臻。
我問：這樣的話，元帥名單還是十人嗎?
他說：是十人。如想知道詳情，可以向毛毛請教。需要注意的是，上級曾跟毛毛提過，發言要注意一下。
四、評陳毅：總的來說，陳老總光明磊落，但在井岡山時期，他跟毛澤東有過節，總怕毛主席舊事重提，因此，他在為人處世上，看毛眼色行事。
陳老總有三件事值得商榷：
第一件事是對待何以祥。山東野戰軍時期，許世友、宋時輪等人不服陳毅，尤其宋時輪，跟陳毅公開抗衡，說你的部署不對。陳毅讓宋時輪負責戰役指揮，宋時輪說我沒辦法指揮。
何以祥是當時山東各軍區領導中唯一服從陳毅指揮的，當時有人貶低何以祥，說他是“陳毅袖子裏的小貓”，意思是他象貓一樣聽話。後人為尊者諱，給改成了“陳軍長袖子裏的小老虎”。
山東野戰軍仗打得不好，五敗一平。1955年評軍銜，許世友等人壓何以祥，結果何以祥隻當了少將，何以祥向陳毅哭訴，陳毅說我不管軍隊的事。
第二件事是對待潘漢年。潘漢年當年見過汪精衛，事後曾告訴了二個人：陳毅、饒漱石。但並沒有寫書麵報告，毛澤東對此是不滿的。
高饒事件發生後，饒漱石倒台，此時，陳毅是潘漢年當年事件的唯一可以依賴的見證人。潘漢年將自己當年見過汪精衛的材料交給陳毅，請陳毅轉交毛澤東。陳毅發覺毛澤東決心整潘漢年，就說當年潘漢年的事我已經記不清了。
第三件事是對待粟裕。
山東野戰軍時期，毛澤東曾有一個設想：將華東分成三塊，徐向前一塊，陳毅一塊，粟裕一塊。粟裕致電中央：合成一塊。陳毅很高興。
合並為華東野戰軍後，陳毅為司令員，粟裕負責戰役指揮。
1958年批判粟裕時，很多人認為粟裕是毛澤東的愛將，不敢批，隻是提了一些意見。黃克誠傳達了毛澤東的指示，說溫度不夠。陳毅聽後，180度大轉彎，開始批粟。
後來，毛澤東又說：粟裕同誌戰爭年代打仗打得好,是為公的。到北京以後是為公還是為私?不能說都是為私吧!
陳毅聽後，再次轉彎，說粟裕的檢討很好。
四、1958年批粟時，哪些人說了公道話?
他說：當時有二個人說了公道話。
我說：是陶勇幾個吧。
他說：還輪不上陶勇，是林彪和肖勁光。
林彪參加了一次小組會，說：我一直生病，不明白這次會議，打勝仗的是罪犯，打敗仗的當英雄，這個會議我不參加了吧。
肖勁光找毛澤東說：粟裕對您老人家沒有二心。需要注意的是，肖勁光的原話裏，是有“對您老人家”幾個字的。

五、宋時輪、王建安都服粟裕。許世友是個例外，他既不服陳毅，也不服粟裕，他服的是毛澤東和徐向前。濟南戰役，他想指揮華野全軍。
我聽了後，十分驚訝，說：以許世友的地位，不大可能指揮華野全軍吧?這樣一來，粟裕不就沒處放了嗎?
他說：許世友這人就是這樣，他吃準了毛澤東信任他。一不高興，就稱病，讓王建安去。淮海戰役他就稱病不去。
徐向前救過許世友的命，當年如果不是徐向前，許世友就被張國燾幹掉了。毛澤東也救過許世友的命。許世友服他們。
我問：解放後呢?粟裕和許世友的關係好些了吧?
他說：不好，也不壞。粟裕作出指示，往往還得單獨跟許世友交談。
六、一讓司令，粟裕完全是出於謙虛，出於對張鼎丞的尊重。江西時期，張鼎丞是蘇維埃副主席，粟裕隻是支隊黨代表，是團級幹部；新四軍時期，張鼎丞是二支隊司令，非常關照粟裕，待粟裕很好。

至於二讓司令，粟裕有多方麵的考慮，不完全是出於謙虛。
以前，粟裕給華東野戰軍下命令時，如果部下有異議，粟裕可以再往陳毅身上推，陳毅可以說：老子代表軍委，我執行軍紀。如果陳毅的話也不聽，那就沒有退路了。粟裕覺得這個模式很好。另外，粟裕認為，這次調陳毅到中原，是管後勤，這不是陳毅的特長。
我問：讓司令，是不是因為粟裕指揮不動?
他說：不是，粟裕的性格是，吃準了，天王老子也不讓步，對內則注重讓步。
在“二讓司令”這件事上，粟裕對毛主席的想法沒有吃透.