中共傳奇特工錢壯飛的失蹤之謎zt

中共傳奇特工錢壯飛的失蹤之謎(圖)

　　紅軍從三個方向同時用機槍、步槍對空中的飛機開火，目的是要把敵機引開，避免電台和司令部被炸。空襲時，錢壯飛應該是與無線電隊的同誌衝出祖師觀，在附近對空射擊，後犧牲。

1931年4月，長期負責中共中央機關保衛工作的顧順章被捕叛變後，欲將中共中央機密全部供出。在國民黨情報部門臥底的錢壯飛及時將此消息報告給了中共中央，從而避免了一場大災難。因此，錢壯飛被周恩來譽為我黨情報工作戰線上的“龍潭三傑”之一。

1934年10月，錢壯飛參加長征，曆任紅一方麵軍保衛局局長、中革軍委總參謀部二局副局長。1935年3月在紅軍四渡赤水期間，南渡烏江時犧牲在金沙、息烽一帶，但其究竟是如何犧牲的則說法不一。

錢壯飛犧牲情況的幾種說法

騎馬墮江說。據金沙縣群眾回憶，當年在國民黨軍空襲時曾有人看見一位騎白馬的紅軍墜入烏江渡口，這位紅軍的體貌特征與錢壯飛極為相似。2006年3月31日，有記者稱在後山鄉幸福村采訪到91歲的彭桂榮，說彭桂榮當年見過錢壯飛最後一麵。71年前的4月1日上午11時許，一位身材瘦弱的紅軍牽著白馬，來到幸福村的岩口。彭桂榮說：“他想讓我給他做點兒飯。我看他有病在身，就給他做了四個荷包蛋。他很感動，拿出一把菜刀送我。”

與部隊失去聯係遇難說。持此說的又有金沙和息烽兩地之說。

一、據金沙縣黨史部門調查，當紅軍大部隊過江後，一位紅軍沿著主力部隊過江的路線單獨向烏江北岸方向走來。這位紅軍身穿青色軍裝，背一個黃布包和一個小皮包，隨身帶一支手槍，曾向當地群眾買東西吃。天快黑時，他誤入當地惡霸地主的幫凶黎叢山家，請黎帶他過江。黎叢山見他單身一人還帶著包裹，遂生歹意。行至後山鄉岩口時，黎趁這位紅軍觀看過江路線時，將其推入30餘米深的岩底，然後又下岩用亂石把他砸死，搶走了手槍和所有衣物。黎叢山回家後用手槍換了兩石米和一匹馬。

二、息烽縣黨史部門則認為，錢壯飛渡過烏江後犧牲於息烽縣流長鄉宋家寨旁的無良坑。據宋家寨的老百姓介紹，一位自稱叫夏樹雲的紅軍因病與大部隊失去聯係，棲身於宋家寨的一座山神廟內，被跟蹤而至的“清鄉團”骨幹羅紹安搶去行李，夏樹雲找到當地裏長陳玉順去索要。此事後被國民黨流長鄉鄉長宋子貞得知，他與手下密謀將夏樹雲推入40多米深的無良坑中摔死。

國民黨飛機轟炸時因救戰友遇難說。張西廷在有關錢壯飛的傳記《虎穴利劍》中描述：1935年3月31日，在息烽縣流長鄉，錢壯飛為掩護戰友，被國民黨軍飛機擊中犧牲。

錢壯飛各種遇難說的疑點

通過查閱紀念紅軍長征勝利70周年的各類文章，本人認為以上各說均有較多疑點：

騎馬墮江說疑點。

錢壯飛在長征中配有騾馬一匹，但因總參謀部二局設備過多，他從未騎過。即便有馬可騎，由於他近視，戴有眼鏡，並且此地地勢險峻，在沙土、後山、安底一帶數百裏的地方都是峽穀地帶，峽長80多公裏，包括玉龍峽、煉鷹峽、赤壁峽、疊翠峽、猴愁峽、凝碧峽、玉泉峽，峽穀沿岸巨崖高聳，江麵或窄或寬，總稱“烏江七峽”。在此地騎馬幾乎不可能。再說他的馬也不是白馬，騎馬墮江說不大可能。並且後山離紅軍所過渡口不到兩公裏，前麵紅軍渡過烏江不會很快，無線電營設備較重，山路難走，速度不會太快，況且無線電營都是跟先頭部隊走，當譯出敵情時有利於通知後麵部隊。據老紅軍呂黎平回憶四渡赤水時的情況說，長征中擔任紅軍總參謀部二局副局長的錢壯飛“是偵破敵人情報的專家”，“那時我們幾乎天天同他打交道，不是他和曾希聖(二局局長)來一局向朱德、周恩來、劉伯承匯報敵情，就是我們去二局查詢情況”。

至於71年後有記者采訪彭桂榮說他遇到一個有病紅軍，給紅軍做了四個荷包蛋，該紅軍拿出一把菜刀相贈，並不能證明此人就是錢壯飛。

金沙遇難說疑點。

一、著裝特點不足以證明。此說中有記載“穿青色軍裝，背一個黃布包和一個小皮包，隨身帶一支手槍”，但黃布包、手槍、小皮包不足以證明此人就是錢壯飛。如果要說特點，錢壯飛的特征是很清楚的，就是他戴有眼鏡。在那個年代，戴眼鏡應該是最大的特征。

二、時間不對。據無線電營的同誌回憶，南渡烏江時隨中革軍委無線電營的是一、六分隊。每個分隊有一部電台，配備報務員、機務員七八人。“無線電隊的任務是確保軍團首長與中革軍委及所屬部隊的通信聯絡。那時的電台裝備比現在笨重多了，光是一台收報機和一台發報機就有40多斤重，60斤重的蓄電瓶有6個，還有一個充電機，約有90斤重，其他還有機器零件箱和汽油瓶等，所有這些都要用人力運輸。”由於錢壯飛一直從事文職工作並隨中革軍委無線電營活動，而無線電營攜帶設備較重，行動不會太快，所以錢壯飛掉隊的可能性不大。

三、被害可能性很小。當時無線電營通常是24小時收報、譯報。在行軍過程中常常是分兩隊前進：一隊隨先頭部隊行軍，在先頭部隊停止前進後，即組織搭建報房，開機後同時通知另一隊開始行軍。在正常情況下，無線電營除有報房外，還有運輸排、警衛排、管理排三個排。錢壯飛是跟周恩來一起走的，應該是在隊伍中間。後山一帶已經接近江邊，應該屬於紅軍的警戒範圍，被人暗算幾乎不可能。且後山離渡口僅三四裏地，幾乎已到江邊。那幾天此地均為紅軍警戒區，錢壯飛被害的可能很小。

四、時間與事件不符。根據周恩來在延安時對錢壯飛的妻子張振華回憶說，錢壯飛是在第二次過烏江時躲空襲時離散的，隊伍集合走了一段路，我發現他不在身邊，就下令一支隊伍回去找，沒有找到。一直作為失蹤認定，後來定為犧牲。躲空襲應該是過了烏江以後的事，因為在南渡烏江時空襲僅有一次，即1935年4月1日，而在3月31日12時前紅軍已經全部渡過烏江。遇空襲隻能是過烏江後。根據地方誌記載及革命文物普查及當地人的回憶，在息烽境內遭轟炸遺址僅有兩處：一處是息烽縣鹿窩鄉老窩寨的報恩寺，另一處則是息烽縣九莊鎮祖師山上的祖師觀。可見錢壯飛應該是過了烏江後犧牲的。

息烽遇難說疑點。

在此說中，時間上有可能。國民黨流長鄉鄉長宋子貞因帶領反動武裝大量殺害紅軍流散人員，解放初即被鎮壓。當時曾有一名自稱夏樹雲的紅軍戰士，被宋子貞推入無良坑。息烽縣黨史辦稱，曾找到當時參與殺害紅軍的凶手之一宋昭榮(解放後被判無期徒刑，1980年減刑釋放)。有關人員拿著錢壯飛的照片讓宋辨認，宋認為，照片之人就是當年被宋子貞推入無良坑的那位掉隊紅軍。但中央黨史研究部門認為，幾十年過去，單憑記憶來辨識照片，證據不夠充分。顯然，沒有有力證據證明被宋子貞推入無良坑的就是錢壯飛。

息烽縣流長鄉宋家寨的無良坑離流長僅有三四裏，紅一方麵軍曾駐流長，一路上不會沒有紅軍往來。且從無良坑的地理位置來看，已經超過當時紅軍宿營地流長。在流長宿營的時候，有關人員應該知道錢壯飛未到，他也不可能跑到前麵去。

關於國民黨飛機轟炸時因救戰友遇難說疑點。

此說明顯不符曆史情況，因為在流長沒有被飛機轟炸的記錄。1935年3月31日至4月2日間，在息烽境內僅有兩地遭飛機轟炸記錄，並無流長。

錢壯飛犧牲情況的考證

本人認為以上這些都沒有確鑿證據，要想得出事實真相，應確定範圍和時間，采用科學推理才能找出。首先有幾點可以肯定：

一是錢壯飛犧牲時間應該是1935年3月31日至4月1日之間。二是可排除錢壯飛犧牲在過江前，即犧牲地點不可能在金沙縣後山，隻應在息烽縣境內。另處還有一個人證，可證明錢壯飛已經過江。據《息烽文史資料》第二集(1987年5月版)記載：1981年夏，原湖南省國防科工辦副主任、老紅軍鄒畢照不遠千裏從湖南趕到息烽尋找戰友錢壯飛的下落。他說，他與錢壯飛一起渡過烏江後，翻過一座高山(大岩頭)後，走了不遠就遭到敵機來騷擾，紅軍發出空襲信號，他們就各自分散隱蔽，空襲解除後，他們就失散了。

那麽，我們來詳細看看1935年3月31日和4月1日在息烽發生了哪些事件。

根據黨史資料記載，紅軍南渡烏江後三天內的戰事詳情是這樣的：1935年3月31日上午11時左右，紅軍全部渡過烏江。南渡烏江主要是從烏江上遊黃沙河地段經北岸後山一帶的大塘渡口、梯子岩渡口和江口渡口渡過的。

3月31日晚上，紅五軍團到達息烽縣九莊鎮，並在這裏宿營。為了不驚擾百姓，戰士們宿營在鎮上老百姓家門外。紅三軍團於4月1日到達九莊鎮與紅五軍團匯合。在九莊鎮，紅軍大造聲勢，到處寫著“打到貴陽去，活捉蔣介石”等標語口號。而此時，毛澤東、朱德則在息烽縣流長鄉一帶。4月1日，毛澤東、朱德在流長發出“佯攻息烽縣城，掩護主力通過川黔公路”的命令。

這時，在貴陽的蔣介石坐臥不安，因為息烽離貴陽不過70多公裏，貴陽方麵已經為蔣介石夫婦準備好了兩乘滑竿，以備緊急時前往機場。4月1日11時左右，敵偵察機出現在息烽縣流長、新陽、鹿窩的老窩寨，再到九莊鎮繞了一圈回到貴陽。15時左右，四架轟炸機出現在息烽境內。飛機轟炸發生在九莊鎮的祖師觀和鹿窩鄉的報恩寺。在九莊鎮，十多名紅軍指戰員騎著馬衝出小鎮，將敵機引開。同時，另有一些紅軍戰士衝上高地，用機槍、步槍對空中的飛機開火。敵機在對九莊鎮的狂轟濫炸中，共投下了24枚炸彈，炸毀29間民房，100多名紅軍指戰員犧牲，數十人負傷。後來根據縣誌記載及革命文物普查，還有鹿窩鄉的報恩寺也受到轟炸，犧牲紅軍數十人。

當紅三團在息烽縣城牽製國民黨中央軍五十九師與九十三師時，中革軍委和紅一軍團已經繞道向紮佐方向挺進了。在九莊鎮的紅五軍團和紅三軍團的部分紅軍也從九莊鎮繞過息烽縣城經石洞、貓場到了紮佐與中革軍委匯合。這就是3月31日至4月2日，紅一方麵軍在息烽的全部戰事和情況。