鄧小平年譜的兩處盲點 zt

鄧小平年譜的兩處盲點

　　　　　　　　　　　　　　　　·胡亦廣·

　　鄧小平誕辰百年紀念活動紛紛揚揚，一片讚美之聲。但是鄧小平年譜上有兩處存疑，在現有的媒體和參考書上均避而不談。待中央檔案解密之日或許可以大白。現又是他逝世十周年，國內反倒平靜許多。

　　一、曾經在１９３０年初至１９３１年底脫黨一年多，他本人也無法向中央說清楚。

　　１９２９年１２月在李立三左傾錯誤路線領導下，鄧小平、張雲逸、韋拔群｛壯族｝等人在廣西百色地區領導了百色起義，成立了工農紅軍第七軍和右江地區工農革命政府，幾十天後，在１９３０年初就告失敗。紅七軍餘部奉命向江西中央蘇區靠攏。後因殺ＡＢ團、改組派分子等而潰散。剩下的工農武裝在右江地區打遊擊，最後剩下十多人仍在苦撐。每人都有些悲觀失望。當此存亡關頭，鄧小平自告奮勇提出自己潛出向黨中央匯報並請示今後的方針。於是他隻身離開了寄大望於他的生死戰友。但是在隨後的一年多時間裏他並無回到黨中央，也未與任何中共的地方或地下機構聯係，更談不上匯報請示工作了。而在廣西右江的十多名幹部、戰士卻在苦等鄧的返回，他們在深山老林中苟延殘喘，直至徹底失敗也不見鄧的蹤影。壯族人民的兒子韋拔群就是在１９３２年犧牲的。

　　１９６６年底，中共中央專案組經中央全會表決通過以中央文件和附件的形式向全國人民公布了鄧小平的專案審查材料。其中就這段曆史指出鄧小平說不清這一年多期間他去了何處？幹了什麽？文件指出按照黨章規定，他早就自動脫黨了，並且欺騙了翹首待望他的右江工農弟兄。文件影印了１９６６年當時仍存活的右江老紅軍、老幹部的證詞原件和簽名、指模等，共有六、七人之多。一致指出鄧的出走是以向中央請示為借口的，可是卻石沉大海、杳無音訊，欺騙了他們。

　　據“僑報”２００４年８月１５日紀念鄧小平的專刊報道：鄧小平與金維映小姐｛前國務委員、教委主任李鐵映的生母｝在１９３１年至１９３３年相戀結婚。後來金小姐在蘇區離開鄧小平而與當時的組織部長李維漢結婚，生了李鐵映。文革後期鄧小平在位時，李鐵映步步高升，盡管他水平不高，他也能從教委主任至國務委員、至人大副委員長，最後全身而退。他是太子黨中的姣姣者。在他如日中天時，國內曾經謠傳，他能如此受其青睞是因為他是鄧的親兒子，傳說金與李維漢結婚時已懷孕待生等。這些謠傳似乎不實，但流傳很廣證明他們關係微妙。

　　在鄧小平的晚年，國內出了部電影“百色起義”，還得了獎。我沒有看過。不知是如何吹捧他的這段曆史？也不知那些指證他的生死戰友如何看此部電影？鄧小平自己的自傳、回憶很多，但就是避開這段不提。

　　關於這個專案報告和證詞材料是否能在將來解密或者已經銷毀滅跡也不知道了。

　　二、鄧小平到底有沒有參加過遵義會議？

　　１９３５年，紅軍在第五次反圍剿失敗後開始了兩萬五千裏的長征，行經貴州遵義時，中共中央政治局和軍委召開了著名的“遵義會議”，確立了毛澤東的領導地位。因此１９４９年後，遵義會議舊址就成了全國文物保護單位成立了紀念館。文革時，遵義會議紀念館的工作人員揭發鄧小平欺騙館方，篡改他並沒有參加會議的曆史事實。

　　文革前，鄧小平曾參訪遵義會議紀念館，在原會議室中，館方按照曆史舊貌，陳列了會議桌和許多座椅，每個座椅都標示了參加者的姓名，其中並沒有鄧小平的名字。當時館方的陪同人員在現場曾問鄧參加過這個會議嗎？尷尬的鄧小平勉強回應是的，陪同人員再問了當初鄧坐的具體位置在哪裏？他就信手指了一個桌角處。於是在他走後，紀念館就在此桌角處硬是加了一把椅子，並標上了鄧的大名。後被中央某會議參加者指出了錯誤。文革初期這段事實成了群眾大字報批鄧的材料之一。我在查閱‘遵義會議’條目時，會議的參加者中並無提及鄧小平，但在‘鄧小平’的條目中卻有曾參加會議的記載。究竟曆史的真實是什麽？

　　上述兩點疑處從未見媒體和學者報道過，鄧自己的反應則是文革後期在江西流放時寫給毛澤東的親筆信上承認一九三零年在紅七軍時犯了嚴重的錯誤。沒有說明什麽錯誤。但表示對中央專案審查的結論是“永不翻案”！