八、誰應該對劉少奇等人的被打倒負責？ zt

八、誰應該對劉少奇等人的被打倒負責？

回答: 丁凱文:艱難歲月的再回首－－讀《吳法憲回憶錄》

翻開１９８０年１１月２日公布的《中華人民共和國最高人民檢察院特別檢查廳起訴書》，我們看到了如下的指控內容：“以林彪、江青為首的反革命集團主犯林彪、江青、康生……，在‘文化大革命’中，互相勾結，狼狽為奸，憑借其地位和權力，施展陰謀詭計，利用合法的和非法的、公開的和秘密的、文的和武的各種手段，有預謀地誣陷、迫害黨和國家領導人，篡黨篡國、推翻無產階級專政的政權。”該起訴書列舉了受誣陷的黨和國家名單：劉少奇、鄧小平、彭德懷、賀龍等三十餘人的名單。似乎這些人的被打倒和被誣陷都僅僅是林彪、江青等人所為。然而曆史真的是如此之簡單嗎？

奪權鬥爭首先是從上海開始的。１９６７年１月上海市委書記陳丕顯赫市長曹荻秋被造反派打倒。吳回憶說“上海的奪權，實際上是毛澤東親自支持和決策的。一月八日，毛澤東在與中央文革小組成員的談話中，對上海的全麵奪權活動給予了高度的評價。”在毛的號召下全國範圍內開始了風起雲湧的奪權活動。吳說“這些情況都是在我參加中央文革碰頭會以後，江青透露給我的。”

與軍隊幹部相比較，從中央到地方的幹部幾乎無一幸免地受到衝擊，而這千千萬萬被打倒的幹部中，最為著名的就是劉少奇等人。吳法憲回憶說“從一九六六年八月毛澤東發表《炮打司令部》開始，劉少奇便處於了一種”等待被徹底打倒“的狀態。但是在一段時間裏，他還是作為黨和國家的領導人參加一些公開的活動。這種不尷不尬的狀態，一直持續到一九六六年十二月。從十二月十八日開始，江青、康生、張春橋、謝富治等人，開始相繼公開煽動打倒劉少奇，而且口徑完全一致，可以斷言，這絕不是他們個人的意見。”

關於陶鑄的被打倒，吳法憲回憶說“一九六七年一月四日，陳伯達、康生、江青就在接見湖北省‘專揪王任重革命造反團’時宣布，‘陶鑄同誌到中央來賓沒有執行以毛主席為代表的無產階級革命路線，實際上是劉鄧路線的忠實執行者’還說陶鑄是‘中國最大的保皇派’。幾天之後的一月八日，毛澤東就在中央會議上認可了江青他們關於陶鑄的講話，並說‘陶鑄的問題很嚴重，陶鑄是鄧小平介紹到中央來的，這個人不老實。’……毛澤東的這番話實際上是啊批準了打倒陶鑄。”

關於彭德懷文革中的被迫害一事，吳法憲回憶說“毛澤東在（一九六六年）十月二十四日召開的中央匯報會上，對彭德懷的問題作了如下的講話：‘高崗、饒漱石、彭德懷都是搞兩麵手法，彭德懷與他們是勾結在一起的。彭德懷發動的百團大戰，是搞了獨立王國，那些事情都不和我打招呼。’有了毛澤東的指示，戚本禹就親自布置，要北京地質學院和北京航空學院的紅衛兵，去四川把彭德懷就會北京。周恩來聞訊後，派北京衛戍區司令員傅崇碧趕去，將彭德懷接到衛戍區監護起來。”彭德懷被關押在北京衛戍區期間還給毛澤東寫信。吳認為“從這封信的內容看來，彭德懷當時對毛澤東害寄托一線希望，但毛澤東根本沒有去解救他的意思。一九七四年十一月二十九日，彭德懷在北京獄中含冤逝世。”

賀龍元帥是文革中軍內被迫害致死最高級領導人之一。吳法憲回憶說“關於賀龍的問題是毛澤東親自決定的。據我所知，一九六七年一月，毛澤東和周恩來兩個人在中南海專門研究賀龍的問題。後來周恩來告訴我，那天，毛主席決定對賀龍采取隔離措施，並要他親自去落實。他先在北京西郊的山區找了一所房子，要北京衛戍區預先作了安排。然後，他把賀龍找到中南海，先是問賀龍：‘聽說你身上帶了手槍？’賀龍說：‘有一支。’於是，他要賀龍立即交出身上攜帶的手槍。待賀龍交出手槍後，他便要警衛部隊把賀龍夫婦送到北京西郊的山區。從此，賀龍夫婦便失去了自由。一九六九年八月九日，飽受折磨的賀龍在北京三Ｏ一醫院逝世。”

關於賀龍之死，過去官方的喉舌無不歸結為林彪的迫害，可是為什麽林彪要迫害賀龍官方卻一直說不出個所以然，最後隻好說賀龍是林彪篡黨奪權的障礙。但是林彪在文革初期就是中共唯一的副主席兼軍委第一副主席，賀龍無論如何也構不成對林彪的威脅，林彪有什麽理由與賀龍過不去呢？再說，涉及賀龍這一級別的幹部隻有毛澤東才能決定他們的命運。顯然，賀龍的倒台與林彪沒有直接的必然的聯係。吳法憲回憶說“至於毛澤東等人為什麽要打倒賀龍，我不得而知，但當時我曾聽說國幾件與賀龍有關的事情。第一件事是總參王尚榮、雷英夫反對楊成武代總長的事情；第二件事是解放軍政治學院蔡順禮反對莫文驊的事情；第三件事是海軍蘇振華反對李作鵬的事情。再有，就是我前麵提到過的空軍黨委第十一次全會的事情。這幾件事情上，前三件我不敢妄加評論，但關於空軍黨委第十一次全會的事情，那完全都是屬實的。”顯然，那些所謂的揭發材料也並非全是空穴來風。隻是這些“揭發”被專案組上綱上線，擴大成了賀龍反毛的罪證。１９６８年１０月３１日毛澤東在中共八屆擴大的十二中全會閉幕會上發表了一番講話，也提及了賀龍的問題，毛澤東說：“過去說對賀龍是一批二保，因為他是二方麵軍的代表。現在看來不能保了，因為他搞的事以前不知道。從成鈞、許光達、廖漢生等的揭發材料看來，他是破壞我們這個軍隊的。他背地搞篡軍反黨企圖是有的，但是沒有來得及。”毛澤東特別提及的揭發人不是林彪嫡係四野的人，成鈞、許光達、廖漢生都是賀龍自己親信。毛澤東的態度最終決定了賀龍的命運，這些又豈是林彪能作的了主的？

中共後來將劉少奇等領導人被打倒被迫害的責任歸罪到林彪頭上，實乃混淆是非、顛倒黑白，為毛澤東作開脫。林彪文革中並非沒有錯誤和責任，但是將原本不該林彪負的責任加諸在林彪身上當然是極不公正的，這是我們必須予以指出的，而吳法憲的回憶給我們提供了新的可靠的資料。