事件的真相是，皇協第八軍和皇軍協作，消滅了國軍。

事件的真相是，皇協第八軍和皇軍協作，消滅了國軍。
所以，皇協軍以後才不敢大肆宣揚這次事件，
否者，這麽一個可以揭露國軍的事件，他們能不利用嗎？

如果是真的！怎麽沒寫進你們的教課書呢？？？
一個花園口就被批夠慘的了！！天朝會放過這等好題材？？

你們常常拿一個點來詮釋整個麵！打糊塗帳！

將白底小黑點的國軍放大黑點再將黑底小白點的皇協 8 軍放大白點

將民主國家的白底小黑點放大黑點再將黑底小白點的天朝放大白點

都是同樣的手法！！然後配上造謠、斷章取義、歪曲事實進而來美化天朝的大黑底！！

文章提交者：老憤蛋 加帖在

民國年間，軍閥混戰，各自為政，中原腹地，原屬反水將軍馮玉祥的地盤，馮倒台後，馮餘部各自擁兵自重，殘害百姓，他們雖劃屬湯恩伯部，但令行不止、自行其事者比比皆是。當時的中央政府，麵臨內憂外患，根本無力收拾這些成事不足、敗事有餘的軍閥部隊。
國府直轄地盤，不過才區區數省，至於那些打著國民軍旗號的軍閥部隊，後來大多成了漢奸。而直屬國府統管的中央軍，卻無一反水投敵。
拿曆史說事，應該實事求是，而不是段章取義地附會自己站不住腳的論點。
腦殘者思考問題住住很簡單，他們遵循兩個凡是兩個必定，凡是華夏的必定不好，幾是沾洋味的就必定錯不了。
腦殘們隻習慣張開嘴去恭迎洋人的排泄物，還沾沾自喜、甘之如飴。
口阿－－－－－口否！

文章提交者：馬天才 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net
1、1944年，蘇聯私下裏向日本保證，不會進攻偽滿。日本沒有後顧之憂，因而抽調兵力，大舉進攻中國南方，開通大陸交通線。
2、1944年，中 共8路與華北的偽軍秘密協商，8路進入偽軍的地盤，雙方避免衝突。
3、早在1942年，新4就和汪偽定下了類似的親善協議。
4、至於河南國軍被農民繳械事件，進攻國軍的不是普通農民，而是類似義和團的民間武裝組織。不過在此之前，這個組織早已經為武工隊所控製。

文章提交者：馬天才 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net
至於所謂外國記者，斯諾的同行，粉紅人士罷了。
那個年代，西方不少這樣的粉紅人士，直到麥卡錫時代，才讓這些粉紅人士靠邊站。

文章提交者：馬天才 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net
文章提交者：Seraphim001 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net

文章提交者：兩兄 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net
文章提交者：馬天才 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net
事件的真相是，皇協第八軍和皇軍協作，消滅了國軍。
所以，皇協軍以後才不敢大肆宣揚這次事件，
否者，這麽一個可以揭露國軍的事件，他們能不利用嗎？
=========== 由想消滅國軍的人聯合消滅的，不過與百姓無關

====
如此說來，文夕大火也是皇協八和皇協四放的，老蔣看到的拉壯丁慘象也是皇協八和皇協四的大作，先總統 蔣公就是英明神武啊就是鳥生魚湯，所有糗事全是共諜幹的——這調子咋的這麽象“皇上是英明的，壞事全是佞臣幹的”
——————————————————————————————————
嗬嗬。一碼歸一碼。
5萬有槍的正規軍能被拿著菜刀的農民繳械嗎？
要打敗5萬有槍的正規軍，需要多少菜刀的農民？
而這些農民也是說是天下最勇敢的人了，敢用菜刀對付步槍。
嗬嗬。這樣的事情在熱兵器時代存在嗎？
除非這些農民也有槍有炮，有組織有訓練。戰鬥力和正規軍不相上下。
嗬嗬，這還是農民嗎？
說的好聽是武裝民兵，說的難聽，就是武裝土匪。

文章提交者：馬天才 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net
60年，河南餓死的人全國最多，也看有什麽民變。
嗬嗬，偉大的河南農民反抗暴政的精神哪去了？