事件的真相是,皇協第八軍和皇軍協作,消滅了國軍。 所以,皇協軍以後才不敢大肆宣揚這次事件, 否者,這麽一個可以揭露國軍的事件,他們能不利用嗎? 如果是真的!怎麽沒寫進你們的教課書呢??? 一個花園口就被批夠慘的了!!天朝會放過這等好題材?? 你們常常拿一個點來詮釋整個麵!打糊塗帳! 將白底小黑點的國軍放大黑點再將黑底小白點的皇協 8 軍放大白點 將民主國家的白底小黑點放大黑點再將黑底小白點的天朝放大白點 都是同樣的手法!!然後配上造謠、斷章取義、歪曲事實進而來美化天朝的大黑底!! 文章提交者:老憤蛋 加帖在 民國年間,軍閥混戰,各自為政,中原腹地,原屬反水將軍馮玉祥的地盤,馮倒台後,馮餘部各自擁兵自重,殘害百姓,他們雖劃屬湯恩伯部,但令行不止、自行其事者比比皆是。當時的中央政府,麵臨內憂外患,根本無力收拾這些成事不足、敗事有餘的軍閥部隊。 國府直轄地盤,不過才區區數省,至於那些打著國民軍旗號的軍閥部隊,後來大多成了漢奸。而直屬國府統管的中央軍,卻無一反水投敵。 拿曆史說事,應該實事求是,而不是段章取義地附會自己站不住腳的論點。 腦殘者思考問題住住很簡單,他們遵循兩個凡是兩個必定,凡是華夏的必定不好,幾是沾洋味的就必定錯不了。 腦殘們隻習慣張開嘴去恭迎洋人的排泄物,還沾沾自喜、甘之如飴。 口阿-----口否! 文章提交者:馬天才 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net 1、1944年,蘇聯私下裏向日本保證,不會進攻偽滿。日本沒有後顧之憂,因而抽調兵力,大舉進攻中國南方,開通大陸交通線。 2、1944年,中 共8路與華北的偽軍秘密協商,8路進入偽軍的地盤,雙方避免衝突。 3、早在1942年,新4就和汪偽定下了類似的親善協議。 4、至於河南國軍被農民繳械事件,進攻國軍的不是普通農民,而是類似義和團的民間武裝組織。不過在此之前,這個組織早已經為武工隊所控製。 文章提交者:馬天才 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net 至於所謂外國記者,斯諾的同行,粉紅人士罷了。 那個年代,西方不少這樣的粉紅人士,直到麥卡錫時代,才讓這些粉紅人士靠邊站。 文章提交者:馬天才 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net 文章提交者:Seraphim001 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net
文章提交者:兩兄 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net 文章提交者:馬天才 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net 事件的真相是,皇協第八軍和皇軍協作,消滅了國軍。 所以,皇協軍以後才不敢大肆宣揚這次事件, 否者,這麽一個可以揭露國軍的事件,他們能不利用嗎? =========== 由想消滅國軍的人聯合消滅的,不過與百姓無關
==== 如此說來,文夕大火也是皇協八和皇協四放的,老蔣看到的拉壯丁慘象也是皇協八和皇協四的大作,先總統 蔣公就是英明神武啊就是鳥生魚湯,所有糗事全是共諜幹的——這調子咋的這麽象“皇上是英明的,壞事全是佞臣幹的” —————————————————————————————————— 嗬嗬。一碼歸一碼。 5萬有槍的正規軍能被拿著菜刀的農民繳械嗎? 要打敗5萬有槍的正規軍,需要多少菜刀的農民? 而這些農民也是說是天下最勇敢的人了,敢用菜刀對付步槍。 嗬嗬。這樣的事情在熱兵器時代存在嗎? 除非這些農民也有槍有炮,有組織有訓練。戰鬥力和正規軍不相上下。 嗬嗬,這還是農民嗎? 說的好聽是武裝民兵,說的難聽,就是武裝土匪。 文章提交者:馬天才 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net 60年,河南餓死的人全國最多,也看有什麽民變。 嗬嗬,偉大的河南農民反抗暴政的精神哪去了? |