◎馬英九為求諒解∶228官逼民反，簡直是胡說八道！曆史不能如此踐踏！

馬英九為求諒解∶228官逼民反，簡直是胡說八道！

曆史不能如此踐踏！

本文作者為鳳凰周刊的特約記者趙天楫。本文為節選。

2007年是228事件60周年，去年為配合陳水扁的廢統動作，大炒228，政府國史館也推出《228事件責任歸屬研究報告》，胡扯「蔣介石是元凶」。二大報「中時」和「聯合」竟也當頭版報道。

大溪和國史檔案10年前就開放了，台獨主政也10多年了。紀念館蓋了、碑也立了、名單也核實了、錢也賠了，怎厶還在找元凶？是有最新發現嗎？是凶槍上有蔣介石的指紋？

如果說「蔣不是元凶」才應該是頭版呀！以前怪罪陳儀一人，現下陳儀死緩、蔣上斷頭台，但鍘刀落下，事情就平了嗎？什麽「窳政」，什麽「官逼民反」，都是欲加之罪之詞。史實是：軍隊調走，因此亂起時不能平攝，一再擴大，從動亂變成叛國，遂有軍法鎮壓。

此事要問得不是「元凶」是「原凶」

中央研究院院士黃彰健，研究員朱宏源及一個業餘史家武之璋，時在看不下去怎可如此歪曲曆史。去年他們分頭研究，合著了一本《228研究增補報告》，也在這時出版，恰好駁斥了台獨官言。

不是說日軍撤出、國軍進駐，卻裝備風貌落後被台人瞧不起嗎？陳儀正是因此，又惑於台民心向祖國，歡慶光複，認為不要駐軍，主張將進駐軍隊調走。此意一出，湯恩波、林蔚（總裁侍從室主任）和毛森（上海警察局局長）聯袂飛來台勸阻，說：「台人新附，人心未定，一旦有變，何以應付？」陳儀心腹徐學禹也從旁力勸。湯與陳爭得舌幹唇燥。毛森說：「那時大家最大的顧慮，是在日軍服役及勞工分子，因受日人皇民化教育，恐其仇視祖國，可能結集作亂，需駐軍防變。」陳儀卻說：「我以至誠愛護台灣人，台人決不會仇我，萬一有意外，我願做吳風。」

蔣中正當時日記記載：「此實不測之變，雖以軍隊調離台灣為其主因，然亦人事不藏、公俠疏忽無智所致也。」

如果派兵是不對，那陳儀正是對的，他在3月4日還致電蔣說事情已平息，不許派兵（他可能是為了麵子）。是駐台的憲兵第四團張慕陶向司令張鎮報告，說台中已被謝雪紅部隊控製，嘉義機場也被圍，情勢危急，指陳儀在「粉飾太平」，蔣介石才在日決定派兵。即令派兵，還一再交待要注重軍紀，又手令不可報複。且事件一開始就電陳儀要「尊重台灣民眾的意見」。蔣在事件中並無殺之而後快的表現。

228事件最不可思議的實質友好人沒有壞人。說貪官汙吏，但在哪呢？不見記載，是嚴家淦、任顯群、孫運璿．．．．？查緝私煙是執行公務，能謂貪汙？毆殺外省人，遭殃的都是政府公教人員，哪個是貪官汙吏？打人殺人的暴徒不見了，所有被殺處刑的都是好人？總之，都受冤補償。事件中前死的外省人無辜，後死的本省人居然也無辜，前者無償，後者則有。

那厶，壞人到那裏去了？

3月26日暴亂已平，軍隊已入，還有上萬外省人在基隆等船返回福建，驚恐莫名。他們怕什麽？怕貪官汙吏嗎？再說陳儀，最多是剛愎自用，疏忽無智，仍不能否定他清正廉明、勤政愛民的長官。

現下國民黨也附和說「官逼民反」，那厶貪官汙吏在大陸上比台灣豈不多得多？最後通貨膨脹、民生凋零也比台灣可怕的多？民反有理，那也就是肯定領導民反的中國共產黨，那台獨不能隻要求對228道歉，就不對中共告解吧？

到馬英九的致哀會上，仍有潑皮罵蔣介石是希特勒，殺了兩萬台人。其實後來發給死亡者補償，總共認領的也不過800人，其認定極寬，隻要鄰居作證，就可成立。像澎湖沒暴動死傷，也有人領償。家屬每人可領600萬新台幣，這還包括拿槍打高雄要塞司令彭孟緝的塗光明在內。

而外省人也死傷了800人，這批多是福建人，等於是自己家鄉的人殺自己人，但這批人係單身來台，死了家裏也不知道。而且外省人皆被視為政府人員，不屬民眾，故不能領補償。

還有說是「台灣精英屠殺殆盡」，更是鬼扯。當時警總檔案軍法槍決的都有名冊，「處理委員會」中被殺得包括林茂生、王添丁等一共20人，其中還有2名外省人，2名日本人，其他幾百名死者都是各地暴徒軍民，去占領學校、工廠、警局、電台，難謂精英。

比起陳儀入台後啟用的台籍精英，事變中死亡的簡直不成比例。陳儀一開始就行地方自治選舉，省市參議員有550多人，全是台灣人，比日據時代多3倍。但長官公署的一級主管皆是外省人，這便造成種種政權與治權的矛盾。

陳儀還行「公有土地房租辦法」，受益農民達13萬戶。他視台人為同胞，信任之，報紙電台均交台人主管。隻是統治經驗不足，事變起來後不知控製電台，電台全在反對者手中，整天日語廣播煽動，就像「319槍擊」後的地下電台一樣。

陳儀錯在經濟太緊、政治太鬆，他太掉以輕心，故蔣介石說他「疏忽無智」。

當年3月9日劉禹卿的21師入台以前，，台灣可謂不設防，隻有高雄要塞有300名兵，清泉看守張學良處有點兵力，加上基隆要塞有點武力，21師入台前，畫了7個綏靖區，每天戰報也不過一區死3、4個人，幾天加起來死了43人，亂就平。

（謝雪紅與其丈夫）

這裏有組織的是謝雪紅領導的二七部隊，在埔裏有最後反抗，但也隻死了7人，謝部有組織，反而死的少、逃得多。

蔣介石在3月19日打了個電報給赴台視事的國防部長白崇禧，還把「埔裏」寫成了「塔裏」，電報如下：「台北白部長：據劉師長電稱，我軍有一營追擊至塔裏地方，被匪包圍激戰中雲。此應特別注意，對殘匪之整肅切不可孟浪從事，稍有損失以漲匪焰。尤因特別注意軍紀，萬不可拾取民間一草一木。故軍隊補給必充分周到，勿使官兵藉口敗壞紀律。請兄特別注意。如果大軍入山窮追，更應謹慎。請轉告劉師長為要。近況如何？盼覆。中正。」

其實共產黨在事變中的作用並不大。日本興法西斯，防赤反共，雖然戰後共產主義為風潮，李登輝也加入謝雪紅組織，但其力量仍不大。事變主因還是皇民仇中的心理造成。可是陳儀為了自辯，報蔣說是共黨煽動，加上確實有向台灣獨立之發展，蔣才同意軍事鎮壓。

事件發生的2月27日晚上，一群私煙販聚集在台北延平北路的黑美人酒家下麵，這個地方是龍蛇雜處之地，流氓見煙販林江邁（她後來的女婿還是外省人）與緝私者扭打，就起哄追打，緝私人員傅學通自衛，在巷中打死陳文溪，他是黑道分子。事件中黑道與黃民奉公會分子、福建回來的浪人、火燒島放出的人犯、台籍日本兵是要角，他們殘忍歐殺外省人，連傷患躲入醫院還被拖出來打死。

台灣士紳就成立了「處理委員會」和陳儀談判，現仍活著的林憲說：「『處委會』在中山堂圍著個四角桌，大家亂成一團，誰大聲誰就凶。」

本來是要求懲凶，後來演成廢除長官公署、貿易局、專賣局。提了32條要求一直加到42條，最後要求軍隊繳械、遣返、重立政府、台灣獨立。

處委會中最激烈的是王添丁。3月3日王添丁拿了800人簽名的請願書，請美國領事館交給馬歇爾：「要改革台灣政治最快的途徑，是將台灣交給聯合國托管，切斷台灣與大陸的經濟、政治的聯係，直至台灣獨立（until Formosa become independent）。」

這惹毛了陳儀，連帶蔣渭川也被拖下水。蔣渭川原是應陳儀之請出來調解的，卻被列統計名單第一名。3月10日警察到蔣渭川的三民書局家，拽其出來對其頭開槍，手槍卡膛，蔣渭川還呆著看警察修槍，此時有人大喊：「你為何不走？」他才穿堂從後門逃走，警察追擊，流彈把他女兒打死了。待事情平息，蔣渭川托人疏通，才撿回一條命。

王添丁當年遞交的文件現存於美國檔案局，但副領事Georgr Kerr在《被出賣的台灣》一書中，卻把這段篡改，刪去「獨立」字樣，改稱「台灣民眾要變成窮光蛋了」；而台獨學人蘇瑤崇則辯稱說這裏的「independent」不是獨立的意思，是「自立」。

229史料在開放之後，台獨學人作了大量的篡改，中研院的許雪姬把對台獨暴民不利的資料全加上「聽說」二字，比如「聽說塗光明帶著兩把槍」，原來的口述資料裏是沒有「聽說」二字的。

彭孟緝因高雄平亂有功，在台灣軍界扶搖直上，但在台獨當權後，他即被誣為「高雄屠夫」。他死後，生平行狀裏有「鎮壓暴徒塗光明」字樣，塗子塗世文史高雄長老會牧師，居然就此狀告彭子彭蔭剛誹謗並要求賠償。彭蔭剛把當年228參與人的回憶，說「塗偉人悍悍的」、「帶著兩把槍」等文字呈堂，證明說塗為暴徒，不隻是官方意見，彭蔭剛終得勝訴。

高雄動亂最嚴重到處搶毆，軍隊都退到高雄要塞司令部的壽山，殿後的兵有3名被殺。隻剩下一醫院還有40名兵，也不敢出，當時暴民已搶下警察局的300支槍，子彈5萬發，準備火燒壽山。3月6日9時，高雄市長黃仲圖、議長彭清靠（台獨者彭明敏之父）率眾上山與彭孟緝談判。塗光明也在其中。眾人圍坐一桌，彭孟緝在中間，市長議長坐兩邊，塗光明坐對麵，高雄煉油廠副廠長胡新南作壁上觀。

代表團提出九個條件，要求軍隊繳械、集中左營、遣返大陸，還要求交出鳳山軍火庫，那裏的軍火可以裝備6個師團。彭一看勃然變色，拍桌，罵道：渾蛋！塗就拔槍欲射，被彭部下拿下。彭即在下午2時派兵下山平亂。彭部連長陳錦春口述記載，他到高雄市政府，見到屋頂上都是民眾，他叫民眾散去，結果屋頂突然機槍掃射，士兵死傷多人，陳乃反擊，攻入市政府。但據一高雄市議員郭某的口述，又說那機槍是拚湊的。

黃彰健對此作了詳細比對，寫了《228事件真相考證稿》。他說兩種不同的口述，相信誰呢？經查檔案，彭孟緝向陳儀電報，說當日俘獲重機槍一挺，步槍13支，士兵死傷15人。陳連長的口述與之相合，應是正確的。彭孟緝在事後的演講中，也提及幸好機關槍卡膛，否則士兵會死更多。

當時暴民占據3處：市政府、火車站、高雄中學。士兵入城也先是向天開槍，遇襲擊才鎮暴。3月7日清點，在市府俘虜100人，火車站300人，暴民死傷約百餘人。

台獨史官的曲筆都說是彭孟緝大肆屠殺，拒絕民眾「和平」9條件，但對9條件的內容就隻字不提。

後做中國石油董事長的湖新南，現已90多歲，在「增補小組」的訪問中他有氣無力，但被問到塗是否槍擊彭，老人卻來了精神，還做了個腋下掏槍的動作。這段路向被放在今年「228溫馨晚會」中播出，成為一段「民逼官反」的證據。

3月8日，經過軍法審判，塗光明等3人招供無誤，執行槍決。其他扣在要塞的代表團人自窗外視，見他們被插上斬條，拉上卡車，3人都已嚇得癱軟。有人問為何要吹號，經人告之那時中國殺人規矩，塗的那把槍，據說彭孟緝後來一直保存著。

黃彰健評論說：「彭孟緝在處理高雄事件是沒有犯什麽錯誤的。」

228，以前不好講真相，現下不能講假相。其實真相想早已清清楚楚，但它發生的原因仍是沒有解決，隻有等中、美、日間的鬥爭告一段落後，

才能麵對真相，不過那時，也沒有人感興趣了。

（當年在台皇民。陸以正說：「我們那一代從小到大，受日本人的侵略，對每個人的印象非常深刻。所以我們都非常反日本。而在台灣那一代，跟我的年齡差不多的人，那時他在做日本的皇民，所以完全不一樣。」）

這已成為政治，不是曆史

其實228事件及其醜陋，台獨皇民已得補償，不要再提就算了，但為了政治，此事年年要吵，又要把它正義合理化，結果就不斷篡改史料，斷章取義。馬英九的誠心確實感動了一些死者後人，麵對情緒回應他是罵不還口。這在求取政治和諧上或用心良苦，但是史實是非還是要有基本認識才還。一批有正義常識的史家實在看不下去，隻有被迫扒糞。《228研究增補報告》總算是是非再明，事實不滅。隻是黃彰健這幾個人無錢無勢，無人理會，在民進黨大肆操作、國民黨寧可唾麵自幹唯求見諒的今天，他們可說是一人敵兩國，堪稱現代董狐太史，可敬可貴。

（2005年10月13日，國民黨中央黨部首次向228事件家屬開放黨史館內228時期的資料）