李敖評：馬英九是偽君子，王金平是真小人。真小人比偽君子強，至少有真的一麵。馬英九是一個政治花瓶。李敖講：馬英九和陳水扁一樣混蛋，但我讚成選馬英九作2008年總統，至少馬長的好看點，看起來順眼點。
目前看馬英九還不是個好的政治家，關鍵時刻不能挺身而出，勉強出手時機不對，效果不好。當了黨主席後表現出的盲動、幼稚及政治智商，還不能堪大任。馬英九概括講是清廉、保守、無才。
馬英九骨子裏是藍獨，表現方法不同而已。
有一點被大家所忽略，就是台灣目前的民主程度在世界上是很高的，這一點是李登輝的功勞——總統直選。亞洲這樣的地區沒有幾個。民進黨執政沒什麽了不起，做的好繼續，執的不好下去。台獨不獨不是問題，隻要選票夠就代表民意。若台灣的人民非要獨立，誰也擋不住，擋住也是一時而已。國民黨有本事就選上來，選不上來就證明有問題。民主的選舉，結果誰也得認。國家是公器，不是民進黨的，也不是國民黨的，這一點二位黨主席要搞清楚。那麽，台獨既然是“台灣一部分人的選項”，為什麽就不是國民黨的選項呢？首先講，這一部分人是不是台灣人民的一部分？國民黨為什麽這樣怕沾上“台獨”二個字呢？不僅怕沾上“台獨”，現在更怕沾上“統一”，這恐怕與馬英九的個性有關，什麽都不想沾。又想做君子，又什麽都不想沾，又什麽好事情都想占，對馬英九而言，難了點；對國民黨而言難了點，對每個人而言難了點。馬英九怕什麽，想回避什麽？左搖右擺，長袖善舞，到了主席的位置上有些時候是不可以的。擔任這個角色，有些問題是不能回避的，yes or no必須給出解答的。
台獨，是國民黨的選項之一，怕什麽？所有的可能性，隻是帶有民意的選項，都是國民黨的選項之一，是選項不代表讚同，更不代表要執行。就象統一也是民進黨的選項之一一樣。解一道題有四個選項，你不能講隻有對的一個是我的選項，其餘的不是。四個選項都是選擇，不過要求從四個中選一項你認為正確的出來而已。另外，這個選項是不是你的，也不由你決定，由環境和人民所決定。即使占少數的民意，難道國民黨就不考慮其存在了嗎？
左不行，右不行；前進不得，後退不想；小馬哥也隻好選擇“維持現狀、全民打拚經濟”來給自己找個政治上的說法。既然維持現狀，講這麽多幹嗎？反倒壞了自己的名聲，造成被動。為什麽要維持現狀？因為按照現狀小馬哥當選總統的可能性很大。馬英九2005年2月19日從歐洲拓商返台後在中正機場的記者會上提出：“維持現狀，獨統休兵，務實開放，全民打拚”。完全不切合實際，也不是你馬英九、國民黨能說了算的：
維持現狀，如何維持？民進黨要改變，你小馬哥是沒有多少辦法可以製止的。
獨統休兵，你說休就休啊。
務實開放，全民打拚，如何開放？誰不想打拚，需創造條件。
既然馬英九認為終極會統一，現在不是時候，ＯＫ，沒有問題，那麽維持現狀的提法本身就有問題。什麽時候會統一，給不出時間表也應該給出可以實施的條件。
想不好，準備不好就不要講，為什麽非要這麽早的講出來呢？陳水扁的“卷子”你可以不答，答的時機有很大學問。馬這樣急的講，而且講的沒有係統和邏輯，一方麵說明馬追求完美的性格，另一方麵反映出其浮躁、幼稚、把握不住火候的一麵。更主要的是反映出他雄無大略，不知自己在講什麽，不知自己要講什麽，更不知自己講了以後要的效果是什麽。結果越描越黑。除馬本人，也反映出馬的班底需調整策略。他們可能還沉浸在選台北市長成功、選國民黨主席成功、“三合一”選舉大勝的勝利心情中，以為2008年選總統已是囊中之物了，忘了要選總統，當國民黨主席，可是高處不勝寒呀。用原來的思維、辦法是不行的。
為了選總統，為了奪回執政權，馬英九似乎在找尋一條台灣選民可以接受的政治綱領，要國民黨接受，台獨也不太反對，大陸和美國也基本認同，可能嗎？此外，馬好像有點本末倒置，應該是有自己的理念，為了這個理念去奪取執政權以便貫徹這個理念，使台灣更民主，更富裕，而不是為了奪權而奪權。
國民黨廣告全文：
台灣的務實道路
長久以來，國家認同與統獨議題割裂了台灣，也傷了台灣人民之間的感情。中國國民黨相信，在可預見的未來，統一或獨立都不可能，也都不符合台灣人民的利益，因此，我們主張：台灣應該維持中華民國的現狀。
中國國民黨堅決主張，任何改變中華民國現狀的決定，都應經過台灣人民的同意，並依憲法規定的程序來達成，而不是由任何個別政治人物、政黨或政府來決定。
中國國民黨堅決主張，本於民主的精神，台灣的未來有很多可能的選項，不論是統一、獨立或維持現狀，都必須由人民決定。維持中華民國現狀是實行中華民國憲法的當然結論，也是中國國民黨長期以來的政策，在統一或獨立都不可能的情況下，解決當前台灣的認同與統獨爭議，應該建立“維持現狀”的務實共識。
馬英九，2005年7月16日打敗王金平以壓倒性優勢當選國民黨主席，8月19日國民黨十七全會正式接班。中常委選舉中王金平為首的立委係占30席中的18席，是王金平以立法院做為抗衡國民黨中央的基地，使馬英九的決議在中常委會上就可能胎死腹中，使馬不能像過雲李登輝、連戰一樣由黨主席獨斷，可能會“令不出黨中央”，甚至“令不出主席室”。
馬英九任台北長市8年，行政能力連國民黨人士也不敢恭維，國民黨“元老”王作榮曾公開批評過，但在藍調媒體的嗬護下成了“永不犯錯”的市長。
馬其實一貫反對“改革”，在李登輝時代反對“總統直選”，反對修改“言論入罪”的刑法100及101條，曾充當國民黨的“校園間諜”被人贓俱獲。金恒煒 《開放》2005.9Ｐ68
與馬英九競爭主席大位的王金平，仍然堅拒出任國民黨第一副主席，表示將追隨連戰做義工，王馬之間裂痕甚深。
馬英九雖然高票當選黨主席，但其黨魁之路實問題如山，困難重重。推動改革、整頓黨產、團結黨內各方及整合泛藍似乎均是不可能的任務。此外，連馬與王馬之間亦有嚴重的矛盾。
在大陸政策上，連戰主張維持現狀、不統不獨、兩岸和平、全麵三通及國共合作，但英英九卻堅決反對一國兩製、“反分裂法”，支持法輪功、六四平反、大陸民主化等訴求，他甚至提出“六四不翻案，統一不能談”之說。他亦反對中共對台的武力威脅及外交打壓。他雖反對台獨，但亦強力反共。他的兩岸政策重點可用十六字綜述“反共反獨、全麵三通、兩岸和平、民主統一”，與連戰的大陸政策顯然有本質的差異。
在大陸政策上，王金平基本上追隨連戰，與馬英九頗多分歧，但王馬之間最大的矛盾則是雙方代表兩種不同的勢力。王金平代表國民黨的保守勢力，強調傳統、重視“椿腳”、人脈、元老、派係、政商關係。馬英九卻無傳統曆史的包袱，反對金權、黑道、貪腐、“椿腳”及民粹政治，重視基層、青年、婦女、及中新生代，強調形象、民意、操守、清廉與施政作風，並堅持法治與改革——全麵革新為馬英九的最終目標。馬英九超越族群、省籍，甚至黨派，跨越蜀水溪，在台灣南部亦獲得廣大民眾及黨員的認同。多數台灣民眾認為馬英九為台灣及國民黨革新的唯一希望。他所代表的改革派、新勢力與王金平所代表的保守派、舊勢力之間的矛盾是非常明顯的；他的兩岸政策與連戰的主張更是南轅北轍。
馬英九如何化解連馬與王馬之間的矛盾？如何團結黨內各方、克服與親民黨之間的困難而整合泛藍，進軍二○○八年的總統大選？為馬英九是否可能抗拒連戰所確定的國民黨大陸政策而訂定一套嶄新的兩岸政策？馬英九是否可能克服黨內保守勢力的阻力，推動全麵的改革，為國民黨帶來新的活力及建立新的形象？馬英九是否可能擊敗統治基楚已甚頑固的民進黨，完成第二次政黨輪替，為台灣帶來新的希望？上述連串問題均是考驗馬英九的魄力、智慧、遠見及才能。馬英九是否可能向中共及黨內外的壓力屈服，與舊勢力妥協？
馬英九何雲何從，各方正拭目以待，未來兩三年應是決定馬英九成敗的關鍵歲月。《開放》雜誌，2005.9
不管阿扁個人品德如何，執政效果如何，但有些地方對馬英九的抨擊不能說他沒有道理：“將台灣民主鞏固與深化的進程，指稱為所謂“片麵分離主義”，我們更不能接受未經2300萬台灣人民同意，就將“統一”列為兩岸關係的終極目標。”（世界日報2006.2.25.Ａ6版）
在國民黨聲明中有“不論是統一、獨立或維持現狀，都必須由人民決定”，沒有民意調查，人民投票，國民黨又如何得出“統一或獨立都不可能，維持現狀”的結果呢？其中“維持中華民國的現狀是實行中華民國憲法的當然結論”，看不出為什麽是當然的結論，“維持現狀”同“實行中華民國憲法”之間的必然聯係是什麽？
通過這個廣告及事後的解釋，可以看出國民黨深層的矛盾，大政策方麵極不協調，馬英九把握不了大的方向。
2月14日國民黨“台灣的務實道路”廣告登出後，引起外界質疑，據“世界日報”報導，國民黨立法院黨團上午舉行記者會重申，國民黨不排除台灣人有主張台獨的權利，但是國民黨反對台獨的立場不變。國民黨立委蘇起說，這個廣告是秉承國民黨主席馬英九意旨刊登。
國民黨團15日上午記者會的主題，原本主題是批評陳水扁總統廢除國統會與國統綱領的主張，透過對陳總統挑起統獨的質疑，重申國民黨反台獨的立場。
國民黨政策會執行長曾永權表示，台灣是民主法治國家，獨立、統一、維持現狀都是選項，但國民黨反對台獨，主張維持現狀。國民黨不排除台獨選項，本意是指在民主法治台灣人有主張台獨的權利，可是國民黨不同意這個主張。
這種表述還說得過去，至少沒有邏輯的錯誤，也許是登廣告時的本意。令人產生想法的是蘇起強調該廣告是承馬英九旨意寫的。為什麽選在馬英九不在台灣時發表？馬在逃避什麽嗎？還是本身不是馬的旨意或不完全是。
而國民黨中央給出的解釋則完全不同。在國民黨中央，2月15日上午由主道告文案的文傳會副主委黃玉振出麵舉行記者會緊急澄清說，台獨是台灣人民的選項之一，絕非國民黨的選項，馬英九的兩岸立場，仍堅持維持中華民國現狀。
國民黨登廣告反擊陳水扁總統“廢統論”卻意外擦槍走火，黃玉振說，陳總統刻意操弄統獨問題，扭曲馬英九的兩岸立場，國民黨刊登廣告，就是把國民黨立場講清楚，馬英九對兩岸論述沒有任何改變。
黃玉振強調，有關統獨問題爭議，國民黨現階段立場，仍是台灣應該維持現狀，台灣的未來，本於民主精神，有很多可能選項，無論是統一獨立或維持現狀，都必須由台灣人民的決定，國民黨堅持台灣民主，台獨絕非國民黨選項。
講馬英九是藍獨，有一定的理由。馬在當選國民黨主席後接受“中國時報”訪問時稱：反共不反中，六四不平反，統一不能談。最近又講：大陸不撤對台的導彈，統一不談等等。無非是不明講不統一，但出個沒有解或有解他永遠可以不滿意的難題，難題不解不談統一，而難題永遠解不了，除非沒有了中國共產黨。故不必對馬英九抱太大希望，他是不會在統一方麵有大的突破的。
陳水扁2006年2月7日決定終止“國統會”運作和“國統綱領”適用，這個決定不需立法會批準，總統批準後立即生效。不得不說阿扁的勇氣和機智，也得感謝馬英九的幫忙，沒有馬英九“維持現狀”的“統一國統論”、“反共不反中”、“台獨不是國民黨的選項”等等的急忙應答，阿扁找不到馬英九的脈門，也許不敢下此決心。美方的反應阿扁基本上估計得到，大家也能估計的到，嘴上功夫下一下，玩一玩文字遊戲，更何況在國會中還有一批堅決反共、支持台灣的議員。為了美國的利益，以美國式的民主理念，他們不可能放棄台灣，台灣或者講台灣的現政府是美國扶持起來的民主政府，也是比較聽美國老太爺話的政府，至少裏裏外外是給足了麵子的。中國大陸的反應陳水扁也大致估計的到，不會因此動武是基本上可以肯定的。
中國的反應：
1、胡錦濤表態。2月28日下午胡在人民大會堂會見了瑞士國防部長施密德。據新華社電：在談到台灣問題時，胡錦濤說，台灣當局領導人不顧島內外的強烈反對，一意孤行，2月27日強行決定終止“國統會”運作和“國統綱領”適用，這是對國際社會普遍堅持的一個中國原則和台海和平穩定的嚴重挑釁，是在走向“台獨”的道路上邁出的危險一步。胡錦濤重申，反對“台獨”分裂勢力及其活動，維護台海和平穩定，是我們堅定不移的意誌和決心。我們將繼續努力爭取和平統一的前景，但絕不允許把台灣從祖國分裂出去。任何逆曆史潮流而動的人都逃脫不了失敗的命運。
“堅持”一詞似乎用的不妥，應改為“認同”一類的詞。
2、政府有關機構的聲明。據新華社電：中共中岸台灣工作辦公室、國務院台灣事務辦公室2月28日受權就陳水扁決定終止“國統會”運作和“國統綱領”適用發表聲明。聲明全文如下：
2月27日，陳水扁在兩岸同胞的強烈反對和國際社會的一片譴責聲中，強行決定終止“國統會”運作和“國統綱領”適用。他雖然未敢使用蓄謀已久的“廢除”一詞，而改用“終止”，但這不過是玩弄文字遊戲，以此欺騙台灣民眾和國際輿論。陳水扁“謀獨”之心，路人皆知。他分明是企圖借終止“國統會”和“國統綱領”，加速推進“台獨”活動，卻謊稱“不涉及現狀之改變”；分明是惡意挑釁台海和平，製造兩岸關係緊張，卻借口大陸威脅台灣；分明是自己推翻兩岸商談的既有基礎，關閉了兩岸協商大門，卻侈談“透過協商對話建立互信交流的有效機製”；分明是為一己之私，企圖把極少數人的“台獨”噩夢強加給2300萬台灣人民，卻說成是“尊重台灣人民自由意誌的選擇”。陳水扁的這出鬧劇，隻能是搬起石頭砸自己的腳。
必須指出，當前陳水扁通過“憲改”進行“台灣法理獨立”活動的冒險性、危險性繼續上升，一旦得逞，勢必造成兩岸關係高度緊張，嚴重威脅台海地區乃至亞太地區的和平與穩定。堅決反對和製止陳水扁通過“憲改”進行“台灣法理獨立”活動，是當剪我們最重要、最緊迫的任務。
我們與陳水扁為代表的“台獨”分裂勢力的鬥爭，是捍衛還是破壞台海和平的激烈較量，是發展還是毀滅兩岸關係剪途的激烈較量，是維護還是損害兩岸同胞根本利益的激烈較量。陳水扁執意推行激進“台獨”路線，在台灣內部和兩岸之間全麵挑起對抗衝突，隻能進一步給台灣社會帶來災難。“台獨”違背中國曆史的主流和當代發展的趨勢，違背13億中華兒女的意誌和願望，是注定要失敗的。
實現兩岸和平統一，促進中華民族偉大複興，是包括台灣同胞在內的海內外中華兒女的共同責任，是我們堅定不移的奮鬥目標。台灣同胞是我們的骨肉兄弟，無論在什麽情況下，我們都會設身處地地為台灣同胞著想，千方百計照顧和維護台灣同胞的正當權益。我們將進一步促進兩岸人員往來和經濟、文化交流，促進兩岸直接“三通”的進程。我們將繼續以最大誠意、盡最大努力，和廣大台灣同胞一道，維護和促進兩岸關係和平穩定發展，爭取和平統一剪景。但是，我們堅決反對“台獨”，絕不允許“台獨”分裂勢力以任何名義、任何方式把台灣從祖分割出去。
3、民主黨派、民主團體、港澳同胞、海外華僑、台胞、國際社會（其他國家）、台灣問題專家表態或輿論並附照片：
（1）各民主黨派中岸、全國工商聯領導人發表談話
“台獨”言行必然以失敗告敗
據新華社電：中國國民黨革命委員會中央委員會、中國民主同盟中央委員會、中國民主建國會中央委員會、中國民主促進會中央委員會、中國農工民主黨中央委員會、中國致公黨中央委員會、九三學社中央委員會、台灣民主自治同盟中央委員會、中華全國工商業聯合會領導人2月28日就台灣當局領導人陳水扁強行決定終止“國統會”運作和“國統綱領”適用發表談話。
談話說，陳水扁破壞兩岸關係穩定、危害台灣人民根本利益的行徑，已經引起全體中華兒女的強烈譴責。我們嚴正警告陳水扁，不要心存僥幸，更不要低估祖國大陸反對和遏製“台獨”的決心和能力。違背兩岸人民意誌、違背兩岸關係發展潮流的“台獨”言行，其結果必然是咎由自聚，以失敗告終。
（2）港澳同胞、海外華僑華人紛紛表示譴責
陳水扁玩火行為沒有好下場
據新華社電：在陳水扁2月27日決定終止“國統會”運作和“國統綱領”適用之後，香港的一些知名人士表示，這是陳水扁“台獨”本質的又一次大暴露，必須高度警惕陳水扁拿人民的福祉和兩岸和夾作為其個人政治私利的賭注。海外華僑華人紛紛發表聲明或談話指出，陳水扁此舉違背兩岸關係發展的潮流，也損害了亞太地區的穩定。
美國、俄羅斯、加拿大、德國、澳大利亞、日本、哥斯達黎加、保加利亞、智利、巴拿巴等國的華僑華人社團紛紛發表聲明或抗議書，譴責陳水扁終止“國統會”運作和“國統綱領”適用的決定。
2月28日中午，澳門地區中國和平統一促進會舉行“維護國家統一，反對‘台獨’行徑”座談會。與會人士紛紛譴責陳水扁的做法，認為這種孤注一擲的玩火行為絕對沒有好下場。
（3）台“在野聯盟”將提“罷免”案
據新華社電：台灣當局領導人陳水扁2月27日下午強行決定“‘國統會’終止運作、‘國統綱領’終止適用”，立即遭到島內主要政黨、團體的強烈反對和譴責，中國國民黨、親民黨等決定發動罷勉陳水扁。
中國國民黨隨後召開黨內高層擴大會議因應。國民黨發言人鄭麗文會後介紹說，國民黨決定對陳水扁發動罷勉，以反映主流民意。
由國民黨、親民黨、無黨團結聯盟立法機構黨團組成的“在野聯盟”決定共同提出“罷勉陳水扁”的提案。
（4）大陸台商聯名譴責陳水扁做法
據新華社電：上海市台商協會會長葉惠德等28位大陸各地台商協會會長2月28日發起聯署，聯名對陳水扁強行決定終止“國統會”運作和終止“國統綱領”適用提出譴責。浙江省杭州、寧波、溫州等市的9個台商投資協會2月28日下午也發表共同聲明，指責陳水扁做法背離曆史潮流。
5、海外輿論 島內輿論
陳水扁做法是一場鬧劇
據新華社電：台灣《聯合報》2月28日發表社論指出，陳水扁宣布終止“國統會”運作、終止“國統綱領”適用是一場得不償失的鬧劇，將使台灣社會付出慘重代價。
台灣《民眾日報》當天也發表文間指出，這是一場喧鬧近月而無益民生的“政治戲”。
不有一些島內民眾表示，“陳水扁以一己之私罔顧百姓生計，實為可惡。”
□香港輿論
陳水扁做法將傷害台灣
據新華社電：香港主要報刊2月28日紛紛發表社論、社評和文章譴責陳水扁強行決定終止“國統會”運作和“國統綱領”適用。輿論指出，陳水扁推動“台獨”分裂活動步步升級，不僅在島內挑起爭端，而且將危及兩岸關係，對台灣民眾利益和剪途造成嚴重傷害。
□美國
強調不支持“台獨”
據新華社電：在陳水扁宣布終止“國家統一委員會”運作和終止“國家統一綱領”適用後，美國國務院發言人埃爾利2月27日在新聞發布會上強調，美國反對任何一方單方麵改變現狀，不支持“台灣獨立”。
□日本
重申立場沒有改變
據新華社電：日本外務省發言人2月28日就陳水扁決定終止“國統會”運作和“國統綱領”適用發表談話，重申日本關於台灣問題的立場沒有任何改變。
□新加坡
對台當局做法表遺憾
據新華社電：新加坡外交部發言人2月27日說，新加坡對台灣終止“國家統一委員會”運作和終止“國家統一綱領”適用表示遺憾。
□歐盟
終止“國統會”是“挑釁”
據新華社電：歐盟負責外交與安全政策的高級代表索拉納的發言人克裏斯蒂娜2月27日表示，台灣當局領導人宣布終止“國統會”運作和“國統綱領”適用是“挑釁”行為。
台灣問題專家指出
陳水扁惡意挑釁製造兩岸緊張關係
據新華社電：中國社科院台研所研究員劉紅2月28日在接受采訪時指出，台灣當局領導人陳水扁強行決定終止“國統會”運作和“國統綱領”適用，是加緊推動“法理台獨”的舉動，在全麵背棄其“四不一沒有”承諾的道路上邁出了危險的一步。陳水扁此舉是破壞台海和平的惡意挑畔，製造兩岸關係的緊張。
（以上新華社電引自山西晚報3月1日15版）
