2012 (157)
2013 (97)
2014 (84)
2016 (43)
2022 (1)
仇恨教育在中國的文化中是很主要的一部分，從家國情懷到個人企圖涉世發達的動力源泉，往往都來自仇恨而不是愛。在這個文化中浸染太久的人是不會理解其中的問題的，因為理所當然而自然而然。對於日本人的仇恨，往往來自錯誤的歷史敘述，而對於美國的仇恨，則更來自一種莫名其妙的情結，一種對給予恩惠的人的妒忌和懷恨。
為什麼說對於美國的情緒是這麼奇怪的呢？實際上中國人對於美國的情緒是跟美國「招惹」中國人成正比的。美國人幫助中國打敗了日本，所以有了「別了司徒雷登」；美國人幫助中國進入世界貿易係統，所以有了今天對美國的全麵對抗。
為什麼明明是恩惠，結果恰恰相反帶來仇恨呢？實際上，當人們對苦難的人進行施捨的時候，必須要十分小心！你要麼裝作沒有看見，擦身而過，那樣，苦主不會怨恨你。要麼就要像看到親爹一樣突然跪下來，把你的愛心奉上，隻有這樣，你才不會招來禍害！記得說曹操迎接漢獻帝的時候，他送去吃的、用的，還要說：這些東西都是皇室過去恩賜給我們家的，我現在隻是還給陛下。大家以為那是曹操作秀，實際上是他為了不要因為施捨給自己招來忌恨！
為什麼會這樣呢？實際上，施捨者的恩賜對於有些自尊心特別強烈的人來說，就是一種刻骨銘心的羞辱。他們不會記得住導致自己窮困的各種人物和因素，但在他們發達以後，能夠記得住的唯一故事就是在你給予他們幫助的時候的那種高高在上，讓他們發現一個跟自己親近的人竟然跟自己有這樣大的社會或財富差距。這種差距讓他們咬牙切齒，直接把你當做了仇人。
美國人就是特別不懂這種心理，又特別喜歡用愛心「招惹」他人。這簡直讓中國人民發狂！他們居高臨下地讓中國人做他們的訂單，又總是不厭其煩地囉嗦那些他們自己認為的規範和標準，希望中國人能夠學會並尊重他們自己認為行之有效的各種規則。這其實大大地刺激和傷害了中國人民的情感，因為中國人民認為美國人高高在上的態度隨著自己經濟實力的提高應該收起來了，中國人民忍無可忍了，他們要復仇了！
於是他們獲得機會走向世界貿易大環境的時代被當做了臥薪嘗膽、伺機報復的隱忍，而經濟發展的目標並不是成為自立自強繼而恩賜他人的博愛，而是最終和美國一決高下f的初心。
這一套因果，應該演繹得足夠清楚了。我想，中國人是不好惹的，美國人將來應該記取教訓，千萬不要再當東郭先生。
精辟分析！
中國人的“成王敗寇”心態，導致中國人陷在奴隸社會的模式很難從野蠻漩渦出來走向文明，隻要看看文學城裏翻牆烏泱烏泱的牆國奴隸們。
They're no less equal foreign to me as Russians - almost the same as Red-Russians
謝謝。
那是不是也可以反過來講：舉枉錯諸直，能使直者枉？所以覺得博主提到的事情不是中華文化的毛病，也不是中國人民的弊病。
個人意見而已。謝謝。
誰幫他們多他們恨誰；誰殺他們多他們喜歡誰、崇拜誰。
縱看曆史，橫看世界，誰殺中國人多、搶他們的土地多，他們就崇拜誰，愛誰。
看看中國人對秦始皇、蒙古成吉思汗、女真努爾哈赤、俄羅斯沙皇、斯大林、毛澤東、普金等殺人魔的崇拜便可以清楚的知道這是事實。
當年抗戰時美國幫中國最力最多，六十年代還救中國於險被核滅的絕地；
改革開放開始後日本幫助中國是要錢給錢、要技術給技術、要人出人；
結果就是今天的絕大多數中國人，第一恨日本，第二恨美國，恨到咬牙切齒不共戴天。
如果美國和日本也像俄羅斯那樣搶過太多的中國土地和殺過太多的中國人，
那今天的中國人會待美國和日本如自己的親爹一樣，民族也成了五十七個，裕仁天皇和東條英機也會加入受他們崇拜的“英雄”行列。
隻是因為美日都沒有做到過那麽殘忍，沒搶那麽多的土地和沒殺那麽多的中國人，所以中國人才鄙視和仇恨美日。
不知別人怎樣，反正我是真難以理解這樣的族群。這不就是一個“賤”字麽？
我覺得中國人好像就隻認“成王敗寇”。
當然也不是族群內所有人都是這樣，也有極少的變異，那些不願意被虐的呢？
過去的被殺掉了，現在的要麽被關進監獄，要麽逃了出去。
劣勝優汰，經過曆史的積澱，留下來的都是最好的奴隸。所以他們才會有現在那樣的主子。
所以，才有人說沒有三百年殖民地，不要期待會有任何本質性的變化。