個人資料
漢至 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

衣帽間的女人—舊金山遊記之四

(2024-03-29 16:49:01) 下一個

繼續寫舊金山遊記。這是最後一篇,也不得不呼應一開始說的舊金山的治安問題。其實我一開始就否定了治安問題的重要性,因為我們覺得那是問題,取決於我們自己以為的有錢人或者服從有錢人的身份,而實際上這種立場本身是十分可笑的。

其實舊金山的治安問題並不是我刻意迴避的,我去的時候特地租了平時不開的日韓係車,就是不想因為汽車品牌太招搖了惹來不必要的麻煩。實際上,在舊金山市區行駛,的確看到的比比皆是這些日韓車,跟洛杉磯街頭一眼晃過太日常的德係車佔多數的景象完全不同。當然我同意這肯定和具體的區域有關,如果在我們卡拉巴薩斯附近,連一般德係都顯得寒酸,幾秒之內一定得有路虎攬勝或者大G來補缺,不要說賓利和勞斯萊斯,也得有一定年代和型號才能招徠矚目。舊金山灣區也一定是這樣的,我知道舊金山附近是全世界最有錢的人聚集居住的地方,車都不在話下,人家矚目的是飛機吧?

可是為什麼舊金山的市區車輛這樣寒酸呢?大概就是兩點,一點跟我的想法一樣,要安全;另一點是現實,上班族的確比較窮。我覺得上班族比較窮的問題也許是值得一說的。在全美國最高收入的地方,說他們窮,是因為如果你不在那種高科技的企業,相比之下,就不得不窮,這是對比出來的。可能同樣的收入到了中西部就是高收入,但是在舊金山,也許生活就極不容易。

我記得前麵寫的一篇裡說:這裡曾經是藝術家的城市。我說曾經,就是因為現在肯定不是了。當然如果你已經功成名就,是另外一番意境。不容置疑的是,當高科技行業的員工以絕對高收入在這裡生活的時候,一定無情地推高所有的消費,藝術家那種不穩定收入和需要專注非物質環境思想的生活狀態,必然變成流浪漢一樣的生存模式。有人說,高收入不是繳稅了嗎?是的,高收入繳稅高,可是最大一塊聯邦稅並不是直接回到當地並惠及其他人的。至於州稅、消費稅和房產稅,也是需要很長的週期和政策來傾斜普通人的利益,何況還會有更多人處於自身利益和眼光侷限而採取的抵製。人們總以為自己有錢是自己的才能和判斷帶來的,他們很難理解環境和社會生態的重要性。

所以當高科技、股票和市場高歌猛進的這個時代,看到街邊無家可歸的人,我們應該清醒:那是我們發財的代價!他們的痛苦不是你嫌惡的理由,而是你點著鈔票的時候應該心痛的針。這個城市有那麼多美麗的建築和人文環境,一定有無數的值得回憶的故事,我真的希望不要隻是給那些失敗的人無盡的恐懼和痛苦。

何況!我這次舊金山之行並沒有遇到任何零元購的事件,也沒有什麼砸車、被盜的事情。潛意識裡甚至希望遇到一次,因為那是有錢人應該付出的代價,儘管我不是有錢人,但是我們總是以為自己是有錢人,我們以有錢人的道德規範來看待社會,哪怕我們自己隻是這些道德規範的犧牲品。

而實際上,我看到舊金山的普通人,也都是心情明朗和愉快善良的人。我看到幼兒園阿姨牽著手帕帶著小孩子們在路邊走;我發現關愛野貓給它們餵食的華人;我碰到好心提醒當心偷竊的警察;還有熱心又自豪的等著我取車的黑人大爺。但是我不太可能在這裡看到藝術家的形跡,除非成功的當代藝術家,可能由於基金和操作在美術館裝模作樣擺pose,普通的藝術家呢?我看不見了,他們可能在Trader Joes裡麵擺放著食品,也可能在美術館衣帽間裡幫客人寄存包包袋袋- 為什麼我說衣帽間的工作人員可能是藝術家?因為那個收納我東西寄存的年輕女人,突然仔細看我,誇讚我買的畫冊真好!然後特別小心地把袋子打挺了折過來把畫冊徹底包住。不是學畫畫的人是不會在意這種細節的。我希望他們還有時間畫畫,哪怕藝評家說畫畫不重要了,AI時代來了,我覺得畫畫才是普通人體會藝術的生命和激情的方式和僅有的機會。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
6ba6 回複 悄悄話 發財總是有代價,間接的,直接的
橫河橋 回複 悄悄話 您說得很對。自由藝術家早就住不起舊金山灣區了。不想去科技公司做設計的,去北邊Portland了。普通人去城裡接觸一下藝術吧,想想交通,門票,堵車,停車,過橋...頭痛呢:)
登錄後才可評論.