華人的選擇

跟朋友聊天，說起體製的問題，所有人都咬牙切齒：都是因為體製不好！我說，實際上不隻是體製問題，最重要的是觀念結構。我說，歐美以外的缺乏西方文明訓練的地方，即使體製上可以直接採取民主政策，一旦普通民眾獲得這些權力，他們直接就會選擇民粹主義，進而服從他們心目中「真正」的正義人物，然後顛覆民主自身。這樣的過程是必然的，已經重複了很多次，必須警醒。這樣的模型，如果在伊斯蘭世界，就是民主地選擇伊斯蘭原教旨主義，繼而反美；如果在所謂改革開放以後的中國，即使給予經濟上的輔助，最終走到中國夢去，也是民族主義被激發的結果。

說了這些，大家都很失望，說這樣循環反覆，真的一點希望都沒有了！我隻能覺得更加悲哀，因為實際上我已經點出了答案，大家還是看不懂而已。

從今天大批相信自己堅持所謂常識的華人支持川普的現象來看，實際上印證了我的說法。他們的思想最容易接受的還是表麵上讓自己強大的短期利己主義政策。他們看不到即使支持美國和當今的世界秩序真正有利的是什麼，是那種擴大分享機會給更多人群並推行價值觀的舉措，而不是關門自守點鈔票。到現在為止，我看到的大批自詡為華人中的精英人物，都看不懂政治結構問題，隻能從是不是依據基督教原則之類細枝末節來判斷是非立場，令人失望。他們的政治方法論是分裂方式的操作，多一個議題，就分化至少三分之一的人，討論三五個議題人都走光了，還沒摸到政治的邊緣！

政治的邊緣在哪裡？就是了解這個世界真正的權力是什麼，這個世界的經濟是怎麼運作的，這一切是怎麼個歷史形成的，我們能改變什麼、還是遵循什麼？實際上多數人是由慾望指引方向的，民粹主義、民族主義都是千百年來最不需要大腦工作帶來的結論。人最難的就是擺脫這些貌似常識一般無可爭議的需求來分析判斷自己的道路和生存機會，這才是政治的門檻。

現在華人的態度和選擇，也是一種預演，說明了簡單的體製改變並不能成全出打破千年專製的新的華人世界。我隻能說，我們沒有準備好，至於準備什麼，如果大家還是看不出我說了什麼，我又會失望的。

[華西車城]

哈哈，關門點鈔票。
古有，大智若愚者。
今有，社稷操心人。

[兵團農工]

納粹德國希特勒有說過自己的觀念是錯誤的嗎？
共產主義，斯大林有說過自己的觀念是錯誤的嗎？
這個世界有7、80億人口，至少有1、20的觀點吧？
沒有人說自己的觀念是錯誤的。

那麽怎麽辦呢？
用民主的選舉而不是暴力的獨裁來確定一個國家的走向。
大多數民眾所要做的事情不一定全部正確，但是還有更好的辦法嗎？
隻要一個國家全體大部分人做的事情，不會毀滅這個國家，
那就還有希望，下次選舉換掉這個人。

[漢至]

傻瓜才不明白在俄烏戰爭中美國的利益最大，這哪裡是錢可以計算的？所以我說你們的智力隻夠關門點鈔票

[ahhhh]

我不反對擴大分享機會給更多人群並推行價值觀。但是有沒有先後順序？為什麽美國公民自己在街上流浪，非法移民可以住旅館？
我支持烏克蘭打俄國。但是為什麽給烏克蘭600億保衛他們的邊境，美國自己的邊境隻拿100多億？
你推廣的是什麽價值觀？“我是韭菜我自豪？？？”

[白手套]

好文！！！ 特別同意 ” 他們的思想最容易接受的還是表麵上讓自己強大的短期利己主義政策。他們看不到即使支持美國和當今的世界秩序真正有利的是什麼，是那種擴大分享機會給更多人群並推行價值觀的舉措，而不是關門自守點鈔票。到現在為止，我看到的大批自詡為華人中的精英人物，都看不懂政治結構問題，隻能從是不是依據基督教原則之類細枝末節來判斷是非立場，令人失望。他們的政治方法論是分裂方式的操作，多一個議題，就分化至少三分之一的人，討論三五個議題人都走光了，還沒摸到政治的邊緣！”