上海故事的尾聲

果然說到上海，有一些抱怨，就會有人不滿，感覺我在酸溜溜了。這很正常，如果為此分辨，主題就成了這些職位值不值得我在意了，同樣，一旦說到值不值得，就又跟每個人的自我評價有關，所以就複雜了，因為即使說清楚了自己的觀念，也會變成矯情做作。

才寫完第一篇上海的文字的時候，就有朋友說：支持你！我當年也是如何宣布了自己辭去國內工作的。我有些感激，也有一點奇怪，因為好像我的文字沒有說到辭職的故事。也許文字的解讀會產生很多不同的故事，讓大家的腦海裡構成不同的故事。其實我離開中國美院，並不是上海回來以後的事情，何況辭職也錯過了轟轟烈烈的境界。對我來說，辭職隻是去人事處把個人檔案要出來，人事處長追出來，說：這麼傻？人家都留著檔案，也算停薪留職，想用了可以回來呀！

所以我錯過了轟轟烈烈的機會了。我認識一個詩人，要出國了，轟轟烈烈寫一個「去國聲明」，網絡上傳唱很久，轉貼無數，過了半年回去了，又在北京混了，也沒有辜負轟轟烈烈的人氣。

還是說上海，之所以在我年輕時代留下最多杭州之外地的印記，也許也是因為上海是個大都市，這句話好像非常俗套，其實是有我的意思的。北京的大是有中央的，有體製影響的；而上海的大是沒有中心的，你可以在體製內覺得自己在上海是一個人物，也可以在不同的圈子形成自己以為的舞台中心，唯一錯位的時候，就是我上次說的帶著老外去學校的時候，那就是一種嚴重的「交通事故」了。但是在上海這種事故的機率不大，哪怕有時候看到某某著名藝術家其實在廣告公司做freelance ，隻要看見了不提就沒有事。

昨天群裡的著名藝術批評家在帖子裡披露藝術圈名人的事情，我說我都不知道，很多名字對不上臉，他說：你竟然也是浙江美院出身的？！意思是說我怎麼會這麼不通曉內幕。其實我物理性地的確在人們說到那些事情的時候在場，也物理性地聽到那些事情和名字，可是也物理性地從另一隻耳朵流走了，隻留下本應該知道的印象，而印象時間久了也模糊了，再回憶起來就會搞錯了，不如當作不知道，免得也發生「交通事故」。

上海跟中國其他大部分地區相比，也許就是這種不管閒事的人更多一些，隻專注個人自己的生活，也給了他人更多自在。我不說自由，隻說自在，因為自在的確是可能在那樣的環境裡可以自己營造的空間。

可惜！我講的是二十多年前的上海。那個時候，很多外資企業雖然不能獨立經營，通過合作的方式在上海淘金，但是各行各業還是有自我發展的動力和機遇的。而據說如今國進民退的跡象越來越明顯，高科技產業都被捆綁到了國家戰略的戰車上。我不曉得到底現在的上海是怎麼樣光景的了，除了外國人跑光了，大概中國的產業也類似曹操的鐵鎖連江了吧？

隻等一把火，再燒出一個新世界。

 

 

 

 

[漢至]

回複 '556517' 的評論 : 是的

[556517]

很多不喜歡上海，說上海人小氣，其實他們自己也很小氣。一旦說到上海輝煌業績的時候，則冷冷地說，上海也是全國人的上海。有安徽同事去上海幾天，回來竟說上海也沒什麽，還是他們老家的縣城了不起。