個人資料
漢至 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

貧窮的力量

(2014-11-18 10:24:15) 下一個




起得早,拉開移門,露碧跑過來,門邊的狗食卻沒有動過,所以我不會給她一塊餅乾,任由她掃興地一邊去。美國人給狗享用的食品確實太多,而我都沒有買過,隻供應她基本的狗食,因為狗就是狗,不應該享受很多人都沒有享受的多餘。所以如果她不吃,我就簡單地忽略了她那一天的食物,接下來一天,她自然會乖的。

中國人把藏獒當作寶,據說有的都用牛奶和特別的肉食供養,我的露碧過去也是台灣人養過的,所以嬌氣,跟我過去養的馬克,那隻德國狼犬不能比,後者絕對不會在乎是不是一直吃同樣口味的食物,有多少一定吃多少,少了不會怨,多了也不嫌;露碧卻是挑剔的,儘管我堅持我的餵養原則,她也不容易屈就,小時候的生活,可能決定了一輩子的習性。

小孩子們都比露碧好得多,從來沒有挑剔食物的事情發生,因為生活上的簡單,是教育的最重要的結構;我相信貧窮給人力量。

昨天聽說日本的高倉健病逝,今天的中文新聞裡麵就在講他的故事。這個被稱謂最男性的亞洲人,在美國的主流媒體沒有任何被關注的報導,但是對於一個時代的中國人,影響深遠。我想,他的價值,可能不隻是他自己的銀幕影像所帶來的男性審美的提升,而是那個時代亞洲人尋找自信和內在父愛的典型。相較當代韓國男星的熱絡,那些就怕不引起西方男人的興趣的娘男,實在寫實了當代亞洲人在人格尊嚴和自我意識方麵的再度失落。

為甚麼那些早很多年就已經富庶的亞洲小國,往往反而人不象人呢?為甚麼即使他們自己以為是的生活,還隻能停留在珍饈和媚俗的層次呢?我想,局部的富裕可能恰恰是給他們的毒藥,讓他們自私、狹隘以及浮淺、愚蠢,因為富庶讓卑微的人最容易去滿足他們本來就小器的胃和低俗的眼睛,一旦被滿足了,他們就如同一葉遮目一般不知所以然了。

經歷了貧窮的人,才有可能被訓練出來珍惜生命的點點滴滴,不但磨礪出超凡的專業能力,也容易理解這種簡單所帶來的禪境,能夠欣賞到深層的美感。這就是為甚麼過去的美國人隻敬佩白手起家的人,因為那些人才是被貧窮訓練出來的人格豐富的人。而現在美國之所以在走下坡路,本質上其實是被來自東方的廉價的商品腐蝕掉了。一方麵美國人在感歎經濟上的優勢地位在喪失,另一方麵卻貪婪地享受著本來幾代人都在節儉而現在卻可以大肆消費甚至揮霍的廉價商品。這樣的消費方式,實際上迅速地摧毀了年輕一代或者更小一代美國人的教育,現在美國的基礎教育,早已經退化成消費過程中的教育,從訓練用腦,變成了以手工的方式或者借助電子產品的方式的消費過程。即使所謂貧困的美國家庭,小孩子在公立的學校裡還是養成了他們本來不應該有的大手大腳,好像這就是一種可以維繫千古的生活方式和正常狀態一樣,令人堪憂。

大學學費已經是美國人除了住房之外最大的投資,我當然確信投資個人教育的必要,但是也完全不理解那種用金錢堆砌起來的藤校,那些勇於將數十萬美金砸下去並心安理得地浪漫在校園裏的年輕人,他們知道不知道世界上還有另外一種力量,叫做貧窮,正在虎視著他們。

附上凡高的一雙舊皮鞋,當作最好的閱讀甜點;很多人讀後說我矯情,認為貧窮是蒼白無趣的,其實恰恰相反,智慧和情趣,往往就在這一點“真”上。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (18)
評論
漢至 回複 悄悄話 回複 'soullessbody' 的評論 : 那是一種悲哀!很多人把嬌寵當作幸福,自身如此,對動物如此,對子女教育更如此;我的說法、做法,他們好象覺得我就是在虐待,並不知道人是精神性的,當自我意識和獨立精神確立起來,才有真的幸福感,而動物是自然性的,是以安全感為幸福的。混亂這樣的差別,才會覺得我做得“極端”。
soullessbody 回複 悄悄話 覺得樓主說的沒錯啊,怎麽有人願意拿各種極端的視角和例子來爭辯。

有關養狗的故事:我的親戚養狗不好好給狗吃狗食,非得喂給人吃的零食,搞得狗嘴越來越刁。因為人的零食裏鹽分太高,狗歡快就得了腎病,看了獸醫,回來後狗還是不吃狗食,覺得狗餓得可憐接著喂零食,一來二去狗就死了。
漢至 回複 悄悄話 回複 '書簽6' 的評論 : Thanks!
書簽6 回複 悄悄話 Good article!
Love the paintings of 梵高:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_70f64d4d0101eaec.html
fatmimi 回複 悄悄話 回複 'helenzhou' 的評論 :

同意,我喜歡低碳的生活方式,很看不慣不環保的做法。生活過於舒適肯定會消磨人的意誌力,城市生活的人群需要適當的戶外活動來彌補日常生活缺少的部分。
老煤OldMike 回複 悄悄話 一個短暫人生,卻有無數不同的結局,但最重要的就是,絕對不能成為貧窮人,俺老煤的人生格言,
漢至 回複 悄悄話 還有,生活簡單,絕對不是馬虎邋遢,把樸素的生活打理得井井有條,待人接物做得周到有禮,這些都不是隻有富貴才能做得到的,而實際上,更多富裕了的人反而怠慢了基本的禮節,正是後來“反樸歸窮”的癥結。
漢至 回複 悄悄話 還有,狗能夠吃飽狗食,實在不理解為甚麼有人覺得她“可憐”,如果這樣還可憐,真應該可憐自己先了:)
漢至 回複 悄悄話 回複 'HaiMM' 的評論 : 你的女兒一定見識不到高倉健了:))
HaiMM 回複 悄悄話 回複 '十全老人' 的評論 :

非常讚同。另外對於高倉健,我會教我的女兒,這種男人離他遠點,他根本不懂什麽叫做尊重。
漢至 回複 悄悄話 我的生活一定比各位的更有趣而豐富,而我自己就是從貧窮走過來的,我更不認為底氣是由富裕而來,所以我教給你們快樂的源泉,這種貧窮絕對不是蒼白無趣的。
十全老人 回複 悄悄話 回複 'qiuqiudou' 的評論 :
回複 'qiuqiudou' 的評論 :
你說的值得思考。人生不必奢侈,但也不能過於簡單以至了無生趣。中國古代之所以儒家大行其道,而墨家逐漸消亡,其中一個原因就是前者承認人的適度享受,更人性化,而後者主張苦行和節用,否定了很多看似無用,浪費,可人性又多多少少需要的享受和奢侈。經曆過度貧窮的人會變得自卑,吝嗇和不善於享受生活,也可能過於貪婪,而經曆過富貴的人積累了深厚的底氣,反而能更好地應對人生的起落。康有為的女兒和外孫女後來過得很貧寒,但每次請客吃飯,絕對一絲不苟,隻剩下一點錢,也會去買最好吃的蛋糕。另外,我還是覺得樓主說的內容讓我感覺很矯情,不自然.
十全老人 回複 悄悄話 感覺你是個完全沒有經曆過貧困的人,坐在雲端,俯視著貧困的人群,讚歎說,啊,貧困讓人生更美好,同時感動於自己的覺悟。
舌尖上的世界 回複 悄悄話 貧窮是力量,動亂就也是力量,文革同樣可以是力量,屁股上挨縣官老爺的板子也賦予人力量。

知識就是力量。同樣的,無知也是一種力量。
qiuqiudou 回複 悄悄話 因為生活上的簡單,是教育的最重要的結構, 我相信貧窮給人力量。
-----------------------------------------------------------------------
我相信貧窮的力量,但我也同樣教我兒子生活的多樣性。我爸爸就是一個把生活極度簡單的人,到最後他失去了生活的樂趣。任何的有趣的,驚喜的事,到他那都成為沒有必要的事。口頭禪,簡單就好,搞那麽多事幹嘛?
露易絲湖 回複 悄悄話 真正的日本人, 還具有東方傳統美德的日本人早就在美國人兩顆核彈摧毀下連同亞州人精神和傳統文化道德價值體係一同被摧毀了, 看看日本的女人特別是女青年, 你能想像那些傳統的日本婦女去拍那些早已沒有人的底線的黃色片嗎? 日本人被邁克阿瑟嚇怕了, 他們隻是戰戰兢兢的活著保一條命, 現在的南韓也一樣, 文化價值觀是按白人為他們製定的走, 不敢擁有自己的文化.
雲上的熏衣草 回複 悄悄話 理論上同意但還是覺得你家狗狗好可憐....
什麽事情都不好走極端的是吧?教孩子奢侈不懂感恩當然是不對,但能力範圍內的能讓生活舒適一些的普通享受也沒必要刻意去剝奪。自然隨意點比較好。:)
helenzhou 回複 悄悄話 和我的看法完全一致。 雖然我不貧窮, 可是我討厭一切浪費和消費主義。看著收入微薄的美國年輕人大口喝著5,6刀一杯的飲料,我覺得可悲,更可悲的是喝完即扔的紙杯紙盤等等, 要知道造紙業是汙染最嚴重的工業
登錄後才可評論.