2012 (157)
2013 (97)
2014 (84)
2016 (43)
2022 (1)
書畫藝廊開通有一段時期了，我很憂心地看到一些很用攻擊性的言論的出現，似乎是裹著“客觀”的外衣，卻不能避免地透露著偏狹。這是我一開始沒有注意的，我原本出身的美術學院，同時有中西繪畫的分科分係，都沒有過這樣的問題，中國畫的教授從來不排斥西洋繪畫的純視覺傾向，西洋畫家也從來尊重中國繪畫的獨特和內涵。為什麽在這裏會有這樣多的口舌呢？更不要說，還有人搬出現代藝術來砸寫實繪畫的，哪裏來的這樣多的“鬥誌”呢？都是因為淺薄。
紹興的師爺有名句：天下文章出江浙，江浙文章數紹興，紹興文章推我大哥，而我大哥的文章還要我來潤飾一下。就是這樣的邏輯，無非是把最好、最高的都攬到自己身上來，貶抑他人，抬高自己。其實，恰恰是這些很業餘的人，攻擊的聲浪最高，半瓶子醬油，晃得最凶。
我說：中國文人畫有自己獨特的審美內涵，用純粹的視覺藝術的眼光來考量是片麵的，來反對把中國畫和西洋畫機械地等量齊觀，做出物理性的判斷；同時也反對評論誰“高”誰“低”，誰“前”誰“後”，這些都是很無聊的比較，好比你去比較中文和英文哪一種語言更優美，完全地陷入自己的文化自戀裏，就不可能客觀了。何況，中國畫和西洋畫，在維度上也不一致，涵蓋的方麵也不一樣，就西洋畫來說，中國畫家幾乎是色盲狀態的，盡管中國畫家強調“墨分五色”；而就中國畫家來說，西洋畫家都是文盲，不通中文和詩詞，幾乎沒有中國畫研究的基礎。這樣的爭論，還有的人搬出一些名家來助陣，象畢加索說怎麽怎麽崇拜中國畫了什麽的，我覺得都是利用片言隻語來說紹興師爺的話而已。
書畫論壇，本來帶上了西洋畫，是有點不倫不類的，真正的兼容，是要有眼光和容量的。我站在這裏說話，不是傾向任何一方的，我覺得隻有我自己，可以勝任版主的工作。我已經寫信給了網管，有兩個方案：一個是由我統管論壇，不論中西；另一個是中西分開，獨立行事，正好比南風已經有的國畫組，已經有這樣的功能了。如果都不行，我就放棄在這裏做版主，也隻視此壇為中國書畫的論壇，不再參與了。
謝謝大家理解！
補充說明：中國繪畫和西方繪畫，不是簡單的“寫實”或“寫意”的不同，更不是誰“先”誰“後”的問題，當然就沒有誰“最終”服從誰的問題。我們不可以簡單地把“象不象”當作寫實和寫意的界定方式，西方的藝術發展也沒有概括出抽象就是發展趨勢，實際上，中國畫的意象，並不是真正意義的抽象。我研究綜合繪畫，研究東西繪畫的不同形態，從來不能這樣簡單地把它們對接起來，說誰發展早，誰發展晚，為什麽剛剛習畫不久的人反而要爭這個“先進”呢？就繪畫的造型語言、色彩語言和材質語言來說，中國畫連邊還沒有摸上，或者根本不是一個維度的事物，有著完全不同的邊角，... 怎麽能夠承載這麽多的虛狂呢？
還不是老虎，有的人就不能聽批評了。
我反正欣賞喜歡你們這幾位專門家的關於美術、藝術的珍貴的見解！因為，對我們提高有幫助。
謝謝你！
還好啦，為了避免真的不愉快，還是先溜了好：）
潛水有理、冒頭光榮：）
噢？！我在Bellevue （西雅圖附近）呆了三年呢！你是誰啊，說不定認識。我那個時候在Cornish of the Arts教美術，也教成人和少年班。後來來洛杉磯做了全職教授，才不再帶私人學生了。不過我確實沒有注意那裏有過中國的老師，其實專業的老師，都不願意帶小孩子的，而以此生活的，除了初來美國的時候不得已為之，一直以此為業一般就和主流文化有脫節。真的不好找，如果美國人的studio, 怎麽說，要看了，當然，也要看孩子自己的悟性，如果她有才能，自己會選擇和辨別，學到她覺得有意思的東西。
言重了，萬事有因果，不是沒有原因的，也未必是壞事。大家保重，會有機會交流的。
為漢至不平，為畫壇歎息！
我也希望有人推薦Fengwei做版主，在西洋畫方麵有人給指點，真的很遺憾自己暫時不能過去了，大家要堅持，不要因為我負氣的話真的放棄了。
在某種意義上也太喜歡藝壇，源於當初在家壇發一個自娛自樂的業餘作畫貼時，曾遭到一位i氏的惡語重傷。當時我即以斷定，一個真正有修養的專業人士是絕不會對一個業餘學畫者如此氣急敗壞的。這樣的人姑且不論專長怎樣，就人品修養而論，何以做得藝壇班主？我以為，藝術之爭是正常的，但若是與那些自以為大的淺薄之人對話就太無聊了。
希望繼續看你畫畫。聽你說畫。
如果能有個討論油畫的地方就好了。
兩位是我非常佩服的畫家，很想看到你們對畫畫的體會，過程。
網上的事沒辦法，和生活中的一樣，認真就不和諧，和諧就沒法討論問題，不做那個主更有利於做人，你的選擇是對的。
你說得對，沒必要太當真，隻是有幾個網友試圖在那裏學習一點，這點機會都沒有給他們了。我不感冒中年人來聊天、畫畫，業餘的也有直覺和敏銳的方麵，不然就不會有那麽多的人喜歡你的畫。我覺得自己再去那裏的話就變相地認同了那兩位斑竹的偏狹；但是你應該多去，很多喜歡西畫的朋友真的需要。
講個笑話，我最初就以為這是個做菜的壇子，一幫婆姨們找菜譜都往這跑。
的確有這樣的問題。如果隨意些，都容易，但是有人就喜歡裝內行，唱高調，就象我上次寫到一個家夥，搞得真的大師一樣，說不得，碰不得，索性是專業的論壇，可以用專業的論據來駁斥，我來專業的，人馬上說：不一定要學院派才對；你由著他，他又咄咄逼人，還是不管了好。
人與群分嘛。看那些高論，包括博主的貼子，有對 中國傳統/近代 文化/美學 和 西方傳統/近代 美學 更陌生的感覺。
老樂失禮了。
謝謝你！我覺得主要是我太認真的脾氣，半輩子都這樣過來了，不會為了當版主不把該說的擺出來的。我還是自己呆一陣，真的有需要了，再出來服務。
我知道，看到就刪吧，無非是取笑我好象中國的官員被撤職查辦了一般，嗬嗬。
又來了，你也太惡心了吧。
算了，別理他了。我剛看到了，剛去壇裏發了個貼，馬上被他刪了。
你看到沒有，那人還趕到這裏來搗亂，這種人齷齪透了，還要談論藝術，嗬嗬。遠離他們，就是幸福。
替這個壇可惜。不過論壇都是江湖，中國人的江湖更不好玩，不玩挺好。對我來說你的博客更好。：）
謝謝書畫壇讓我認識你，哈哈。
都是必然，有做有不做，做過不後悔，不做不著急：）
are you ok?
階級鬥爭上綱上線啦？領導不好當啊。閑雲野鶴也好。
好幾次有人拱我當領導，嚇得我撒丫子就跑：）
我還是請辭了，懶得跟他們囉嗦了，影響健康:)
昨天看到了你的大作mona lisa，這樣的背景，人物畫是不是你的創舉啊？作為次要部位的圍巾，也簡直是神了，那個質感和細致！
在我裸眼中覺得兩個眉毛有點相差多了點。
嗯，作為版主，不方便正麵地說中西繪畫的各有千秋，尤其是說不得欠缺的部分，但是我從來不說，他們就越來越來勁，把這當打仗遊戲了，不得不聲明一下，可以平靜一段時間。