2012 (157)
2013 (97)
2014 (84)
2016 (43)
2022 (1)
山東一隻哈士奇從家裏走丟了，咬死了一隻雞，被人看到，疑似狼，報告給警方，警方隨即出動大批幹警，在對峙了一個小時後將這隻“疑似狼”擊斃，狗主人趕到，聲稱是自己家的狗，警方隻好尋找“專家”來作鑒定。是狼是狗，要取決於“專家”的真偽了。
哈士奇其實是很馴服的狗種，長得有點凶的樣子，好像眼睛不知道在看什麽，又是張花臉，張飛模樣，所以把鄉下人嚇壞了。我曾經養過一隻，後來轉手了，主要是這種狗不是最好的伴侶犬，對主人不很忠心，有時候會跟陌生人搖尾巴，也不是警戒犬，並沒有外表酷似的勇敢。
我那個時候住在公寓裏，當然條件不是很好，把她放在陽台上養，每天晚上要瞎叫喚，不得不一會兒放進房間，一會兒又請出去，甚至她會不認人，朝我又撲又咬，但是當然沒有學過格鬥，不是我的對手。最麻煩的是洗澡，她竟然怕水，要一手揪住她的脖子，一手給她淋水，搞得衛生間發大水一般。
最氣人的是遛狗，她總不願意走，可是看到陌生人牽著狗，就很興奮地湊過去，讓我覺得很沒有麵子。當然，她高興的時候又蹦又跳，也不是沒有樂趣可言，隻是覺得我跟她沒有一種必然的聯係，所以最終出讓給幾個少年了，他們對她讚不絕口，主要是看上去威風凜凜的樣子，很象狼，讓少年們覺得神氣。
在我看來，狗和狼是沒有絕對的界限的，有種狗，就叫狼狗，不是指我們最熟悉的德國牧羊犬，而是指那種被混血和馴服的狼。在亞利桑那那邊，這些狼狗並沒有很大的體型，有更多的野性，有一個專門的機構保護和收養它們。艾瑞卡的爸爸就會訓練狼狗，我不知道中國的“專家”相信不相信，至少已經被擊斃的狼是沒有機會做狗了。
我記得小布什在做總統的時候，在美國有那樣多的針對他的惡語，有漫畫，有改編的錄像，有各式各樣搞笑的照片，諷刺挖苦他，同事裏說到他，就一個字：Stupid! 可是現在他下台很久了，人們反倒寬容起來，不再樂於嘲諷爆料他了。
一條“疑似狼”，在美國一定不會引起這樣大動幹戈的，一個女子都可以搞定它。在中國，人們要等狗被擊斃以後才敢用“專家”來審查是狼是狗，一般來說，都寧可鑒定為狼，至少也是“疑似狼”- 因為他/她咬死了一隻雞？不過我倒是不知道狗會咬不死一隻雞 - 就好像中國的官員還有不貪的?
中國人膽小，卻傾向暴力。
還因為這些人本性裏負麵的成分比較多，養寵物並不一定能改變這些人的本性，：）
因為看不到真人，所以膽子特別大：）
最後那句很經典,網絡裏麵也有暴力,就這種素質,沒有法子:((
一個道德健全的社會，應該提倡對弱勢群體的愛心（人和動物）。先幫人還是先幫動物，還真沒有對錯之分。不知大江川網友有否見過無家可歸者拿著要來的錢買酒和毒品（我沒有歧視或看不起的意思）。有些人和事不是我們這一介草民能改變的。每一個人隻能力所能及，想幫誰就幫誰，無先後對錯可言。隻要是利他（它）的行為就應該鼓勵。
隻是當很多網友動輒破口大罵善待動物者“虛偽，吃飽了撐的，不救人先救動物是瘋子，隻有吃素才有資格高調”等等，覺的很可悲，令我想起魯迅筆下那個冷漠的社會。
報歉占用了博主這麽多空間，有空以後自己再就這個話題單獨寫文章吧。
接受批評。
客觀而言，人類是雜食動物，當初也是純粹的食肉動物，人類在其生存史上為了生存，甚至經常人相食。雖然驚悚，卻也是事實。
如今，總體而言人類暫離饑荒，大疫，全球大戰，超級天災。。。生存不成大問題，但是，貧富差距急劇加大，很多人群體衣食尚無保障，讀書尚成問題，基本生存條件很欠缺。。。這些不都是意識形態與政治，政府的問題，更原於人類普遍的貪婪與強大的占有之欲。
豬貓狗，也是早期的人類食源，當人類衣食無虞，則可以將其高度地寵愛之，也無可厚非，但是，須知我上述所指出的某種真相。
將心比心，己所不欲，勿施於人，對狗們尚如此，則人類普遍應當反思自己的所謂大愛之心，此關乎政治，又不關乎政治。
是為討論。
大多養寵物的人（任何寵物，豬也算），都和寵物建立起了感情，被動物的真善美和單純忠誠打動，從而發展出一種“老吾老已及人之老，幼吾幼以及人之幼”的情懷，對別的動物也生起了愛心，以至與有些人變成了素食者。所以，您這樣的觀點傷到了很多動物愛好者的心。這種對動物的博愛和慈悲並沒有國家和種族的界限。隻是有的地區做的更好罷了。
文字的討論並不能改變誰的看法。建議您能以一種平和的心態和動物相處一段（馬，牛，豬，狗，貓，雞。。。），尤其在心情低穀，受到了來自同類的委屈時，放下浮噪憤恨，體會動物們給你的無私的回報。
理解，我相信你會變的，人性是相近的。
我意，中國養狗，不必照搬美國，可取少養多食之道，此為人間正道。
當然，這與兄的理念有些不相同，但是，是我自己的真實思想。
不廢動物不等於就要廢人，但是廢了動物的，也可能廢人，你繞不出來了，但是要明白人性是有一致性的。
美國有比窮人過得好的狗，但是兩者都有自己的底線，你不可以當街殺人，連狗也不可以。
我養過狗養過豬喂過馬騎過驢抓過魚吃過鼠。。。
我所討論的是：動物是動物，人是人，不可以人廢動物，更不可以動物廢人。
我住的地方，是美國很富的地方，細看有很多的角落流浪漢，有些大的“貿”，快成死貿了，剩下沃爾瑪與麥當勞。。。還有一家寵物狗食店。。。人光鮮亮麗，狗也比進沃進麥的人們光鮮亮麗。
畢竟是狗或是狼狗或是豬狗或是。。。不必疑似狼，肯定不是人。
狗與雞與豬們同類。與人不能同類。愛狗者，很多並不愛人，因此，人可食雞，大可食狗。。。至於人相食，能免則免，人類應高度自我克製。狗則可殺之可食之。。。在美國食狗如同食人，就免了，在我國，則不必全學西方，可寵之可恭之可養之。。。也可食之，但是無論養之或食之或斃之。。。應當盡量先祭之禮遇之——此文明之表示。
是為討論。