2012 (157)
2013 (97)
2014 (84)
2016 (43)
2022 (1)
"可能博主活得盡興，圖片展示的人生太過快意，而北美很多人活得並不悅意（快意？）。如果一個人被很多人看不順眼，證明你過得比很多人好令人羨慕。博主的文化底蘊超出筆者的想象。照片換一張或保留值得思量一下...", 這是好心的網友看了我的文學城博客的建議。
其實，要說明一下，並不是很多人看不順眼，多數朋友還是很支持我的，去看跟貼就知道了。我發現自己的文章還是有點情緒化的，很多人上來就安慰我，以為我發怒了，實際上，我也隻是借題發揮而已，怎麽會真的生氣了呢？
至於我的形象，開著跑車，似乎不是知識分子的標準，我很理解一些人的看法，可是作為一個有身份有專長的中國人，不小心開著跑車上下班，也隻是一般的美國專業人士的行頭，又何必掩飾起來呢？其實我們中國人有自己的文化底蘊，人家美國人並不是沒有，他們讀一個常青藤名校出來，如果開跑車，住豪宅，誰會詫異？我們中國人懂點詩書畫，也算得三十年寒窗，還不該和他們並駕齊驅嗎？
為什麽我們中國人的文化，就不可以轉化成物質利益，還要仰人鼻息，連二奶、小三都不如呢？更不要說一個美國籃球明星年薪上千萬，穿金戴銀，前呼後擁；相比起來，一個畫家的原創作品，拿出來免費給人觀摩欣賞，還要受人齒垢，可謂狼狽也！
不理解中國人的觀念，要自作賤自己，才高風亮節，海外華人，要唯唯諾諾，才謙虛謹慎，這才被人不公正地對待，無端被歧視，好像我們中國人，即使被歧視了，也是不挨白不挨，都會忍了。更不要說藝術家，在中國人自己的圈子裏，就有很多怪聲音，有一個馬甲，經常發帖議論藝術家，說：你們不就是畫東西＂賣＂的嗎？我不知道這世界上的什麽經濟行為不是買和賣的關係，但是他嘴巴裏出來的＂賣＂就象娼家一樣不堪-在這些人眼裏，畫家怎麽可以＂囂張＂？
也有人一本正經象法官一樣要評判什麽樣的藝術家是＂真＂的，抱怨藝術家沒有藝德，畫畫都是為了錢什麽的。好像藝術家又附帶具有和尚一樣的操守，才能畫出值得他們百來塊錢一買的作品，否則就是騙人的東西了。嗚呼！這世道的騙子還不夠多嗎？大的騙子可以榨取人們無數血汗，卻不容藝術家以小技謀生存，還要套上這樣那樣的冠冕堂皇的話，去遮蓋這些人實質上唯利是圖，輕藝重利的心態。
中國人，要好好自重；藝術家，應該對自己再好一點。
有理！謝謝：）
謝謝：）
這話有道理：）
確實是，在這些人眼裏，你怎麽著都能給你挑出點不是，這叫人嘴兩
張皮，
翻手為雲，覆手為雨，橫豎看著不爽，
這就和那個鮮花和墓碑的道理一樣，有人看見了墓碑前的鮮花，有人看見的是鮮花後的墓碑，很多人負麵思維慣了，自己不知道罷了
我不是榜樣，小孩子更有前途，向他們問好！
好文章！謝謝分享：）
http://blog.wenxuecity.com/myblog/44498/201202/24810.html
見人隻說三分話，不可全拋一片心成了座右銘，
真性情？不會算計？那是會被嘲笑為傻子的，
你不能靠藝術吃飯，人瞧不起你，說你沒真本事，你靠藝術吃飯，人嫉妒你質疑你，說你其實沒那麽厲害的，為什麽可以靠藝術過上體麵地生活呢？
有些人明明是自己看問題很負麵，心理很陰暗，卻還要裝出一副所謂正義的樣子，好像他們在替天行道，好像他們是什麽地方派來的執行官一樣，他們的是非就是天下的是非，他們的好惡就是天下的好惡，他們的判斷就是天底下最最最正確的判斷，絕不可能有半點失誤和閃失，他們就是正義的化身，是上天派來的天使，說他們胖吧他們就喘，
可這些人說出來的話為什麽那麽陰嗖嗖，酸溜溜，咬牙切齒，為什麽做出來的事是那麽的提不上台麵，陰險狡詐呢？敢情，這些人就是走哪兒都不拿自己當外人，整個一個自欺欺人，自以為是：（（
還有一些熱門事件，就覺得去爭來爭去，打口水仗，太無聊了，
為什麽不能象這樣，就事論事，不是無聊謾罵攻擊，理性一些，可以讓我們更好的冷靜的反思一些現象，五千年燦爛的文化，真正好的東西究竟留下來多少？我們有三人行必有我師裏的謙卑麽？我們有大唐的開放之風麽？
我們似乎隻剩下了計謀，算計，傾軋，鬥爭，滿門抄斬，殺殺殺，仇仇仇，恨多過愛，革命，起義，推翻，一方壓倒另一方，斬盡殺絕不留後患，我們不能有話好好說，我們沒有雙贏，我們沒有和平共處，這就是我們幾千年文化的精髓麽？這就是我們值得驕傲的文化麽？
我實在不想說是，可事實就那麽殘酷的擺在麵前，：（（
你說得太好了！完全可以獨立成文，非常的有同感。
梭羅說的是我們本性中優秀的品質，
我覺得藝術也一樣，是值得我們人類用心去對待的
很多人瞧不上藝術，覺得太務虛，其實貴為人類，如果沒有這些精神上的東東，那麽幹脆變成冷冰冰的機器人好了，
工業革命後，全世界的泛物質化趨勢，藝術似乎變成了雞肋，實在是人類的悲哀，
能夠靠自己的畫筆為自己維持一個體麵的生活，是應該感到欣慰的事情，
那些看別人不爽的人其實應該反思自己的問題，別人的生活，別人的作品，別人的文章，你喜歡看就多看兩眼，不喜歡就少看兩眼，
畫作，你覺得不好，請指出你認為需要改進的地方，可以心平氣和的探討和商榷，就事論事，你覺得你水平很高，請拿出你高水平的作品，大家互相學習，共同提高，我發現，越是小雞肚腸的越喜歡嘰嘰歪歪，越嘰嘰歪歪的越拿不出像樣的作品，所以就隻好背地裏下刀子使絆子，用一些小伎倆來擠兌別人，實在是拙劣的很，
我們的詞典裏雖然有寬容和包容，可真正能做到似乎很難，不把別人踩下去好象沒法證明自己的高明，對待同胞當麵維持一個假象，背後下起刀子來是心狠手辣，毫不手軟，所以網絡上的鬥爭其實比真實生活裏更加波濤洶湧，因為看不見，可以把人性表現的淋漓盡致，中華民族是個心胸寬大的民族麽？為什麽有這麽多的人際爭鬥，傾軋擠兌？
其實這些踩別人不尊重別人的人是在作踐他們自己，積德行善為他人也為自己，網絡裏也反映出真實的人性，踩別人其實是損人又不利己，表麵上看可能發泄了一回，可並沒解決任何問題，在自己的惡行上又添了一筆，扭曲變態自毀形象罷了。
那些穿馬甲的，是因為平時生活裏太虛偽壓抑了吧，所以才要穿馬甲來中傷別人發泄那些積壓已久的鬱悶，也很真實，就是一種惡的真實，是把人性裏的惡放大了，是毫無修養，心胸狹隘的體現。
之所以感觸良多，是因為我在另一地方遇到類似的事情，那些踩我的人似乎很得意所謂的勝利，我不和他們一般見識，我不會用他們那種拙劣的手段去對付他們，因為那是作踐我自己，我選擇繞道，他們願意繼續作踐他們自己，那是他們的選擇，由他們去吧，跳梁小醜終究是小醜，再跳也變不成角兒，隻是幾個氣味相投的沆瀣一氣罷了，
漢至老師說：愛藝術的人請對自己好一點，我要說：那些自認為心中有愛和善良的人們請對自己好一點吧，不要再繼續行惡，繼續作踐自己了。
漢至老師，借您寶地，有感而發，謝謝：））
Ding! Sorry to be so sob! hahahahahaha...
If you are not violinist, maybe you ca not understand why Joshua Bell sold his 1.5 million dollars violin and bought another 3.0 million one.
If you not a pianist, you may not understand why some pianists insist only playing on steinway when they go for concerts.
If you are not a super music fan, you may not understand why people bought 30 or 40 thousand HI-Fi systems.
As Coco Channel said: luxury lies not in richness and ornateness but in the absence of vulgarity.
As I said in a post, we don’t need to own everything, but still can have a good taste and to be open-minded to enjoy the superior craft of mankind.