“審美”春晚

我沒有看春晚，覺得那色彩、那氣氛，永遠就是一大俗。不是因為在美國看不到春晚現場而故意這樣講，而是稍稍撿幾個片段看了視頻，就受不了。那樣的形式、那樣的腔調，哪裏有什麽改變？那些看著“故鄉的雲”流眼淚的老幹部們，真不知道都在感動什麽。這幾天所有的網頁和中文的媒體都在說春晚，莫非大多數中國人都在看？哎！

為什麽中國人對這些自作多情的、輕浮誇張的表演和舞台效果都這樣趨之若鶩呢？我原來以為這類東西也就是公社社員用來打發無聊的熱鬧，或者民工兄弟解悶消渴的浮雲，怎麽大款、大官、大牌們都在看？

原來，如果不看這些，過年還有什麽有趣的事好做呢？除了平日裏搶購名牌、顯擺豪宅、摟二奶攬小三，歇下來，還有什麽“高尚”事可幹呢？其實，上至達官顯貴，下到盲流阿三，中國人的品味是差不多的 --- 誰讓他們本來都是一個階級裏混出來的，彼此沒有本質的差別，他們的追求都是一樣一樣滴。

又要說到張藝謀的電影，過去他的作品至少還反映一些農民階級的本來生活麵目，在西方被看作一種藝術的真實，雖然很多人罵他是有目的地顯醜，也博得喝采。可是現在他也富裕起來，做的都是大手筆了，也是春晚一個類型的，喜歡華麗的裝飾，似是而非的傳統，還有做作的故事情節。更多的人為她喝采，因為中老年心理的需要，號稱“審美”。

可是他的上億投資電影大片，竟不敵一本十來萬小成本的伊朗電影“分離”，落敗奧斯卡最佳外語片提名，我拍手叫好！看來西方的電影評判並沒有被金錢腐蝕掉，還是在注重真實的生活和普通人的價值倫理。這本伊朗電影，並不是在伊朗違禁的，或為博得西方欣賞而作的，它確確實實是在伊朗拍攝，被伊朗普通人所接受，也同時獲得了所有政治上敵對的西方國家藝術界的一致好評，我相信，所有近乎滿分的評估，都是出自真心誠意的欣賞。

在文化上，中國太落後了；隻要人們還在看春晚，庸俗虛假就不會離開我們。

[醉裏看劍]

強烈同意！
有時我想造成這樣的審美觀是否和黨權力深植中國北方的緣故。
危險的是長此以往，非中國人就以為中國都那樣。

[虎哥兒]

美醜乃個人的觀點。庸俗或典雅也一樣。博主的畫在一部分人眼裏可能是寶，而在另一部分人的眼裏或許是一文不值。所以，何必把自己的審美觀點看成是真理？今年的春晚不錯。我看了，高興了，滿足了。

[漢至]

回複hotpepper的評論: thank you!!!

[hotpepper]

Agree, I have not seen that for many years but happen to watch some segments in a friend's house. I think the "party" was designed for the culture of extreme materialism currently ruling China

[漢至]

回答一些反對的聲音：你們沒有看懂我的意思，中國人隻知道政治鬥爭，要侵害到切身利益了，才知道要發出聲音來。把文化作為裝飾品，以為永遠是阿諛和粉飾的手段，不知道文化批判的意義。我並沒有“全盤西化”的意思，相反，任何東西到了中國人手裏，都沒有了本來的品位，有錢買不來文化，也裝不出修養，更不用說如何真的發揚傳統了。如果大家把庸俗虛假當成了習慣，我說了問題，大家也不會大驚小怪的，我很理解這樣的反應，也是我為什麽要寫這樣的文章的原因。

[漢至]

回複knowsnow_w的評論:
thank you!!!

[knowsnow_w]

agree. The stage is always filled with brightest color, endless meaningless dancers. Even good performance would be defeated by the wave of horrifying color mixture if there is some.

Enjoy reading your blog and your art works. Love the way you present the light, and color. It is stunning.

[漢至]

回複天然媽的評論:
是啊，奴才做久了，人都不習慣站直了。

[天然媽]

这是因为中共的上台,破壞了中华民族固有的对美的感受,5千年文明传承的不仅仅是文字和文物,还有我们汉民族的审美观,中共的审美观隻有一个红 ,所以恢複传统文化的传承迫在眉睫

[漢至]

回複Biggossip的評論:
同感！

[Biggossip]

哥們，　我不堪春晚超濃烈的顏色近１０年了，就是一個原因，忍受不了俗氣的顏色和主持人的貧嘴。