一個獨裁者倒下去，千萬個獨裁者站起來？

卡紮菲倒下去了，但是我很懷疑，是不是一個獨裁者倒下去，千萬個獨裁者站起來？

因為，獨裁不是個別基因，而是普遍基因，這個世界上不是隻有這麽數得出的幾個人是獨裁者，在我看來，很多人在骨子裏都是，無非有的人是家庭裏的獨裁者，有的人是公司裏的獨裁者，很少有人有機會成為國家的獨裁者而已。所以，推翻一個獨裁者有什麽意義呢？這隻不過給千萬個新的獨裁者躍躍欲試的機會罷了。

我想到煮螃蟹，我們可以把鍋蓋當作大獨裁者，螃蟹是小獨裁者，當鍋蓋夠大，蓋住了無數螃蟹的時候，鍋裏麵怨聲載道，水生火熱；但是當鍋蓋頂不住了給掀掉的時候，那些小獨裁者就會踴躍地翻出來，禍及外部世界。可以說，大獨裁者為外部世界帶來“和諧”，小獨裁者給外部帶來麻煩和動蕩。如果美國有足夠的人力物力去收拾滿屋亂爬的螃蟹，可以盡管掀掉這些鍋蓋，如果本身已經自顧不暇，還在掀鍋蓋，就有玩火的味道了。

現在已經有大腦健全一點的人在擔心歐洲航班的安全了，很多危險的武器-尤其是對空導彈，已經不知下落。

[漢至]

回複yixing的評論:
而且這種思想是不需要灌輸的，很容易形成的思想。

[yixing]

獨裁不是一個個人的概念，是一種思想。

[漢至]

回複唵啊吽的評論:
是啊，這樣輕易地掀鍋蓋，將來不見得不會掀到他們自己頭上去。或者說，他們消滅了一個獨裁者，卻培養了更多獨裁者。

[唵啊吽]

樓主有見地。利比亞不是非暴力運動，沒有走甘地的非暴力路線，以暴易暴搞不好還是獨裁。這次全世界非暴力運動活動家怎麽都不吱聲？那些拿了諾貝爾獎和平獎的人士都去那裏了？教皇怎麽也對暴力革命視而不見呢？

[漢至]

回複海風的評論:
是啊，所有企圖左右人民輿論的都是獨裁者。

[海風]

這世界借民主之名行專製之實的人多著呢。
比如幾年前民主組織遊說了加拿大參議員禁止電視網絡播放中國電視，其理由是防止加國人被中共洗腦。
這跟中共禁止中國網絡播放西方傳媒同樣行為同樣借口，中共用權執行，民主鬥士用勢實行，都是主宰別人可以看啥不可以看啥。

[zhuganxiang]

“在我看來，很多人在骨子裏都是，無非有的人是家庭裏的獨裁者，有的人是公司裏的獨裁者，很少有人有機會成為國家的獨裁者而已。”說得好！但是，怎麽辦呢？人性就是如此。有時，真的絕望。

[lunear]

應該說，時代不同了。以前谘詢不發達，亞洲的地方獨裁，人們可能看不到其他國家的民主。非洲也同樣出來一個獨裁，人們看不到亞洲的獨裁的倒掉。現在北極風吹草動，南極立刻都知道了。那些想獨裁的人得仔細想想了，將來沒準腦袋搬家的生意還做不做。