庸人政治家

這個世界幾乎就要讓一班庸人毀了。

這些庸人，包括奧巴馬，包括希拉裏，也包括這些歐洲和日本的政客, 更不用說什麽馬英久之流。雖然他們都是一些一般意義上“優秀”的人，學習成績出類拔翠的人，競選能力卓越的人，政治表現正確而麵麵俱到的人，但是麵對危機，他們都反應遲鈍、畏首畏尾，表現得患得患失，談不上膽識，連機器不如。

這樣說，我的一些美國同事一定不高興了，可是我看到的美國教育，也多是家庭主婦的方式，既不用大腦邏輯思考，也不用博聞強記，而是所謂的“研究”，其實都是紙上談兵的東西。這種教育製度下出來的人才，充其量就是精致的庸人。

希拉裏說她要退休了，無意再角逐下一屆總統大位，真是謝天謝地！她漿糊搗得也夠了吧。她和奧巴馬倆，手裏有世界超強的武裝力量，卻沒有任何作為，他們真的隻適合在大學的學生會出出風頭而已。

他們頂多隻能算幾個當代名人吧，對諸多國際事務有發言權來表達他們冠冕堂皇的“合理”意見，但是沒有任何建樹, 甚至都是在幫倒忙，姑且不談他們的動機目的了。


如果站在美國人的立場，美國在世界上本來占據的有利地位，就最近幾年，在他倆的手裏輕鬆地一一丟失了，再說日本，雖然他們的武士道精神曾經讓他們不可一世，他們的刻苦和規矩讓他們在產品和技術上一度領先，但是他們裏麵從來鮮有創意的人，在世界政治舞台上，他們一直還是嬰兒。

尤其在民選政治的時代，有智慧的人總是因為粗陋不會被精英所接受，就再也無法湧現出來真人，走馬燈似的首相輪替，也沒有出來一位有眼光的人物，他們連很基本的東西也沒有看透，不要說有任何天賦異稟。我說的“天賦”是一種眼光，“透視”的眼光，看著一個東西，不僅知道它是什麽，什麽樣子，有什麽用途，還要明白它的相對存在關係和特殊的存在意義。

這不是一個燒菜的配方或什麽機械的步驟可能直接帶出來的，而是一種眼光的有效訓練（和“天份”）使然。我想，政治上的領袖人物，一定要具備更大的“天賦”，能夠看到事態發展的過去，現在和將來，並有效作用於事態, 撥動最重要的弦。而最關鍵的，這些政治家哪怕會一點點實際的專業能力，他們就不會隻是誇誇其談的了。

這些庸人, 看他們出鏡，哪裏來如此自信滿滿？看希拉裏的笑, 我覺得她最終就是一個失敗者。