新一輩共產黨人有這個智慧嗎？

《兩個紅二代的對話：老一輩共產黨人應該懺悔嗎？》這個問題困惑了我很久。我傾向於這樣的曆史觀點——一代人做一代人的事。清末，推翻清政府，實現共和。民國，消滅軍閥，實現統一。解放後，解決六億人口吃飯問題曾是一個相當長時期的任務。分清主要問題和細枝末節是曆史分析的關鍵，這是一個綱與目的問題，綱舉目張。

國內革命戰爭解決的就是國家領導權的問題。我們的智慧，或者說中國人的集體智慧，當時還沒有達到和平解決國家領導權問題的階段。我們中國人就用鮮血和生命，給毛澤東和蔣介石投了票。無疑，毛澤東順應了民意，得到了土地的農民以極大的熱情投入了解放戰爭。

國共雙方犧牲的都是熱血青年，國家精英！共產主義和三民主義都很蠱惑人心，國內革命戰爭中國共兩黨中那些有理想的先驅們都是令人景仰的，披露出的事實越來越證明這一點。 

三年自然災害反映的首要問題就是政治的落後和腐敗。浮誇造假，欺上瞞下。這樣的一個在政府難道允許它存在嗎？毛澤東一九六六年八月《七絕·炮打司令部》寫道：“人民勝利今何在？滿路新貴滿目衰! 核彈高置昆侖巔，摧盡腐朽方釋懷。” 文化大革命暴露出的問題是暴力、恐怖、和迫害。在我看來，文化大革命就是土地革命的再現，所不同的是革命的對象不同。文化大革命亂了共產黨，土地革命亂了國民黨，都是亂了政府，亂了國家，死了成千上萬的人。

文化大革命解決的還是領導權的問題，是兩條路線的鬥爭。毛澤東用對付蔣介石同樣的方式，打響了一場人民戰爭。這次革命沒有達到如期的效果，其根本原因在於“用人不淑”。革命者和革命的對象在文化層次和政治素養上幾乎相同，甚至更差。習近平今天麵臨的問題仍然如是——國內政治腐敗、落後，閉關自守。

我們這個時代，似乎是社會更理性了，在溫飽問題解決後，我們有了更深層的需求，那就是對社會文明的追求，是我們這個時代的責任。建立一個理性和平和繁榮的國家，是幾代人的夢想。

以暴力、恐怖、和迫害的手段來改良文化，隻能造就一個更落後和腐敗的社會。暴力、恐怖和迫害出現在毛澤東領導曆次運動中，卻不是毛澤東的創造。蔣介石對付共產黨用的也是這些手段。那些“痞子文化”在我們的文化中根深蒂固。如果說我們的文化需要第二次大革命，那就是把暴力、恐怖和迫害從我們的文化中清除出去！

老一輩共產黨人有罪嗎？是的。共產黨有罪，那些被迫害致死的地主和他們的家庭如是說。共產黨有罪，那些被迫害致死的老幹部和他們的家庭如是說。共產黨有罪，曆次運動中受到迫害的人們如是說。

老一輩共產黨人應該懺悔嗎？這個時代需要的不是懺悔，而是實際行動。學習和平解決問題的方式，消滅暴力、恐怖和迫害！新一輩共產黨人有這個智慧領導第二次文化大革命嗎？

民意如水，順從則風平浪靜，抵擋則水勢越來越高，總有決堤的時候。民怨生於政治腐敗、落後、不適應時代需要。苛政猛於虎，怎能不怨！

百年革命如一場洪水，衝刷著中國這個古老的國家，洪水之後，泥沙總要沉積下來的。古人雲：“聖人出，黃河清“。黃河會清嗎？我勸天公重抖擻，不拘一格降人才，體製的問題，還是文化的問題，先有了新文化，後有新體製。