正文

是民主還是維新

(2010-06-12 21:00:42) 下一個

是民主還是維新

我承認,我很天真,總是看到事物光明的一麵。這幾天的觀察還是超出了我的想象。海外民主精英搞得那一套不是民主,而是顛覆,或者取而代之。褻瀆了學運的精神訴求。

文學城的各個論壇中,精英們的思想傳承實在是民主謊言下的獨裁。這種事情在中國那片土地上沒什麽稀奇,曾經多次發生過。像一百年以前一樣,中國的意識形態無非還是兩派,保皇和維新。

保皇派就不解析了。

那些民主精英就是民主偽裝下的維新派。維新派心中既沒有民主的思想,更沒有民主派應有的風範。真的就像當年的康有為,隻是沒有皇帝的遺詔。六四和戊戌變法太像啦。有文獻說,康有為的遺詔是偽造的,可惜呀,現在的維新派連偽造的遺詔都沒有了,就更名不正言不順了。

那些民主精英還在抱著那些過了氣的“民運分子”的粗腿,抱著趙紫陽的臭腳,在這些精英的骨子裏,還是要有一個皇帝的。實在沒有一個有當年毛澤東“糞土當年萬戶侯”的勇氣。

我是不敢褻瀆當年的學生運動,學生們的赤子之心,至今讓我感動不已。在我的心目中,學生們的赤子之心和那些“精英”們的結黨營私是毫不相幹的。趙紫陽隻是一個政治角逐中的失敗者,一個腐敗分子,決不是中國民主的旗幟。至於那些“民運分子”,就目前而言,隻是一群機會主義的投機分子。

學生們的義舉,輝同日月,光照千秋。而那些民主精英,真的不敢恭維。他們和國內那一群實在是沒什麽兩樣。他們如果勝利了,將是又一次改朝換代,不會給中國帶來什麽新鮮空氣。好在他們是沒有希望的。

如果那些民主精英們不改弦易張,就不要寄希望他們是中國的一個反對黨,他們根本不會容忍異己的存在。現在的保守派和維新派,任何一派上台,都是獨裁。他們在美國這樣的一個民主的國家裏生活了二十多年,仍然宣揚血腥和暴力,以謊言和謾罵為武器,就可以看出他們是多麽的不可救藥,沒有前途。

雖然說現代人不長進,與老祖宗實在不相幹,我還是理解了那些咒罵中國文化者的無奈。已經習慣了讓人牽著鼻子走,王丹、烏爾開希和柴玲這些學生娃子,儼然被追捧為精神領袖。不是抱著那些過了氣的人物,就是抱著洋人的粗腿,實在不能民主。人活著,是要有一種精神。相比之下,維多利亞公園對六四精神訴求的理解,遠比海外來得崇高。

嗚呼,讓我說什麽好呢?當年“糞土萬戶侯”的人,把中國攪得天翻地覆,得到的還是糞土。現在的人連糞土當年萬戶侯的勇氣都沒了。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論