這幾天在家裏看一部清裝,小太監畢恭畢敬地逢迎著大太監,大太監畢恭畢敬地逢迎著主子,主子畢恭畢敬地逢迎著皇上,這是幾千年的奴性,怎可能一下子改變得了。
中國革命幾十年,砸亂了古籍,推倒了牌坊,掘了墳墓,這場革命真正地觸及了中國人心中的權威與奴性?我看未必。目前文化界全麵否定中國民族解放運動愈演愈烈,從中央四台不斷上演的清裝劇,到國內地方上各個層麵的土皇帝,奧運會後的中國,很可能蛻變為大中華帝國。
世界上的人都知道,中央台的節目是經過嚴格審查的。當我們看到央視國際不斷上演的清裝劇,看到為慈禧太後評功擺好的《一簾幽夢》時,看到清宮內的權威和奴性,我們不僅深思,中國要向世界輸出怎樣的價值觀——難道是那個大清帝國的死灰複燃了,要舉恢複大清的旗幟?
我們的父輩不惜打破盆盆罐罐,燒毀墨寶字畫,推倒祠廟庭堂,他們真正要摧毀的是人們心目中的權威和奴性。看到今天的中國,不知我們那些為理想而犧牲的革命先烈會有何感想?
自由市場經濟真的能帶來思想文化的文明,還是帶來一個“朱門狗肉臭,路有凍死骨”的等級社會,從現在的發展來看,我們得不到明確答案。我們看到的是,已經有曆以寧之流在說:“中國的貧富差距還不夠大,隻有拉大差距,社會才能進步。”我們還知道,大嘴白岩鬆如是說。聽得我們頭上直冒冷汗。為什麽口徑這麽一致,莫非是“皇上駕到”?
中國的文化思想界真的創造不出新的思想和理論了,又一味標新立異,否定西方已經成熟的文化思想模式,就隻能回到大清去了。現在的輿論導向無非是“莫談國事”,自己糊弄自己罷了。帽子滿天飛,還有“輿論導向”,還不全是給黃世仁們當“狗腿子”?這種做法,大清國早就有了。各個網站都是這樣,自己為虎作倀,為培養新的黃世仁創造時間和空間。還自以為是在愛國,自我崇高的不得了,可悲,可鄙。
“政府有大政方針,他們更了解中國,會解決好這些問題。”大使館的人員如是說。還真有人相信了。於是,汶川地震教學樓的問題,讓路給了奧運會。政府要發展經濟不假,要為廣大勞苦大眾謀利益,未必。教學樓問題的合理解決,就是一個試金石。對假冒偽劣的治理,就是一個試金石。
假冒偽劣,已經深入到民眾的日常生活中。不小心,就會買一個偽劣品。在美國,買到的產品,如果不滿意,半個月內,可以退貨,商家不問一句話。在中國,交了錢,就不認帳。於是,買到的房子半年內漏水,沒人管。買到的商品,沒法用,也沒處退。沒有一個部門,管這些閑事。那個垮塌的教學樓,就是一個假冒偽劣產品。這些關係到民生的具體問題,不去解決,而花大價錢去裝“門麵”,這是愛民嗎?國家是有麵子了,那些失去親人的人們,隻有“不要臉地胡鬧”啦。美國在許多方麵有製度的保障,中國為什麽沒有?一切利益都是掙來的。“沒有免費的午餐”。中國人民的利益,隻有中國人民自己去爭取。在許多事情上,我們的利益已經受到傷害。何處何從,請君深思。
學校建築標準就在那裏,就是不實行,還不能追究。因為這樣做就會“牽一發而動全身”,就會傷及許多“無辜”的黃世仁,就會影響全國經濟增長,就會傷及國家利益——這怎麽了得。我們,包括身在海外的中國人,就是要萬眾一心為培養造就新一代的黃世仁創造時間和空間,建一個全新的“大清帝國”。我們正在做著這樣的事。