正文

調查研究,亡羊補牢

(2008-06-11 07:30:55) 下一個

調查研究,亡羊補牢

美國的政策具體而微,深入到每個生活的細節。

這幾天北美的天氣多變,陣雨不斷,還夾雜著台風。台風警報響起的時候,電視台停止了正在進行的節目,轉播氣象台的台風跟蹤報道。隨著氣象員的解說,我們可以看到台風中心的移動。解說員不時地建議大家一些自我保護措施。即使是這樣,仍有傷亡。

美國的災害防禦係統、建築工程非常注意細節,有專門的政府官員審查,每一個建築都要審查,審查係統是獨立於建築商的專業機構。

在美國已經十幾年了,一直在美國人經營的公司工作,隨著時間的推移,對美國這個社會或多或少有了一些了解,也看到了美國社會的墮落和腐敗。中國和美國的文化差異在我心目中越來越少。但有一個差異,卻越來越清晰地顯露出來---

美國的政策具體而微,深入到每個生活的細節。我們的政策,仍然停留在意識形態層麵上。政策不健全,沒有健全的程序,保證政策的執行。

美國目前正忙於總統競選,大家更多地關心每個候選人對具體問題的看法。 似乎很少有人談論誰是民主黨,誰是共和黨。” 有一位獨立黨人說:“如果你支持減稅政策,就投票給馬凱。如果反對伊拉克戰爭,就投票給奧巴馬。“

在談論汶川學校教學樓垮塌的問題上,有人分析了教學樓預製件鋼筋結構,有人提供了國家製定的中小學校建築標準,這些文章讓人一目了然。

電視上正在直播著抗震救災報告會,中國人的自我犧牲精神無疑是世界上最優秀的。這不是目前最主要的問題。災害的防禦是政府的職責,我們不能把政府的責任強加在英雄們的肩上。我們等待著一場四川地震報告會,希望有一個新的政策,改善我們的災害防禦係統,提高我們的災害防禦能力。

我們談論問題時,一定要有針對性。

生活是複雜的,一個人的也是多麵性的。對一個人的分析和判斷,往往是不是一個簡單的事,往往主觀臆斷多於客觀事實。我們還是把對一個人的判斷交給良心和上蒼吧。多談些問題,少談些理想。多關心救災,少評價一些餘秋雨、範美忠。我看了餘秋雨的文章,除了第一段關於死去的孩子都將成佛,有些宗教色彩,沒有太過激的話。範美忠的逃跑,也是正常的--這小子無非是嚇壞了。至於後來的辯解,畢竟是事後了。

我們談論問題時,一定要有針對性。無論誰執政,都逃避不了腐敗的問題。一定要旗幟宣明地反腐敗。貪汙和腐敗是地震的幫凶,是四川地震中殺死學生的凶手。我們的敵人不是餘秋雨,不是範美忠。

美國的民主黨和共和黨輪流執政,在獨立黨人眼裏,已經太長時間了,政府結構臃腫,開支巨大。反腐敗的問題也是呼聲不斷。

反腐敗是一個曆史遺留問題,毛澤東的無產階級專政下繼續革命理論,是他早在延安時期就提出來的,就是反腐敗。由於文化大革命中暴力行為和階級歧視,中國人民經曆了前所未有的大劫難,徹底否定了文化大革命。我們要堅決地反對暴力和歧視,也要堅決地反對腐敗。我們談論問題,一定要有針對性,要做到具體而微,不要“倒洗澡水,連孩子一塊倒掉。”讓敵人鑽了空子。新毛澤東主義者,重複曆史的老路,對這個問題沒有建樹。我們沒有必要走西方的道路,但一定要吸收人家成功的經驗,探索一條新路。誰解決了這個問題,誰就是華盛頓,就會名垂青史。

單一的思想,就是思想的霸權。

我們對許多問題的認識,簡單粗暴,思維單一,沿著這種思維方式,不可能解決任何問題。有關方麵似乎已經注意到我們思維的單一性。我們可以從貴州省高考作文題目中看出一些跡象。

“[材料作文:海龜和老鷹]有個好心人在海邊發現一隻小海龜從沙穴裏往出爬,這時過來一隻老鷹要抓小海龜,遊客把小海龜護送到大海,把老鷹趕走。這時一群海龜從沙穴裏爬出來,爬向海裏,原來這隻小海龜是個偵查兵。等好心人走後,馬上來了一群老鷹。根據此發表議論,自擬題材。”

就拿這次反藏獨而言,問題決不是那麽簡單。藏族是不可能獨立的,即使達賴喇嘛在政治上再無知,也知道這一常識。他到底想達到什麽目的?

在社會中,每一個人都在一定的階級地位中生活,各種思想無不打上階級的烙印;每一個人都在一定的社會曆史階段中生活,各種思想無不打上曆史的烙印。不同生活經曆的人看中國,不同年齡的人看中國,各有自己的看法。把自己的想法強加於人,是一種暴力行為。

生活在海外的達賴集團看到的是六十年的中國,我們看到的是中國的今天。對曆史的全過程進行分析,或拿曆史和今天兩個橫切麵進行比較,可能得到兩個不同的結論。我們在建議達賴集團多了解點中國曆史時,我們對西藏的曆史又了解多少?

我反對分裂國家,但我還是覺得對這個問題沒有深入的了解。祖國近來許多可喜的變化,是中國人的驕傲。然而,我們確實有必要多了解中國曆史,事情的發展總有個來龍去脈。“白日之下,並無新鮮事”。以史為鑒是很有必要的。

思想係統和其他社會經濟係統一樣,是一個複雜的係統,是有結構的。各種思想相互依賴,相互製約,社會才能健康地發展,人民的利益才能得到不斷改善。單一的思想,就是思想的霸權。

對立的觀點對我們的思想健康是有益處的。

自八十年代末起,人們就爭論著中國的自由主義和新毛澤東主義思潮,這兩種思想是硬幣的兩個麵,是治國的兩個手段,缺一不可。左派和右派是社會進步的兩個翅膀,他們對社會發展的製約作用誰也代替不了誰。一個翅膀,怎麽飛翔?美國人就是這樣看民主黨和共和黨的,他們是社會發展中相互製約的兩大支柱。

看中國千年,百年,六十年,三十年,十年曆史,你會產生對中國完全不同的認識,以不同的眼光看中國,從不同的側麵看中國,你的思想才會有進步。多了解一個側麵,多了解一種看法,對問題的把握就進一步。

我們希望看到民族團結的那一天,我直觀地覺得這一天越來越近了。我有一個夢,社會各個政黨,各個派別,各個組織,聯合起來,組成最廣泛的統一戰線,旗幟鮮明地反對腐敗,為中華民族的複興而奮鬥。

今年,我們的政治生活中經曆了許多事情,許多問題值得深入的思考。在此,我把自己在這段時間的思考作一個總結,希望和大家交流。也讓我這隻迷途的羔羊,不再彷徨。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論