現代藝術（五）境界

現代藝術（五）

《現代藝術》主要談的是自己對現在藝術的感知，對“現代藝術”一詞，文中采用的是一個通俗概念，指超前於傳統的藝術。“現代藝術”的另一個概念是指“在當代藝術和古典藝術之間”的藝術，是藝術史上的一個特定時期的藝術，不是文中所談的。通俗而言，所有的傳統藝術理論上都曾經是超前於某一個時代的。探索在藝術背後的文化才是真正了解藝術史、藝術思想史的關鍵。任何創造--藝術的創造和其他的創造--都要先經過思想的創造，藝術和其他創造--美的創造、惡的創造--出自同一個思想的土壤，所以藝術的境界，也是時代文化的境界。

那麽什麽才是我們現代文化的境界？[加勒比女海盜]關心現代行為藝術，那麽我們就從現代行為藝術談現代文化的境界。其實，現代行為藝術可以扯淡的“海了去了”。有哪些現代行為藝術在深刻地影響著現代文化呢？

例 1. 央視（2008年元月20日) 播出了錢文忠跪倒在地，給季羨林三次磕頭的畫麵。一個被譽為當今國學泰鬥，一個號稱新銳領軍人物。北京大學教授季羨林正襟危坐接受徒兒跪拜大禮，上海複旦大學教授錢文忠屈膝俯首以頭觸地。

例 2. 土地改革時的鬥地主和文化大革命時的“噴氣式”，體現著人類惡念的膨脹，和煽動人類惡念的大社會環境。

這就是我們接觸的行為藝術，這些創意幾乎可以看作是時代的標簽，渲染著封建等級製度、歧視、血腥和暴力，毒害著一代人的心靈。比現在的所謂創意可深刻多了。這樣的思想創造出的氛圍，環境和社會，就可想而知了。這樣的惡性的血腥的行為藝術，會有什麽結果呢？所以藝術思想引領的不僅是藝術，也是思想，是整個社會的追求。惡念的引領，必然是惡欲的膨脹，必然是一個墮落的社會，必是人欲橫流。而文藝複興的清新、和諧和完美，與近代中國文藝思想實在不是同一個境界。我們什麽時候才能有文藝複興--社會對人格和情操上的完美追求？

有人說我們的思想複古了，可仔細觀察，許多好的傳統的文化，並沒有繼承下來。我們砸爛了一個舊世界，也僅僅是砸爛了而已。中華文明就這樣一次又一次地被砸爛，砸爛。。。外國列強火燒了圓明園，我們自己砸爛了舊世界。我們還剩下多少文明可以被砸爛。一張白紙，可以寫最新最美的圖畫。什麽是最新最美的圖畫，不能總這樣信手塗汙吧。

沒有人否定中國革命和中國人民求解放的偉大曆程，我們總不能在我們的敵人被消滅以後，再不斷地樹立假想的敵人，就這樣鬥下去？最近流沙河發表了一通講話，國共兩方勢力又幹起來了。仇恨入心要發芽，我們的文化又沒有法治的土壤，想一想真是怪可怕的。社會體製的變革問題，也是一個文化境界問題，要有蔣經國，要有華盛頓。