現代藝術（三）行動

現代藝術（三）

“一味的反傳統並不意味著進步”。這是一個很中肯的觀點，傳統和現代隻是一個相對的概念。提升藝術境界不是一味地反對傳統藝術，而是想法把那些影響藝術品之毒素擠出來。怎樣擠呢？辦法還是有的。

突然想起最近在國內網站上和一位作家的一個對話。這位作家做了很多工作，試圖說明國民黨政府在抗戰時期是腐敗透頂的。事實上，國民黨政府在那個時期的腐敗是禿頭上的虱子--明擺著。那位作家問：“腐敗的政府要不要推翻？”--政府腐敗了，大家想到的不是反腐敗而是去推翻政府。推翻政府不是一個簡單的問題，這是一個政變的問題，解決國內矛盾的途徑有多種，政變是一種，但絕不是最好的一種，解決國內矛盾的最佳方法必須是最大程度的保護人民的利益的方法。國內革命戰爭的實踐，國家和人民利益的巨大災難，說明政變不是最佳的方法。想一想二戰時期，國民黨政府剛剛結束軍閥混戰的局麵，自清末，戰亂不斷，軍隊和政府的改造確實是一個迫在眉睫的問題。貪汙腐敗與其說是國民黨政府的問題，不如說是由連年戰爭引起的文化墮落--坯子文化。

再回到傳統藝術。傳統藝術裏有許多優秀的、可以借鑒的元素，也有許多糟粕，去偽存精才是正確的途徑。肯定地說，傳統的大多數是好的--它經過了時間的檢驗。怎麽才能去偽存精？文化大革命啊。

不是要徹底否認文化大革命麽？有這樣的想法，就是上麵的話白說了。過去的“文化大革命”充滿了仇恨、歧視和暴力，是一場浩劫。但文化大革命的裏麵，卻很值得研究。說一個生活上的常識，村裏有兩家打架，互相叫罵。好事的人就在一邊聽，聽來聽去，大致上就知道這是兩家什麽人了。因為大凡罵架，就是互相“揭短”。文化大革命所批判的，確實是社會汙垢--像反貪汙、反腐敗、砸亂孔家店！反文化大革命，要知道反什麽，擁護文化大革命要知道擁護什麽。觀察以後，知道了，反派和擁派實在沒有必要針鋒相對--他們對文化大革命的理解不一樣。而仇恨、歧視和暴力是他們共同的敵人--大家是一個戰壕的戰友。專製隻能生存在仇恨、歧視和暴力的汙泥裏。

新的文化大革命是怎樣？還是要我們的敵人那裏找辦法。大凡獨裁專製政府都做一件事--大興文字獄！古今中外的專製政府在這一點上非常一致--壓製民眾文化和思想。我們的敵人已經告訴了我們它們最害怕的了。思想解放之日，就是專製滅亡之期。隨之而去的還有仇恨、歧視和暴力。二戰時，許多人覺得中國人民沒有希望了，法西斯到了勝利的邊緣--這個時候，上帝給我們送來了原子彈。當人性沉淪的時候，上帝又給我們送來了互聯網--文化的交流誰也擋不住了。就這個意義而言，互聯網就是原子彈！新的一輪文化大革命已經在人們不知不覺中開始了。藝術教育可以提高人們的審美能力，對社會文化改良而言，在基本生活需要滿足了的今天，藝術比科學技術教育更重要，因為科學技術教給人們謀生的手段，而文化藝術卻可以提高人格和情操。