正文

現代藝術(一)扯淡

(2008-01-21 11:28:35) 下一個

現代藝術(一)


現代藝術就是扯淡。這話讓那些現代藝術家們很是氣憤了一陣子。其實這話沒錯,是那些現代藝術家們不知道什麽是扯淡。

任何有明確定義的藝術,都是傳統藝術。所以沒有現在藝術--如果說有那就是扯淡(現代藝術)和扯淡的過程(現代行為藝術)。現代藝術是扯淡扯出來的藝術。

扯淡和現代藝術在形式上都是創新,漫無邊際的創新。扯淡和現代藝術在內容上是奇特,不拘一格地奇特。大部分現代藝術家不算太成功,因為大部分人沒有非常地天賦。扯淡追求“語不驚人誓不休”,現代藝術也是這樣。

例 1 筆者接觸最早的現代藝術是一個打碎了的陶製便器,在其破亂不堪汙跡斑斑的殘體下,鑲嵌著一個高貴典雅的黑色白花的大理石底座。

例 2 大糞叉提過一個行為藝術計劃是“高價買一件美國造西服,穿上它用雙肩從東京的新宿滾向原宿,用徹底的美國文化體驗徹底的日本本土文化。然後在網上賣掉西服的碎片。”

例 3 一個五歲的孩子,看到二十隻羊,他可是從來也沒有看見這麽多隻羊。當父親問他有幾隻羊時,他說:“有一萬隻!”並且很誇張地在空中比劃了一下。父親說:“扯淡!”孩子很委屈,就拉著父親去看,並說:“就是一萬隻麽。”看著孩子嚴肅的樣子,任何一個細心的父親都會立即察覺到,不是孩子撒謊,而是這件事超出了孩子的認知能力。現代藝術就是超出認知能力的扯淡,嚴肅的扯淡。

現代藝術沒有明確的形式和內容,它的作用是啟發突破傳統的思維的想象,以某一奇特的表象在讀者/觀眾思想中產生一個深刻的意象。表象是指藝術的表達,陶罐(例 1)。意象就是觀眾的思想,這個陶罐讓人想起什麽呢?它可以讓觀眾想到中國曆史--在華美鄭重的外表下,一團汙七八糟。它可以讓人想起過去苦難的歲月,那些吃不飽穿不暖的日子。可以讓人想起在現在文明中,那些西裝革履的達官貴人,其實是一肚子穀糠的繡花枕頭。現在藝術由於沒有明確的定義,給人更大的想象空間,看是空洞,扯淡,實是更深刻。現代藝術的特點是尋求與讀者/觀眾的共鳴,所以現在藝術是作者和讀者/觀眾共同創作的--不同的閱曆,又不同地體驗。沒有明確的定義,想到什麽就是什麽,現代藝術是扯淡。

意象的深刻是現代藝術所追求的最終目的。巧妙構思的表象,有時會觸及人們心靈最隱秘最敏感的地方,讓人們產生心靈的震動,從一個在鋼筋混凝土結構中渾渾沌沌地動物,重新找回人的感覺,靈的感覺。共鳴,震動--現代藝術是詩,是歌。言之不足而歌而詩。詩歌賦皆不足,就有了現代藝術,用以表達一種超出自我感知的思維和悟性。超出作者的自我,讀者/觀眾的自我。看是荒唐,實是感悟。現代藝術和詩一樣,不是創作出來的,是從心裏流淌出來的,讀者/觀眾如果沒有同樣的感悟,就很難理解現代藝術。而大的感悟不經過大的滄桑磨難是決不會得到的,現代藝術往往曲高和寡。讀懂看懂現代藝術要很高的悟性,而天生悟性高的人並不多見,常見的悟性來之於際遇,所以現代藝術對讀者/觀眾很有選擇性--你喜歡的,我不一定喜歡。

追求現代藝術是傳統的禁錮和思維的發展的必然結果,思想在有限的空間內總要找個出路,也是人類區別於其他動物的根本之處。現代藝術是藝術的先鋒,藝術之光,藝術之劍,現代藝術將永遠刺激著人們去發現,去探索,象達芬奇,象梵高,像畢加索。

現代藝術將永遠沒有明確的定義,現代藝術是扯淡。你認為這篇文章是扯淡,很嚴肅的扯淡嗎?那麽,很榮幸,它是現代藝術。(圖:畢加索超現實主義及抽象主義畫)



。。。俺這裏沒有否定藝術的理性,進而言之,理性是非理性的過濾和整合,非理性到理性的飛躍正是現在藝術的訴求--思維得到了突破和擴張。大家看到的現代藝術,已經是整合過的結果,也就是說已經有了明確的定義--不再是現代藝術了。俺這裏強調現代藝術的前沿性和創新性,同時對現代藝術的內涵提出了挑戰。現代藝術是藝術的前沿,a bleeding edge, 流血的邊緣,是繼承和發展,是延伸。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論