文學城裏的《文化走廊》最近戰火紛飛,談什麽獨立思想。且不說作者思維如何混亂,就其立意,就值得深究。哪有什麽獨立思想?脫離了實際問題的思想隻能是癡心妄想。“主義”也好,“理論”也好,在曆史上出現過的,全是為了解決問題的,有明確的目的!當你為主義激動時,其後的動機,你了解多少?如果真要找一個獨立思想的例子,金鏞的武俠小說中的武學精義就算是吧,也不全是。
文章說我們這些沒有獨立思想的“賤人”,“其實沒有自己的思想”。我們中的許多人在文革中就是“黑五類”、“狗崽子”或“臭老九”了,聽到這個稱謂應當是習慣了,誰叫我們生不逢時呢?但畢竟是心不甘!
讓我們暫且放棄關於文章的探討,看看中國近代史吧。因為運至貫穿封建社會的孔孟之道,近至今天的國際共產主義運動,在中國全已經實踐過了。我們沒必要隻限於紙上談兵。我看到的隻是血火的災難和生命的掙紮。如果真想了解中國現代的思想史,我建議閱讀以下文章:
胡適:多研究些問題,少談些“主義”(轉載)
毛澤東的《湖南農民運動考察報告》
《不能忘記的:文革時期女紅衛兵故事》
遇羅克的《出身論》
話《祖國母親》
主義思想之爭是要拋頭顱灑熱血的。該文中戲稱我“大蝦”,引我一笑,我們這些“賤人”就是一幅彎著腰,不堪重負的樣子--一介草民,無足輕重。。。
草民自有草民的尊嚴。突然想起一篇舊文:
《花卉的啟示...》
生了一月的病,家中花卉一片枯萎。
“自你執政以來,生靈塗炭。你這個暴君!”
我半開玩笑地說,
“我隻是沒管他們,算不上暴君吧。”妻淡淡地說。
“你會被推翻的。”
“誰能推翻我呢?”
妻望著垂死的花卉,不以為然。
花當然不能,卻也以死相爭!
在其位而不謀其政是不是暴君呢...
“還我的花”我的心哭著說。
。。。
談主義太沉重,談主義太沉重! 那裏頭有我父輩、祖輩的血!不要再談主義了,多談談民生。談談如何解決中國的實質問題吧。
談點輕鬆的吧。
古時候有一個拳師,跟一個名師學藝,自覺大功告成,所向披靡。與其妻因一事不合,便擺出架勢,欲教訓其妻。其妻大怒,手拿燒火棍,將其暴打一頓。其師覺得是很大的恥辱,問其原因,拳師說其妻不按招數進招,於是大敗。其師不服,親自一試,果然。我們那些理論家,遇到問題時,有幾個不象這拳師?
群論是法國傳奇式人物伽羅瓦( Galois,1811-1832)的發明。他用該理論,具體來說是伽羅瓦群,解決了五次方程問題。這裏的故事與數學無關。
有一個心理學家和他的學生製作了許多旗子。上書:堅決支持伽羅瓦群!
心理學家又製作了一麵大旗子自己打著,師生高呼著“堅決支持伽羅瓦群”在紐約街上遊行,並把旗子發給跟隨者。
從者甚眾!
。。。
我們國家,這麽多次運動,有幾個人能明了其中的奧妙而不盲從?
休談什麽理論、主義,就會少給作惡者以可乘之機。
尊重而不是利用人性的弱點,讓老百姓過幾天安穩日子吧!