GoBucks!

政治,美食,旅遊,環境
個人資料
GoBucks! (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

中美如何在技術上競爭?

(2025-01-09 04:17:55) 下一個

技術決定未來,看看曆史就知道了。沒有先進的航海技術就沒有發現新大陸的可能,更沒有殖民地。過去歐洲的先進技術發展決定了其世界霸主的地位,現在是後起之秀的美國,在不少技術方麵領先世界。美國的崛起是靠移民,靠提供優厚的條件吸引了全世界的精英還有資本。當然,美國也靠二戰從英國,戰敗國德國得到了不少現代化的技術和精英。

中美貿易摩擦導致雙方的對立。崛起的中國由於意識形態,給美國和其它發達國家帶來巨大的威脅,似乎中國版的英特納雄耐爾就真的要實現了。如果不采取行動,廉價的,甚至高質量的(中國也在改進質量)中國產品將會全麵取代全球的製造業。世界上有誰能卷的過中國人?從來不去教堂,不抱怨的工人上哪找?對於這些國家,他們如果不采取行動,將會導致大批工人失業,生活水平下降,結果不光是買不起中國的產品,還會導致內部動亂。因此,可見到的未來將會是中國跟全世界的對抗。結果會是怎樣?技術上的競爭是肯定的。誰能取勝基本決定了未來。

美國號稱是人才大國。美國的自由平等環境,優厚的科研資金能夠吸引全世界的精英,其中也包括中國的。改革開放以後,國內不少精英人士都紛紛到美國留學,移民。不過這些人當時留在中國也是英雄無用武之地,國內的科研跟經濟環境不好,基礎差,限製多,體製僵化,不如到美國,從經濟方麵,科研方麵都是贏家,為什麽不呢?美國到現在對中國人還是有極大的吸引力,尤其是目前國內經濟狀況不好的條件下。當然也有一些美國的精英老中回國的,但這些人還是極為少數。有的是退休了,回去發揮餘熱,反正在美國閑著也是閑著,能回去忽悠一下,發揮餘熱,從經濟上還是有不少好處的。我最近遇到一位朋友,好久沒見,他像是換了一個人似的,精神抖擻,自我感覺非常好。原來是他通過同學關係,在美國退休後被國內中央某部門聘用,得到比美國更好的重視和待遇。中國的大多數知識分子就這德行,隻要有人欣賞自己,基本就是有奶便是娘,得意忘形,即使他們在反右,文革當中受到了嚴重迫害,甚至妻離子散,家破人亡。在美國,對亞裔的偏見歧視還是有的,尤其是敏感部門,管理人員的位置,玻璃天花板一直存在,讓人不爽。還有,部分華裔美國人過去跟中國有緊密合。現在風聲緊了,合作基本不存在了,是不敢了。

目前中國到美國留學的人數還是不少。美國相對優越的環境,這些人將會有不少,尤其是優秀人才在畢業後會選擇留在美國。從人才競爭方麵對中國是不利的。鮮有外國人,尤其是美國西方的優秀人才願意到中國工作安居。問題是中國人是否能夠完全靠自己的人才力量贏得技術上的競爭?從諾貝爾的獲得者來看,目前大陸得獎的遠比西方要少很多。這基本說明,別看中國大陸產生的科研論文數量在世界上是數一數二的,本科畢業生數量也是世界前列,但這裏麵水分極大,是用來蒙騙領導,為了提職稱,拿項目,有數量無質量,不必太過在意。除了某些領域之外,大多數還是仿造階段。要想彎道超車談何容易。

以美國為代表的西方已經開始對中國進行技術製裁。為了自我保護這是必須的。從人類曆史來看,我們經常看到,野蠻經常能夠打敗文明,這是為什麽?那就是野蠻人也掌握了能夠打敗文明的辦法手段。想想看,拿美國來說,最近在新奧爾良,有人開皮卡碾死10多人。如果此人擁有引爆原子彈的能力,結果會大不一樣的。要保持文明社會不受野蠻社會打敗的威脅,掌握先進武器是必須的,就像警察對付壞人似的,你不比壞人強大根本就不可能製服他們。在石器時代要想製造蘋果手機是不可能的。自從美國限製手機芯片對華出口,華為的任正非著急了。沒有強大的芯片,沒法提供AI的能力,手機功能嚴重受到影響,將來肯定是要完蛋的,這些小紅粉是不會理解的。

美國基本完全依靠私企去開發技術,政府則著重於基礎研究,這些沒有利潤的科研活動,這個模式是非常成功的。這些年,中國也開始模仿了,從電動車,無人機到手機,沒有看到政府機構的影子,比如華為,但不等於政府沒有幫助他們,比如政府還在後麵給予補貼。這點美國也注意到了,也在模仿,否則無法競爭。新的技術投資量大,風險大,有的時候政府投資是必須的。中外的政府機構很難產生新的技術,因為太多條條框框,這就是改革開放前,中國基本沒有任何新的技術發展。這些年來,中國某領導人上台後,試圖限製私企發展,壯大國企,這在技術發展方麵絕對是個災難。

靠仿造能趕上自己的老師跟師傅嗎?結果是非常難的。當年蘇聯的間諜活動非常厲害,任何西方先進的技術都能拿到手,比如超音速客機的開發,但結果還是輸給了西方。俄國人也是非常聰明的,但因為落後不穩定的體製,不能最大發揮人的最大潛能,更無法吸引全世界的精英,結果限製了技術發展。中國靠996,奴役試的管理隻能嚇跑國內外的精英,國內的甚至願意絕種都不願意生後代,這樣非人的社會是不可持續下去。有的人說,這些年國內的高速發展說明了這條路是對的,但忽略了發展是靠拿他人的技術去實現的,而不是自己研發的。

總的來說,西方社會對自己要有信心,重新檢查一切對高科技發展的障礙,不斷繼續解決這些問題,縮短基礎科學,技術轉換,市場投入的時間。同時,我相信中國本身也會不斷思考,目前的體製能否跟西方世界在技術上進行競爭,是繼續競爭還是以互利為原則,但在一人獨裁的社會是非常難的。靠吹牛,造假,打腫臉充胖子是打不敗西方的,況且自己目前還有經濟上的嚴重問題,已經自顧不暇了,而所謂的總加速師還自我感覺良好,明天會怎樣將會充滿巨大的不肯定性,極有可能不戰而敗。沒有一個穩定的社會,一切都是空的。

我想,隻要雙方不動用無力,中美的技術競爭對雙方沒啥壞處。當年沒有蘇聯的加加林首先進入太空,美國就沒有那麽快去登月。

網友們,你們怎麽看?

 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
jw2009 回複 悄悄話 中國不是當年的蘇聯,經濟體製和地理環境都完全不一樣。經濟體製在中國有著相當規模的私營經濟;地理環境,蘇聯沒有一個好的出海口,而中國從北到南都是太平洋的海岸線,全世界最大的十個港口有七個在中國。中國已經掌握了製造業的絕大多數元素。中國的確有著挑戰美國的實力,美國醒得太晚了,現在談反擊可能已經於事無補了。
魅力野花 回複 悄悄話 中國通過留美人員歸國,偷美國的科技成果
危言 回複 悄悄話 美國沒必要同中國對抗。兩國好好相處對大家都好。如果美國非要同中國過不去的話,實際上對美國是不利的。自特朗普和拜登實行打壓中國科技的政策以來,實際上大大加速了中國科技的發展。在美國的打壓之下,中國被迫依靠國內力量填補上科技和產業上的空白點,結果形成了一套完整的科技和產業體係。在這套體係的支持下,中國正在迎來科技和產業發展的大爆發。代表性的事件:華為全自主的mate70, 整個汽車產業的智能化,等等。對這種情況,國內外很多人還渾然不知。2025年是中美關係發生顛覆性變化的一個標誌性年份。中國從技術上的跟隨者轉變成引領者。現在的問題已經轉變成美國能不能在科技和產業上跟上中國。五年之內,中國的汽車都將是無人駕駛的,而且還會出現固態電池汽車,充一次電行駛幾千公裏,飛行汽車也將投入實際應用。如果美國現在不及時取消對抗中國的政策,那麽五年之後美國就會顯得非常落後,繼續開人工駕駛的機械車。中美之間的差別就像是電氣時代同煤油燈時代的差別。
大號螞蟻 回複 悄悄話 比蘇聯當年還差遠了。
GoBucks! 回複 悄悄話 文學成網友有不少理工背景的,此文隻是為了拋磚引玉。
登錄後才可評論.