2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
2024 (74)
2025 (7)
一句話，可信度差。俗話說，一朝被蛇咬，十年怕井繩。國內造假成風，好壞不分，魚目混珠，導致人們普遍有這樣的印象。即使有技術上的突破，也會普遍被人質疑。
部分老華僑在國外混得不爽，遭到歧視，或者被國內的統戰的影響，容易產生特別強烈的愛國心，愛國感。凡是國內能一些項目比如體育能拿到世界冠軍就會特別激動，好像跟自己有關似的，誰不知他們早就加入了美籍。國內的發展，比如支付寶，高鐵，高樓大廈也讓不少海外華人感到驕傲。
前幾天，Deepseek產品新聞發布，讓美國IT業震動。又便宜，又快，又好，這應該是美國的標準，現在被中國取代，讓人感到真正的威脅來臨。中國這些年來給世界的印象是便宜，生產速度快，但質量有問題。中國能夠真正能達到又便宜，又快，又好的地步，那不光是東升西降，而是完全取代美國，成為全世界的霸主！解放全人類不是靠共產，而是靠價格和質量，這才是硬道理！
改革開發可以說是給了中國趕上世界發達國家的一個機會。在不少領域，國人通過彎道超車，不尊重技術產權，在不少領域比如製造業方麵接近了世界發達國家，比如高鐵，工程。同時給西方發達國家帶來了頭疼之處。中國把西方的技術稍微修改，成了自己的，生產出來的產品價格非常便宜。我記得，曾經有一個冰箱製冰機壞掉了。到亞馬遜查看，同樣的型號，中國生產的，隻有正品的三分之一。你說誰還會去購買正品？
憑中國人的聰明，在某些領域，那麽極有可能會通過改進優化，在產品的使用方麵，性能方麵有可能會超出西方的產品。 日本曾經在這些方麵，尤其是家電，遠比美國產的要好。80年代，日本的卡西歐計算器就比美國德州儀器的要好得多。當時，我在香港的姨媽給我買了一部日本的卡西歐計算器，我的同學是美國的，相比之下就知道差別了。
Deepseek是在chatgpt之後才推出的。如果中國人真有這樣的才能，為什麽不在之前呢？好在Deepseek是開源軟件，可以重複，可以檢查，否則就說不清了。為什麽要開源？不怕泄露秘密？我記得因為利潤的原因，openAI也收回了當初開源的決定。
總的來說，現在中國在世界上的名聲不好。如果說改革開放進入了深水區，那麽就是法製的問題。不是說沒有法，而是沒有嚴格執行，說到頭還是上麵的問題，上梁不正下梁歪。改革開放當初，沒人會認為中國會趕上世界，對於執法不嚴的情況也就睜一隻眼閉一隻眼，何況自己還有不菲的利潤所得。如果不是威脅到美國老百姓的飯碗，恐怕現在也不會采取行動。因為美國是民主製度，總統議員都是選舉出來的，老百姓沒有工作，當然會影響總統議員的選舉。
現在不一樣了。既然趕上來了，就應該改變過去的那一套。再胡來肯定會受到西方強國的打壓。知道這一點，如果不再采取行動，最後倒黴的還是自己。中國跟世界對抗目前還沒有這個資本。現在改革才能讓老百姓不再卷到死。你尊重別人，別人才能尊重你。你的先進技術如果讓人白白拿去，你肯定不會高興的，過去打土豪分田地，不勞而獲的做法是行不通了。
過去大家都窮，冒險可以得到巨大的回報，大不了又回到解放前，反正已經是解放前了，又有啥所謂呢？現在不少人都富裕了，再這樣打拚社會能不亂嗎？能讓人瞧得起嗎？能得到世界的尊重嗎？自己有本事不如閉關鎖國，夜郎自大，北朝鮮就是個例子。
博主說：“現在不一樣了。既然趕上來了，就應該改變過去的那一套”。
這一點，文學城有良知的網友也是不會同意的。中國體製落後，所以一切都會落後，怎麽會趕上來呢？
不需要多說了。等大家都往中國跑，甚至非法移民，那麽東升西降就會發生了。：）
西方指哪裏？歐洲？歐洲已經日落西山了。應該說是超美國。
用感覺來對抗科技產品，這是不明智的。想當初不少人反GPS，笑話它，結果呢？現在不是笑掉大牙了嗎？北鬥GPS不是強了許多倍了嗎？在中國大陸連地鐵下麵都能精準使用GPS。
人家長年搞對衝基金的廣東小夥梁，化繁為簡，另辟途徑，創造了奇跡。
就連美總統都出來說話，至於嗎？有點LOW哦，看來美國真的走下坡路了。
中國大陸人的目標非常明確，都怪鄧大人，說要趕上美國，甚至超過美國，用行動和成果來回答美國。
不要總是用懷疑、猜測和批評的眼光來看現代的中國大陸了，那是落伍的思維，將來會是自己笑話自己的。
文學城有精英無數，但智者千論，必有一失的人大有人在，為何？就是感情用事罷了。應該黑格爾回歸精英本色，那就是理智，理智，再理智。
2023年中國實現了人民幣石油，也就意味石油美元破產，如今全世界153個國家開始了五美元化，中國與其中幾乎一半的國家簽訂了人民幣替代美元的協議。
這是中國在引領世界。
林毅夫說過中國會在今後十年出現技術大爆發的局麵。看看如今中國技術儲備，中國殲10發展時期與美國的F35幾乎同時期，美國團隊的平均年齡是六十歲，中國的是三十歲。中國如今經濟和人口教育程度類似美國在第三次浪潮之前，而第四次浪潮已經肯定不會出現在美國，因為美國已經出現人才斷代，每年畢業的STEM專業的學生隻有7萬。
中國是700萬。這其中哪怕隻有1%屬於聰明的，也比美國全國加在一起還多，包括那些勉強及格的。
第四次浪潮如今認為會是新能源和AI，中國已經在新能源領域明顯領先全世界，尤其是發電量和發電比例，而AI上中國人在模型訓練上走在了美國前麵，僅僅是因為芯片的限製而可能耗費更多電力。
中國發電量是美國的兩倍，但能源消耗與美國一樣。
經濟技術發展有兩個方麵，創新能力和社會執行力，目前美國在前者領先，中國在後者領先。光有前者，社會無法生存，光有後者，社會可以生存。
試想一下假如美國人可以設計出互聯網，但不能製造相應產品，是否還會有第三次浪潮？就像假如蘋果不在中國製造手機，價格就會是兩倍，那麽是否還會有市場？
第四次浪潮也是一樣，如今可以肯定第四次浪潮不會出自美國，因為美國已經不具備社會執行力，不僅是人才缺乏，從研究人員到工廠工人這個檔次的人才都缺乏，而且因為政治的因素，未來幾年美國不陷入內戰就是萬幸了。
至於樓下所謂政治問題測試AI，是貽笑大方了，這是不清楚AI的作用是什麽？
AI是一種工具，是對人腦的輔助，而不是替你做決定。而工具具有適用性的概念，用於思維是利用邏輯，邏輯涉及客觀因素。
政治相關的問題完全是基於主觀需求，而不是客觀需求，比如大陸要統一台灣，這是關於近代史尋求closure的問題，隻關乎中國人的心理需求，並沒有絕對的客觀因素。
而AI作為工具不能有主觀傾向性，就與一個扳手你不能說這是革命的或者是反革命的一樣，因此讓AI回答政治問題是非常無聊的事情，因為AI沒有可以基於的邏輯，你也不可能根據AI的回答行為。假如AI說台灣應該被大陸統一，你就放棄台灣獨立了？
道理就是這樣簡單，這是世界觀問題，怎麽看待AI。
一個新技術出來總會有人濫用，這不難理解。但濫用並不是新技術著眼的方麵，也不能作為新技術是否有價值的標準。
這屬於常識性的概念。
洋奴的說法站不住腳。當年沒有某黨引進馬恩列斯，中國肯定會更加繁榮昌盛。：）
所有的美國投資人和財團也許都在想，“梁文峰就一個碩士畢業的，帶著中國幾十個本科剛畢業的學生，用了三個多月時間，花了不到一千萬美元的訓練經費，就搞出一個和你們不相上下的模型。而你們花了上百億美元和兩年多的時間，也不過如此。你們是不是在打著高大上的幌子，從我們這裏騙錢啊”。我想，連川普總統心裏都可能想“我那個“星際之門STARGATE”還有沒有必要投資五千億美元呢？”美國投資人在股市上的強烈反應，才造成了一天跌去萬億美元的曆史記錄。
要問為啥不在ChatGPT之前發布，那可能有很多原因。首先就可能是經費和資源不足導致的延誤。中國的初創小公司不可能像美國大公司那麽有錢，需要花時間到處籌資。況且還有禍眾國政府對芯片的製裁和限製。如果不是禍眾國對中國的高階芯片限售，也不可能成就了DeepSeek使用低階芯片和低成本的奇跡。正是因為缺乏高階芯片資源，才逼著他們改變思路，另辟蹊徑。DeepSeek正是在封鎖和內卷中，才能成長起來的強者。