2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
先說幾句為什麽我在這次美國總統大選的預測錯了，原因有很多。首先信息出現了問題，導致了誤判。在眾多的因素當中，看來經濟是最重要的，但也是最難解決的。這些選民也許因為工作繁忙，生活艱難，並不踴躍參加各種民調，導致信息上的差錯。我預測錯了，部分網友幸災樂禍，甚至說別再預測了，這是不可能的。如同天氣預報，錯了還是要報，老百姓還是要聽，要看，不是嗎？：）這些網友似乎都是支持特朗普的。勝敗是兵家常事，如同美式橄欖球，不要過分認真，隻要民主製度還在，就有翻身的可能。我雖然預測錯了，但我們偉大的橄欖球在客場贏了一場沒輸過的賓夕法尼亞州立大學隊。本以為我們的季節要結束了，但場贏球又帶來了希望，生活就是這樣。
大多數選民選擇有商業背景的川普說明通貨膨脹實實在在地影響了他們的生活。我昨天去Costco購物，牛肉價格高得嚇人，我隻好選擇沒人吃的豬肉，紅燒排骨也不錯，好久沒吃了。雞肉的價格也還合理。順便說一下，我們這裏Costco的肉比較新鮮，而山姆俱樂部的不行。也不都是這樣，跟每個店的管理有關係。我搬家前，曾經在另一個Costco賣肉，新鮮度不如山姆。
川普的獲勝也說明了美國的自由開放程度，連一個重罪犯都可以被選上總統的位置，那麽還有什麽做不出來的？這在過去是不可思議的。這點保守的共和黨似乎並不再保守。現在這個社會，啥也不要太當真。如果說，在美國做不出成績，那麽很可能是你的思維方法有限。華人注重上藤校，好像隻有這條路可走。從這次大選來看，似乎思維也得改變。沒有接受過精英教育同樣也可以參與，甚至獲勝。對於亞裔競選來說，目前還是困難重重，比如新罕布什爾州的莉莉唐威廉姆斯女士，佛吉尼亞州的越南裔候選人，他們基本沒有機會，但也是個熱身的機會。唐女士的英語表達不好，說話有些語無倫次，而且說得極快，更增加了溝通的難度，必須得徹底反思才行。外國人的英語本身就有口語，說話必須慢，否則等於雞跟鴨談，無法溝通。其實，華二代沒有這個問題，高中就開始搞辯論，但出來競選的幾乎沒有，還需要家長的支持和鼓勵。
回到世界和平這個話題。川普在競選的時候為什麽說他能夠一天解決烏克蘭戰爭問題。原因很簡單，他能夠談判溝通。他本人不是軍事專家，越戰的時候還躲避過征兵。軍事方麵絕對是他的弱點之一。他由於是經商的，整天跟談判打交道，這是他擅長的領域，能吹半天，沒有敵手，而軍事方麵，大概最多隻是業餘水平。當然，能夠談判解決，避免打仗流血，不但能省錢，老百姓喜歡，說不定還能拿到世界聞名的炸藥和平獎。現在的川普啥都不缺，最難的美國總統都選上兩次了，就差這個炸藥獎了。
我昨天聽到，前班子國務卿蓬佩奧並沒有在新的班子裏，這是有目的的。在川普第一任期間，蓬佩奧跟“漢奸”學者餘茂春弄出了一個反共不反中國人民的新戰略，導致中美關係極度緊張，沒有任何進展。如果繼續用蓬佩奧，那麽中美沒有談判的可能。你要反黨了，顛覆我了還有啥好談的？所以，蓬佩奧沒有在名單上是給談判留下了機會。中美新的談判會有什麽結果？我估計是采用過去老鄧的辦法，回到老鄧時代的狀況，最差的是維持現狀，把問題留給下一代去解決，這樣東南亞將會有長時間的和平。 但是，習近平是否願意，這意味著他執政的時期，台灣的統一問題泡湯了。也許，他會意識到，這就是目前最好的結局，不接受也得接受。目前國內經濟不好也跟中美貿易摩擦有關，要搞好經濟，不得不依靠西方，依靠美國。川普也一樣。跟中國翻臉，美國的選民餓得嗷嗷叫，恐怕沒到中期選舉就暴動了。可見，雙方都有共同利益，這是談判的基礎。
烏克蘭方麵，大概沒人會相信他一天內能夠結束戰爭。首先普京是最大的贏家，因為特朗普能夠他目前解決不了的難題。但事後，他也許會不高興，你不就是貶低我普京的能力嗎？一山很難容納兩虎，現在隻是開始。同樣，川普也不會長期容納馬斯克的，馬斯克恐怕也看不起川普，目前隻是互相利用罷了。男人就是這樣，總喜歡贏才行，除非天生就是跟屁蟲一個。談判的手段無非是用美國的援助，割地，不加入北約，撤軍等之類的外交手段。作為烏克蘭，他們現在是毫無辦法，隻能任人擺弄。
如果烏克蘭的問題能夠讓川普解決，那麽對北約各國肯定是一個警鍾，也就是說美國這個盟友領袖不再可靠，自己必須的提高保護自己的能力。歐洲會用自己的資源去開發新的武器，這不奇怪，現在很多項目都是共同開發的，他們有很多合作的經驗。亞洲各國會不會也這樣做？我認為會的。這樣下去，世界不會再有和平，跟冷戰似的，新的冷戰又要開始。
ShalakoW 發表評論於 2024-11-10 11:02:15
要是歐洲各國不顧美國反對，自主支持烏克蘭與俄國對抗，美國將如何"選邊"?
川普當選，解放了人們的想法。
比如您說：“連一個重罪犯都可以被選上總統的位置”，是的，川普被紐約一家法庭判34項罪名全部成立。但如果您老對美國陪審團製度有一份基本的了解，就會知道，在證據確鑿的情況下，美國有多少案子因為一個陪審員提出“Reasonable Doubt”而成為懸案。了解美國司法的基本運作與美國人民從小培養的質疑精神，您就會知道，34項罪名全部成立，陪審員中沒有一個人對34項中的任何一項提出任何一個reasonable doubt，這不是“幾乎不可能”，而是“完全不可能”。這番把法律當作武器打擊政治異己的運作已經不是民主黨人的勝利，而是他們在這次大選失敗的一個重要原因。多少選民轉而投共和黨，就是因此拋棄了民主黨，就是要維護美國司法製度的公平公正，而不是將司法武器化。
～～～～～～～～～～～～～～～～～
ShalakoW 發表評論於 2024-11-10 11:02:15
要是歐洲各國不顧美國反對，自主支持烏克蘭與俄國對抗，美國將如何"選邊"?
川普當選，解放了人們的想法。
看看您老的博文：
———
“哈裏斯會赦免特朗普嗎？ (2024-10-27)
我對總統大選的預測是，哈裏斯會輕鬆拿下。如果她拿下了，那麽就會麵對一個問題，特朗普是否會被哈裏斯赦免？”
———
我認為，不是您輕飄飄地一句“首先信息出現了問題，導致了誤判”就打發了，而是價值觀，判斷力的問題。
一個人，特別是熱衷時政評論的人，如果真的想客觀中立地表達自己的見解，必須做大量的功課，秉持開放的心態，了解更多的事實，研究不同的觀點，而不是滿懷先入之見，在信息繭房自嗨。
這樣做的結果就是公開自打臉，那點“到處指點江山，激揚文字“的宏大理想，眼看它起高樓，眼看它樓塌了；）
我們已經成為一個失去集體意識的國家！
1.？一個男人假裝成女人，你是不能說的，還必須和他一起假裝，還要認同和支持。
2.?人口普查，統計有多少美國人在美國，是不符合美國精神的。
3.?俄羅斯人影響我們的選舉是壞事，但非法移民在我們的選舉中投票是好事。
5.?20?歲喝啤酒太年輕，18?歲已經夠投票決定國家政策，5-6歲小孩，更可以自己決定變性了。
6.?從未擁有過奴隸的人，應該向從未當過奴隸的人，支付奴隸賠償金。
7.?從未上過大學的人，應該為那些為獲得學位而借了巨額貸款的大學生，償還債務。
8.?歡迎患有肺結核和脊髓灰質炎的移民，但你最好能證明你的狗接種了疫苗。
9.?想要移民到美國的科學家和工程師，必須經過嚴格的審查程序；但任何跳過南部圍欄的文盲幫派分子都是受歡迎的。
10.?50?億美元的邊境安全費用太高，但?1.5?萬億美元的“免費”醫療費用卻不高。
11.?如果你作弊考上大學，你會進監獄；但如果你作弊進入這個國家，你可以免費上大學。
12.?那些說沒有性別之分的人，要求選出一位女總統。
13.?我們看到其他國家走向社會主義並崩潰，但我們依然朝著那個方向，狂奔。
14.?有些人要為他們出生前發生的事情負責，而其他人則不必為他們現在所做的事情負責。
15.?罪犯被抓獲後，要釋放，以方便他們繼續傷害更多的人；但阻止他們是不對的，因為這侵犯了他們的人身權利。
不知何故，指出所有這些虛偽的行為，讓我們成為“種族主義者”？
一切都不再有意義，沒有價值觀，沒有道德，沒有文明。
我們顯然生活在一個顛倒的世界裏，非法的合法，守法的違法。對就是錯，錯就是對，道德就是不道德，不道德就是道德，善就是惡，惡就是善。
醒醒吧，美麗國，這艘“泰坦尼克號”已經撞上了冰山，正在進水，正在快速下沉。”
大選結束了，美國有救了！
川普當選，解放了人們的想法。