為什麽要關閉評論？

最近，我寫了幾篇關於美國總統大選的文章，尤其是關於“川粉”的，遭到了不少“川粉”的圍攻謾罵。這讓我想起，跟部分老中同胞是很難進行理性的討論。跟不講理的人討論，等於浪費時間。 其實，他們如果講理的話，網上信息到處都是，不難找到真相。關鍵是，他們隻輕信謠言，不但相信，而且還傳播謠言。

當然，他們當中有的是帶著任務的，目的是把美國社會搞亂。如果美國自己亂了，哪有功夫精力去管世界其它地方的問題，比如台海戰爭，國內的人權。 跟這人是無理可講的。有的網友相信謠言，陰謀論，這些人也是很難進行理性討論的。這些人往往無法進行獨立思考，無法判斷事情的真假，尤其是他們崇拜的人口裏出來的，或者他們自己想聽到的。最近，城頭有報道，大名鼎鼎的比爾蓋茨被人質問，為什麽要在疫苗裏植入芯片，監視老百姓。先不管是否真是，如果芯片能植入芯片，那可是巨大的突破，這沒有問題，但目前是做不到的。就是能夠做到，蓋茨憑什麽要監控老百姓？這樣做是否合法是個問題。跟這種人無知無畏的是無法討論的，浪費時間。

還有一種國人，認為老子年紀大了，啥都見過，老子走過的橋比你走的路還多，對事情很容易養成一種主觀看法，還往往帶有偏見。江山易變，本性難移。這種人還往往特愛麵子，即使自己錯了，也不會認錯，總是找各種理由去強詞奪理。這種無視事實的網友，討論往往也是在浪費時間。

對不少國人來說，民主還是個新鮮的事情，要想進行理性討論還不容易。國內到現在還沒實現真正的民主。我在的時候，曾經體驗過一次“民主”選舉，就在單位裏進行，選舉所在區的人大代表。問題是，我們對這些代表一點都不了解，比如學曆如何，政治看法如何，都沒有交代，人也沒見過，應該都是領導安排的，這樣的“民主”選舉有意義嗎？把老百姓當猴子耍？不少人不配合，亂填投票單子，有的人填裏根，有的填電影明星，結果事後領導開會，查到底是誰幹的。肯定不會有人自首的。查筆跡其實是個辦法，但領導不想把事情弄大，結果不了了之。

其實最好的辦法是關閉博客的品論，不同意觀點的，有意見的，想罵人的，最好自己寫個博文。即使不想或者不能夠進行理性討論，在自己的博客內罵一下也不至於憋氣，搞不好還弄出心理毛病。

民主沒有要求每個人投票理由是一樣的。民主的魅力是能在不同觀點意見的環境下找到一個解決問題的辦法，即使這個辦法不是完美的，但絕對不是最壞的。這個世界很多事情往往是做了之後才能知道是否好壞。如果不是民主，在這樣看法言論不同一的社會，肯定會產生動亂，把對方消滅，關入大牢，甚至消滅對手。總之，我們一定要珍惜美國目前的民主製度，做到這一天很不容易。美國在一戰，二戰等戰爭，死傷無數，就是為了維持，保護今天的民主自由。有人想破壞它，老百姓必須站出來抵製，否則民主自由有可能會結束。