2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
在美國總統辯論之後，著名歌星泰勒斯威夫特做出了最後的決定，支持賀錦麗，還呼籲自己的粉絲注冊投票。從各種民意測驗來看，這次美國總統大選是非常接近的，很有可能會跟上次戈爾跟布什的總統競選，差別隻有很少數的票。
泰勒斯威夫特的粉絲基本是年輕人。有點網友喜歡裝嫩，建議可以從這開始，這樣才能真正理解體會這代年輕人。我從來不聽她的歌，更不會花幾千塊去看她的演唱會。為了能夠買到她的演唱會票，我鄰居的女兒花了好多時間在網上購票。有的人甚至飛到其它國家，去看她的演唱會，因為性價比高。美國是個富裕國家，人均收入普遍比其它國家高，票價高是正常的。斯威夫特到別的國家走穴辦演唱會不可能按美國的價格賣票。
她的決定對老一代基本沒有什麽作用，不少人大概已經作出了決定。有的是跟從自己的黨派，比如共和黨員投自己的黨的候選人，不管這個候選人是誰，自己是否喜歡。拿國內入黨宣誓的一句話（我在國內某公園內看到的），永不叛黨！有的是因為某候選人能減稅，阻止非法移民，對中國共產黨強硬。總之是各種原因。不過，不喜歡有可能是個借口，不去投票，特別是天氣不好的情況下。國家越大，民眾越是難統一思想。如果沒有民主的體製，這樣的國家往往是軍閥割據，政局不穩，跟中國解放前差不多。獨裁的統治是可以用武力去”統一“和控製老百姓的思維，並不是老百姓沒有思維，隻不過是不敢說，不能說。
川普的總統競選大綱是讓美國重新偉大，這對年輕人似乎沒有什麽作用。 隻有年紀大的對過去發生的事情，社會變化還比較清楚，能夠判斷社會是前進了，還是後退了，對自己是否有過好處。 現在網絡發達，不難了解過去發生的事情，但是有幾個人願意回到過去？除非是對自己有利的。打個比方，對於老中來說，美國過去有排華法案，歧視中國人，有誰願意回到那個年代？社會是前進的，有時也是後退的。尤其是進行了大規模的製度改變，要想回到過去難度很大，不知道世界上有哪個國家能夠做到。你說俄羅斯能回到柴可夫斯基的年代嗎？國家變好很不容易，但變差變壞卻很容易。情況變了，環境變了，人也變了，總統任期四年內想改變是非常難的，尤其是還有國會。我們需要一個能夠辦成事情的總統，而不是一意孤行的。川普還想報複對他不“友好”的人和團體，他有時間去做那麽多事情嗎？川普也不是年輕人了。年紀大了，精力下降，三高的出現往往容易發怒。這次總統辯論就是個例子，川普顯得非常憤怒，讓人擔心他的決定，他的健康。他如果做了總統，是可以授權使用核武器的。
現在的社會就是個網紅為主導的社會。得罪了網紅就等於得罪了他們的粉絲，這點川普自己作為網紅也是非常清楚的。政客如果不靠選舉可以盡管得罪他們是沒問題。我沒搞清楚，為什麽川普，萬斯要說斯威夫特的壞話，這樣肯定會得罪她的粉絲。馬斯克就是故意搗亂，想做她的孩子的父親，貢獻精子，被人說成是流氓一個。將來他的生意完蛋，肯定就是壞在他這張臭嘴。如果說川普，萬斯輸掉11月份的總統大學，那肯定是得罪的人太多了。 換句話說，極端主義在美國這樣一個民主國家是沒有市場的。當然，有人會包裝，把自己的極端掩蓋住，等得到權利後再公開。
我個人認為，川普這次是死定了！
博主有多麽了解美國的年輕人？ Swift粉絲多半是為賦新詞強說愁的少女和少數沉湎玫瑰夢的無腦中年“少女”，不是美國投票群的中間力量。
博主好像根本沒有考慮美國的年輕男人群體，這些人很快或已經麵臨獨立生活和養家糊口的壓力，對老拜/老哈治下的美國經濟現狀極度擔憂和不滿，這些人的傾向性才是代表美國的未來發展趨勢。
Here is a reminder: Do not laugh too early! 當眾被打臉可就不好看了；） 網絡是有記憶的。
違反者一概刪除。：）
#########################
你說的太客氣了。川普的問題不是他的身體的健康，而是腦子的健康。大選不承認敗選，賴著不交出權力，帶走重要文件，等等。。。。。。Founding Brothers都沒想到總統級別的人會無賴到如此地步，以至於法律中都沒有約束這種行為的條款。到如今競選中語無倫次的胡說八道。也就是無腦川粉在聽他胡扯。但凡一個腦子正常的人都不會認可川普的胡言亂語。