2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
昨晚哥大學生砸破占領了哥大的漢密爾頓大樓。這個樓在過去的抗議活動中也被占領過。
顯然示威學生已經嚴重超出和平示威的界限。現在擺在校長麵前的難題是，是否要紐約市警察再次清場，關閉校園，把抗議的學生從校園內徹底清除幹淨。從校長對學生的強硬表現來看，我認為警察會來的，很有可能會是今天。校長在前一次動用警察清場的時候就是接納了警察的意見，大概是，抗議活動拖得越久就會麻煩更大，更難結束。哥大的畢業典禮馬上來臨，有一萬五千學生畢業，加上家長的參與，人數放大幾倍。如果抗議活動沒有結束，肯定是無法進行畢業典禮的活動。要想辦畢業典禮，現在得必須清場才行。時間已經不多了，可能學生也已經看到這個機會，想趁機達到目的。
我支持和平示威抗議，但不支持這樣的破壞行為。年輕人比較容易衝動，渴望被權利尊重，希望他們的三個條件能夠被接受，但在跟校方談判的時候被拒絕了。其實學校還是提供了解決問題的方案，就是所謂的研究，研究，被學生認為在拖延時間，沒有誠意。我認為學校的做法還是能夠接受的，畢竟投資轉向不是說轉就能馬上轉的，學校有可能會有巨大損失，不當家不知柴米貴，學生們隻知道要達到自己的目的，似乎戰略方向有嚴重問題。
從曆史來看，和平示威同樣可以達到目的，但需要堅強的領導作用，耐心，策略，很有可能會是一個持久戰，要有心理準備才行。年輕人的衝動往往會給鎮壓帶來理由。學生可以通過各種途徑，比如教師組織，社會組織，形成更大的影響力，去跟校方談判。學生沒有經驗，需要有經驗的幫助，也就是外部勢力。中外都害怕外部勢力。沒有外部勢力的幫助，學生很難對付校方這樣的老手強手。校方可以利用各種資源對付赤手空拳的年輕學生。我去過達賴喇嘛的一個演講會，看過分析，西藏的問題要不是有達賴喇嘛這樣的成熟，非暴力的領袖，年輕的藏人早就選擇暴力手段去解決西藏的問題。現在的問題是，達賴喇嘛之後會怎麽辦？
在這種情況下，哥大的抗議活動已經脫離了性質，我是不希望子女再繼續參加。首先子女讀大學是為了學習，而不是搞政治活動，抗議適可而止就可以了。過多參與讀書的目的就變了。你如果將來是想搞政治的，搞選舉，搞民運，這些抗議活動絕對是個鍛煉的機會，什麽入獄，退學都是你的勳章獎勵，自己的履曆一部分，是亮點，而對一般的學生來說，這些恐怕是職場的汙點，噩夢，甚至找工作都有問題，應該避免，尤其是已經脫離和平性質的抗議活動。
大學的行政管理隻是保障大學能夠正常運作，言論自由，基本就是一個生意，一個公司，而不是一個政治團裏或黨派。學生可以通過正常渠道來跟學校交涉，而不是激進的手段，這才能得到更過的同情，幫助。一旦使用了暴力，破壞，性質馬上就變了。麵對強大的勢力，失敗是完全可能的。學生鬧到這個地步，似乎跟大學的教育失誤有關。聰明的學生更應該學習采用有效的解決辦法，而不是用自殺的行動來達到目的。我對這些學生領袖的決策行為有些失望，學生的出發點是好的，但嚴重違背了和平抗議的基本原則，這樣做不但達不到目的，而且對普通參與者的未來有嚴重的影響。
遊行抗議是校園活動的一部分，適可參與是人生的體驗之一，但需要慎重才行。
這樣，呼籲停火的人，將於以色列處於同一境地，隨時可能因為哈馬斯的恐怖攻擊而喪命。如果不敢做這樣的承諾，外人就不要再呼籲停火。
假崇高非常廉價。
停火與性命的這一關係，是以色列大眾麵臨的。如果做不到，外人就不要再呼籲停火，這種假崇高非常廉價。