前幾天是五四青年節。很多年前,我在國內的時候,對五四運動理解不深。中共的說法是北洋政府出賣領土主權,這很容易讓人憤怒,就像有人要強行分你的家一樣。印象當中,在這個節日,有不少入團儀式。在中學,有團員,都是先進人物才夠資格,比紅領巾要難。在大學裏,中共也在培養學生黨員。在國內要想升官,沒有黨員身份是很難的。老鄧的名言,足球要從娃娃抓起不知是否跟這有關。思想教育也要從小開始。不管怎樣,中共的影響是無所不在的。
四在中文裏麵是不吉利的,跟“死”諧音。五四,六四已經發生了,人們不禁要問,七四會發生嗎?
曆史上發生了五四和六四運動,它們都是群眾運動,給中國的社會文化帶來了極大的影響。五四運動發生在1919年五月四日。北京的大學生抗議北洋政府出賣山東主權,也同時帶來了新文化運動。六四運動發生在1989年六月四日,也是由北京的大學生發起的,導致了震驚中外的天安門廣場大屠殺事件。 抗議的主要原因是政府的官倒,腐敗,此外還有要民主,自由的呼聲。可惜六四的結局並不好,學生們不但沒有達到目的,反而不少學生市民死於政府軍隊的鎮壓。
這兩個曆史運動的特點是自發的民主運動。辛亥革命之後,中國雖然廢除了帝製,但還不是一個真正民主的國家。如果北洋政府的決定是經過民主討論,然後再做出決定,五四運動還會發生嗎?同樣,中共如果有真正的民主決策過程,六四會發生嗎?
當然,即使有民主決策過程,也未必會完全符合百姓的意願,比如最近法國政府修改退休年齡,得到了不少人的反對,他們上街遊行示威,還揚言破壞未來的巴黎奧運會。 民主不是萬能的,但起碼可以避免或減少民眾示威和對社會的破壞。
中外的學生一般來說都是比較激進的。他們的觀點未必能夠得到大多數人的讚同,需要民主過程才行。沒有這個過程,決策有可能會失去平衡,極有可能會產生災難性的結果。對於中國這樣一個人口大國,人口素質差別巨大,資源分布極不均勻來說,更需要一個民主製度,而不是激進的改變,甚至動用武力。過去的慘痛經曆,比如反右,大躍進,文革,難道不是跟沒有民主決策有關嗎?
現在的政權跟帝製相比,基本上是換湯不換藥,還是一種極權統治,沒有真正的民主決策過程。 改革開放以來,雖然經濟上得到了飛躍,但導致了分配不公,貧富懸殊,種下了動亂了種子。比軍費還高的維穩行政開支就是最好的證明。 如果這筆錢能拿去扶貧,恐怕不會成為今天這樣的局麵。 此外,龐大的軍費開支真有必要?解放台灣,中國人打中國人有必要嗎?難道就不能辯論?難道就沒有能夠進行和平談判的領導人?現在的言論可能比曆史任何時候都不自由。即使是海外的華人也能夠感受到。公安局居然都開到美國了。動不動就被喝茶。可見未來的七四是肯定會發生的。我個人認為,每個人都需要思考這些基本問題,不要等到災難來臨的那一天。
大多數中國的老百姓沒到死亡威脅是不會出來抗議的。去年的白紙運動也是老百姓被當局逼到走投無路才走出街頭抗議的。 大學生不需要為生計操心,能夠有時間學到接觸到新的知識,關心國內外的發展。他們是中國走向民主現代化的主力軍。希望他們不要忘記曆史上的五四,六四運動。民主需要自己去爭取,培養,保護,甚至犧牲。民主從來不是從天上掉下來的。即使是民主燈塔的美國,民主也是岌岌可危,不斷有人為了個人集團的利益去破壞它,好達到他們自己的目的。