GoBucks!
政治，美食，旅遊，環境
誰決定國與國之間的戰爭？還用說，當然是國家領袖。比如正在進行的俄烏戰爭，是俄羅斯總統普京下的命令。
現在問題上，這個命令是如何做出的，應該是跟領袖周邊的人有關，他們提供信息和建議。領袖有初步決定之後，也會跟這些人進行討論做出最後決定。當然，具體到每個領袖，每個人的做法會不大一樣的。但不管怎樣，沒有這些周邊的人，領袖基本會成了聾子啞巴，起不了什麽作用。
可見，領袖的決定是根據他或她所得到的信息，還有他人的看法做出來的。 這有幾個問題。首先，如果周邊的人遞交的信息錯了，或者有意編造，那麽決定也會受到極大的影響。這次俄烏戰爭，普京說烏克蘭隊俄羅斯有安全威脅，聽起來有點像當年的對越自衛反擊戰。烏克蘭，越南都是軍事經濟弱國，世界上大概沒有幾個人會相信這種雞蛋碰石頭的說法。當然，這也有可能是一種借口而已。這種不符合邏輯的說法行為似乎在建議，普京的精神狀況有問題。
據報道，這次俄烏戰爭的決定，似乎俄羅斯寡頭（oligarch）並沒有參與。戰爭爆發後，他們當中的一部分出來反對戰爭，因為西方采取的史無前例的經濟製裁，對這些寡頭有巨大的影響。昨晚，拜登在國會發言說還要司法部成了專案組，對這些寡頭進行調查。你說他寡頭們能不憤怒嗎？這不是斷了他們的財路，要他們的命嗎？根據西方的報道，自從疫情爆發以來，普京就把自己隔離起來，不跟其他人見麵。要見麵，也都是隔著很遠，比如一個巨大的橢圓桌子。這種隔離是否會影響他的決策，目前還是個迷。如果入侵前，這些寡頭能夠參與，也許侵略不會發生，起碼對西方的猛烈製裁有對付方案。
那麽“解放”台灣是根據什麽來做決定的？過去是台灣宣布獨立的時候。後來又有好幾種說法，一個是如果美國在台灣駐軍等等。開戰所帶來的西方經濟製裁極有可能會把中國帶回到改革開放前的狀態，因為失去了西方的市場，還有投資。看來國內的脫貧，增加內需應該是國家的頭等大事。改變不了低收入的貧困限製，內需有限，將會導致國家安全問題。周恩來曾經說過，“弱國無外交“，不少人都這樣認為，但這是千萬不能相信的。這次烏克蘭遭到俄羅斯的入侵，國際社會反應劇烈，到處都是製裁，俄羅斯跟過街老鼠似的，誰說弱國無外交？要看是什麽弱國。此外，弱國可以參加類似北約的組織，得到保護。獨裁，反人類，反文明的弱國肯定是不會得到主流國家的支持。
我不清楚習近平周邊是什麽人，他的決策過程是怎樣的。但有一點，那些公司大佬應該想辦法積極參與決策，否則決策將會對這些人的業務有巨大影響，該做啥就做啥，能用錢解決的都是小事，總比斷了財路要好點吧？
