俄烏戰爭對台灣的啟發

俄烏開戰有好幾天了。目前俄軍在烏克蘭進展緩慢，到目前為止沒能拿下首都基輔。這次俄烏戰爭讓人想起台灣的防禦。這次戰爭對保護台灣有何借鑒。現在討論一下。

首先自由不是從天上掉下來的，需要自己去保護，也需要贏得全世界愛好和平的國家和人民的支持。烏克蘭總統澤倫斯基對歐盟和全世界的呼籲跟抗戰時期宋美齡在美國國會演講是異曲同工的。中國的抗日是幫助了美國，因為會嚴重削減了日軍在其它國家地區的實力，這需要美國政府和人民的理解和支持。同樣，保護烏克蘭就是保護歐洲，保護全世界的民主和自由。至今為止，澤倫斯基還留在烏克蘭，跟軍隊百姓在一起，並肩戰鬥，保護首都基輔。如果他像美軍撤離阿富汗那樣，烏克蘭早就淪陷了。

俄軍並非是普京描述想象的那麽強大威猛。在實力遠遠超出對手的情況下，居然在烏克蘭寸步難行。俄軍的養後勤也跟不上，坦克沒油，軍人需要購買食品，這些都說明了俄軍缺乏進攻的條件，也說明了俄軍內部的配合方麵有嚴重的問題。普金目前麵臨著進退兩難的局麵。北約也在積極支援烏軍抗戰。普金狗急跳牆，連核武器都提出來了，以為能夠嚇怕北約。俄羅斯如果繼續下去，死亡花費增加，不一定能打得起。撤軍會失去麵子。隻能通過談判解決。俄羅斯肯定會獅口大開，要求烏克蘭的兩共和國獨立，同時烏克蘭保持中立，跟芬蘭瑞典一樣。但肯定會被烏克蘭拒絕。

戰爭前的西方軟弱給力普金進攻的機會。拜登在戰前就說，美國不會出兵的，意思是你俄羅斯盡管去占領烏克蘭好了，多麽愚蠢的總統。北約沒能批準烏克蘭的申請加入北約的請求也是一大錯誤。澤倫斯基曾單獨請求每個北約國家同意烏克蘭加入北約，但都遭到拒絕，因為害怕俄羅斯的威脅和報複。民主自由必須有強大的武力震撼才能保持繼續。強有力的領導作用就應該接受更多的國家加入北約。現在還不晚，可以立刻批準烏克蘭加入北約，即使發生對俄戰爭也是必須的。北約跟俄羅斯的意識形態差別太大，衝突是遲早的事。還不如早點決定，讓俄羅斯死掉此心。北約美國這樣經濟軍事強國居然被一個除了擁有核武以外的經濟弱國威脅，這很難讓人理解，跟北美大城市在疫情期間犯罪率居高不下類似。該出手時就必須出手才行！否則納稅人供養的龐大軍力武力要來幹嘛？創造就業機會？夠了！

俄烏戰爭的教訓跟保護台灣很有關係。首先，台灣必須仔細檢查自己的防禦能力，做好保護自己的準備。目前大陸有二百萬人左右的軍隊，不可能全部派去“解放”台灣。跟烏克蘭不同的地方，大陸跟台灣有一個天然屏障，也就是台灣海峽，短時間內送大批的軍隊過去不容易。台灣也是一個多山的海島，東部的山比較多，比烏克蘭更加容易防禦外敵入侵。這個比例將不會是通常的三比一 （需要三個進攻者來對付一個防禦）。很可能會是加倍。目前台灣現役軍隊人數是20萬左右，後備役有240萬。可見真正要“解放”台灣，難度遠比打嘴炮難。搞不好當年解放金門的海戰失敗將會重演。在外交方麵，中國將會是極大的災難，這裏就不多說了。

總之，這次俄烏戰爭對台灣的防禦有極大的借鑒。關鍵是台灣人民到底有多大的決心來保護自己的自由民主和生活方式。如果蔡英文政府在戰爭爆發開始跑得比兔子還快，台灣恐怕就沒戲了。對於大陸來說，自己人打自己人，把自己的意識形態強加給他人都是不可取的，不符合當今的國際準則。從世界對這次俄烏戰爭的反應來看，發動類似戰爭的都要受到譴責和製裁，甚至有可能成為戰犯。受到最大損失的還是普通的老百姓。阻止任何戰爭都是最重要的。