GoBucks!
政治，美食，旅遊，環境
王李的離婚事件鬧的是一地雞毛，也暴露出台灣已婚女性是低人一等的現象。李說過，
“我身邊的家庭主婦，很多人戶頭裏都沒有自己的積蓄或收入，平時用先生賺來的錢也會感到不好意思，用錢也會看看自己先生的臉色。女性如果開口聊到錢的話題，就會被社會譴責為市儈，或質疑是不是拜金女。”
這是啥意思？在西方即使是大陸都沒有不好意思的。如果老婆婚後不工作，老公拿錢回家給老婆花是天經地義的。要是嫌花錢太多就別娶太太了。不少老婆還有私房錢。如果老婆是工作的，新的一代，雙方各有銀行賬號也很正常。需要用錢的時候，比如房貸，大家各自出自己的一份，公平合理。將來離婚的時候，財產分割也非常容易。
圖一。不少國家的法律對離婚財產分割基本都差不多。沒有性別上的歧視。（圖片來自網絡）
大陸的現行《婚姻法》第17條到第19條明確了夫妻共同財產是在夫妻關係存續期間取得的財產，以列舉式和概括式的方式規定了夫妻共同財產的內容，該法也規定了夫妻共同財產的分割有協議分割和判決分割兩種做法。離婚時，雙方有合法婚姻財產約定的，依約定。一方的特有財產歸本人所有。夫妻共同財產一般應當均等分割，必要時亦可不均等，有爭議的，人民法院應依法判決。（注：來自百度）
美國即使老婆在家不工作，也同樣有分割老公財產的理由。當然婚前的不算。著名的通用電氣傑克韋爾奇（Jack Welch）的離婚案就鬧得滿城風雨，最後法院判決的結果是他的財產同樣有老婆的一份，包括通用電氣的福利。 這樣簡單的道理也要打官司，這很難理解，錢都讓律師給賺了。
我查了一下，台灣法律也是類似的，“在台灣雖然夫妻財產是各自獨立的，但是依據法律規定，如果夫妻離婚時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續中所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，原則上應平均分配。”
可見李靚蕾之所以有上麵引用的那段話基本是因為文化上的問題。所謂的解放前，婦女地位極其低下，導致了男尊女卑的文化，有些還延續到現在。李女士這次敢站出來跟王決一死戰，可見膽量勇氣是非常大的。跟王要錢是名正言順的，即使到法庭打官司，法律也會站在她的一方，沒啥不好意思的。 不要錢到底為了什麽？三個孩子的花費也很大，如果不是為了自己也要考慮孩子的未來才是。
