2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
大陸這些年一直沒有放棄台灣，最近武統的聲音也非常大，而且大陸的軍用飛機，艦船在台灣附近的海空頻繁出動，給人一種一觸即發的感覺。本人認為，保持目前的狀況就可以了，自己人打自己人沒意思，倒黴的都是老百姓。等未來大陸民主化之後，統一應該是必然的。當然分開了也沒啥。跟一個家庭似的，大家住在一起整天吵架，鬧別扭，還不如分開好了。眼不見心不煩，這樣對誰都好。
目前隻有美國有保護台灣的可能。其他國家似乎都不願意摻合。當然，保護台灣還是要靠自己。我曾經建議過，估計台灣也是這麽想的，就是要發展這三樣東西，核潛艇，導彈，和核武器，這樣才能真正保護自己。看看北韓就知道了，目前這三樣東西基本齊全，可能目前還沒有核潛艇。任何國家都不敢對其輕舉妄動。隻要北韓不主動出擊他國，我認為不會有人願意去跟這個國家過不去。
發展這三樣東西可不便宜，目前台灣的軍事開支低於GDP的2%。如果像北韓那樣，用舉國之力，那麽老百姓應該不會願意。而且美國曾經反對台灣搞核武器。在這樣的條件下，隻能像以色列那樣，偷偷摸摸地搞，因此困難將會是非常大。作為美國來說，保護台灣意味著他們要給台灣先進的武器，但如果台灣淪陷，這些武器將會落到大陸的手中，對付美國。此外，美國還要做好出兵的準備，這可能導致犧牲，這是他們最不想看到的。顯然，美國處於一種不好處理的局麵，台灣也不會感到有強有力的保護。
另一種辦法是用以美國為代表的國際社會來進行約束大陸。一旦台灣受到大陸的攻擊，國際社會立刻跟大陸斷絕關係，讓大陸孤立。但這樣的聯盟也是有限的，其他國家跟大陸有密切的經貿往來，不能說斷就斷。俄羅斯等其他國家不會響應美國的號召。聯合國也許也能起到作用。如果說武統台灣是中國自己內部的問題，聯合國不應該摻合，但韓戰的例子說明，聯合國也是可以介入的。當年是聯合國的軍隊就是在跟北韓中國較量。
這裏提出的辦法是，美國可以參照北大西洋公約組織（簡稱北約），在亞太組成一個由民主國家的公約組織，聯合對抗大陸。一旦某國受到軍事入侵，哪就是入侵整個組織，這個組織必須利用自身的資源進行保護。這樣做，可以聯合其他國力去跟大國對抗。美國肯定是組織的一個成員。這樣做，萬一開戰，也不需要隻犧牲美國人。北約國家每年在軍費方麵的開支目前定為2%。如果有這個組織，台灣就不需要研發自己的三樣寶，可以充分利用這個組織的保護能力。軍費可以花在更加有用的方麵。美國也不需要用更多納稅人的錢去保護其他國家。
圖一：北約的logo。世界民主國家隻有結盟才能對抗其他大國的威脅。
北約是二戰後的1949年建立的，已經從當初的12個國家發展到目前的30個國家，在對抗蘇聯，保持世界和平起到了重大作用。沒有這個組織，一些弱小的國家容易受到大國的威脅入侵。民主國家隻有團結起來，才能抗衡不同意識形態的威脅。
我相信，亞太公約組織是肯定要建立的。對於中共的威脅，單個國家地區肯定是不夠的。結盟抱團取暖是必須的。
................................
白癡, 台軍 有空軍 海軍 飛彈 阿富汗政府軍有嗎?
共軍打過金門 炮打金馬 也沒占到一寸地.七十多年隻會叫 不敢打,比阿富汗政府軍更孬種
回複 'chichimao' 的評論 : 看來當年的共產黨紅軍長征 遠比敵人要多才取得部分勝利。
..........................
笑死人,長征? 征誰?國軍在東,日軍在北.赤軍向西征? 雪山 草地 陜北 有敵人嗎? 還勝利了?
毛 勝利 征服 江青了吧?
朝戰 勝利了? 不要臉,戰死比人多五倍,被俘兩萬,北朝失地 比台灣都大.打勝了?那最後縮在地道幹嘛? 不是要把美帝趕下海嗎?
勝敗在意誌,中共匪黨 人多 人少都不行
台灣三軍卅萬,中共還不如美俄.豈能撼動台灣.
荘敬自強 正義必勝
所謂維穩經費，如果按照同樣口徑統計，美國要比中國高多了。這一條在中國政府開支中，就是公共安全經費和國家安全經費。多年前被海外某些人說成了維穩經費。美國從聯邦到各州縣鎮，用於公共安全的經費比例不低吧？
49年共產黨已強大時，國民黨提出和平隔江分治，共產黨理都沒理，照打不誤。
你最好能夠分析一下，當梧桐進行時，怎麽就能夠讓老共倒台，有什麽理論分析依據，而不是來喊兩句口號，人家就真的倒台了，那個跑去台灣的羅長青說得好，台灣獨立要準備死200萬人，請問一下你們準備好了嗎？人家老共未必倒台，你們卻要死200萬人。
中國大陸起碼最近10年經濟都是向好的，軍事力量也是超前速度發展的，中國和台灣相比猶如一頭青年的獅子和一隻衰老的鬣狗，美國是一頭壯年已過的老虎比獅子厲害一點。
周圍的那些小國除了日本外，連條鬣狗都算不上，至多是條家狗，中華犬而已，叫幾聲可以，人家勝利了，上去咬幾口而已，但是開始的時候，他們估計連叫幾聲都不敢，為什麽大勢定了，新加坡的領導人看得很清楚，也說得清楚，其他小狗看得清楚，但是連說都不敢說。
你讓台灣拿出決一死戰的精神來打，好像一條鬣狗來迎戰壯年的雄獅，隻能自己頭破血流而已，對於壯年的雄獅來說，根本不可能出現頭破血流，為什麽？實力不同。
現今中國大陸的軍事動員力量，戰鬥力量真的不是國外有些人士所能看得明白的，老習起碼目前的掌控力遠遠超過江，胡年代，不差於鄧年代，而且民眾通過這兩年的疫情，底層的組織力得到很大的加強，以這樣的組織力在14億人中，真的很難有人匹敵。
至於某些人認為一打台灣，老共就倒台，那是真的傻，現在老共倒台的可能性比江，胡時代更不可能，老共的組織力，動員力全世界沒有可以匹敵的，這點是最可怕的，軍事戰鬥可以靠一擊即中也可以長期熬，老共目前一擊即中和長期熬下去的準備都有了，你說打起來到底誰會頭破血流？ 戰爭終究是雙方的，不是外麵力量可以決定勝負的，從抗日說，如果老蔣37年失去南京就全麵投降，後麵美國也很難單獨打下去，解放戰爭的時候，老共和塔利班一樣摧枯拉朽，老美也救不了，看看淮海戰役中，老百姓支前的時候動用了多少人，多少部獨輪車，看看老蔣的美式裝備的軍隊，還不是一觸即潰，戰爭中組織力，動員力很重要的，決定了戰爭的勝負
如果台灣真有為自身的自由而戰的決心，僅憑自己的力量就能讓對方血流成河，需要美國幫助嗎？
一旦大陸攻台，台灣軍方一定會像阿富汗政府軍，舉槍投誠，而美國人會搶占機場撒退！
別多想，台獨死路一條，台灣沒有前途！
核潛艇和導彈還可以，可是核武器行嗎？首先，聯合國現在還允許哪個國家再發展核武器？即使不顧一切地發展，台灣就狗蛋那麽大小的地方，到哪裏去試爆？還有，台灣連個普通的柴電潛艇都造不了，還談什麽核潛艇。台灣能造一架像樣的飛機嗎？能造一輛像樣的坦克嗎？別空想了。
美軍在阿富汗撤退的潰亂，對美國美軍其實並沒有造成實質上的失敗。甚至從戰略決策上來看是正確有利的。隻不過這個決策正確的榮譽是川普的。但是撤退執行的崩潰，在信譽上對美國美軍造成的傷害是巨大的。其中就包括讓台海危機的風險增大了。
標題是美軍能不能救援台灣，而不是美國會不會救援台灣。因為答案是肯定會。會不會是決策，能不能是執行。美國在阿富汗得不償失是肯定的，所以撤退是遲早的事，擊斃本拉登以後就應該開始撤退。美國在台灣卻是不得有失。因為不要說這意味著半個太平洋的爭奪，乃至美國本土的防衛，就是日本澳洲甚至印度都會甚至先於美國卷進來，因為它們的利益更加直接牽扯。尤其日本是國運之戰，不打就是死。所以美國無論如何也必須參戰。
但是參戰能不能執行的好，打得及時準確有力，就不好說了。就如美軍從阿富汗撤軍，早在十年前就已經是公開的秘密。最後卻依然毫無章法，沒有預案。中國打台灣即便如塔利班一樣，突然從阿裏山上的山洞裏鑽出來，其實大家也都早知道的。這種動員數以十萬計的人力物力的行動，是不可能沒有非常長的預警的。但是阿富汗的預警也是很多的，拜登依然沒有任何提前知道的意思，更別提提前準備了任何應對。那麽台海一旦出事，拜登又去度假了怎麽辦？
更重要的是，這次阿富汗潰退並不是簡單拜登一個人的昏庸無能。上上下下都有問題。其中的關鍵就是思想問題。阿富汗軍隊不戰而降，就是思想問題。美國各部門不聞不問，裝聾作啞也是思想問題。台海能不能打贏，還就是台軍美軍的思想問題。阿富汗軍的思想問題就是反正抵抗也是炮灰，最後也是失敗一無所得，不如趁早投降。美軍的思想問題就是現在一體愛國者都是川粉，政府流行的不是誰能打，而是誰能說政治正確的話，否則就封號。給罪犯下跪，不給國旗敬禮，恨美國的當第一夫人，愛美國的是種族主義。這在前方打生打死，吃苦受罪，為了誰？圖什麽？美國都不存在了，起碼臭大街了，還堅定不移地去為她流血犧牲？不如撈一筆趕快走人。難道保衛偷自己選票的民主，罵自己歧視的自由？誰嘴炮誰上，爺不伺候了。
從這次撤軍的方式的荒謬來講，美軍如今根本就是能力問題，已經沒有能力麵對突發軍事衝突。
按照雷倩的統計（順便說一句，雷倩不僅曾經是台灣議會委員，美國主流媒體ABC副總裁，高盛副總裁，也恐怕是世界上最聰明的華人），在西太平洋美軍一流艦艇對大陸是1：2（總數是280對320，但美軍不可能把全部戰艦放在西太平洋，否則怎麽對付俄國？），一流戰機，包括隱形戰機，是1：4，導彈是一邊倒，美國基本沒有中程導彈。
也就是大陸在軍力上占有絕對優勢。日本就不用提了，軍力甚至不如台灣，20萬人，20艘一流軍艦，戰機還是F15的水平，遠遠低於共軍的殲16的技術指標。
美國確實想在亞洲建立類似北約那種組織，所以有了所謂的Quad。但這些國家基本沒什麽軍力值得當回事，日本二十萬人，澳大利亞18萬人，印度倒是不少，但世界上誰把印度軍隊當回事？而且印度天然就在地理環境上受製於中國，是絕對不敢與中國鬧翻的，中國隻需要掐斷雅魯藏布江，印度就沒有了恒河。印度即使攻入中國也是麵對上千公裏荒原，而中國攻進印度，五百公裏的平川就到了新德裏，曆史上印度被反複征服，就是因為地理條件上易攻難守，反複被殖民。
所以，美國即使想建立類似北約的組織，也沒有國家有能力參加。在亞洲，隻要被排除出中國經濟圈，就是古巴的處境，因此經濟製裁未來就是中國最大的武器，比如台灣的貿易出口43%依賴大陸，而大陸對台灣貿易出口基本可以忽略不計，如果大陸決定不再對台灣讓利，廢掉ECFA，台灣出口立即就會降低43%。而連帶的經濟比例就更高了，比如台灣的服務業。
那麽台灣的經濟規模最低也會降低一半以上。台灣人就要想想自己有沒有古巴那種與美國作對的勇氣和能力。
https://youtu.be/MN-YLT4M9xg
再看你這裏的觀點是不是靠譜。
老哥看來是兩耳不聞窗外事。東盟國家除了新加坡還不時嘰歪幾聲外，沒一個敢出大氣兒的。連越南都不敢。
還軍事同盟哪，不可能的。