2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
這幾天，網上關於薑博士殺人案的評論很多。其中不少人同意，薑博士被辭退是因為情商太差，是個人的問題，不大值得同情。先不說是否同情弱者，是否同情薑博士說的自己受到了不公待遇。如果真是這樣，可以說薑博士的結局早就能夠被預測。像薑博士這樣‘情商’低下的在麵試，推薦人的接觸，都很容易能夠被了解到。薑博士如果能夠愚弄複旦，那麽在晉升過程同樣能夠愚弄他人。那麽複旦大學為什麽還要犯這樣的低級錯誤？
跟其它大學一樣，複旦也需要搞廣種薄收。也就是說，招一大批年輕的助教，讓他們互相競爭，複旦好從中得利，讓少數的‘勝利者’進入下一階段，也就是所謂的終身教授。這跟競技體育差不多，是非常殘酷無情的。比如，在美國，打棒球的孩子有好幾百萬，真正能成為職業選手的寥寥無幾。你要是把所有的未來押在這個球類，基本等於在賭博你的未來。所以，即使打棒球的孩子很多，但絕大部分都有其他的出路，例如上大學，學門技術。在學術上來說，最大獲益的當然是複旦大學了，因為不管薑博士的未來如何，他發表的文章是屬於複旦的。
這樣冷血的做法基本等於剝削。改革開放後，剝削被合法化了，比如富士康之類的。工會等所謂的勞工代表其實根本沒有起到作用。大學也緊緊跟上，從鐵飯碗到了聘用製度。大學老師研究人員的利益如何體現？薑博士如果沒有得到晉升，他的出路將會是什麽？搞科研的心理內向的人員很多，很多。在美國，亞裔普遍被人當作，上課永遠坐在最後，最不願意發言的。國內真正喜歡搞關係，油嘴滑舌的基本上都去搞政工了，比如黨委書記，因為能爬得快。搞技術需要實力，靠溜須拍馬的小聰明絕對不行。不過，這次被殺的書記是個例外，是個不合格的書記。連自己的員工部下都管理不好，真是說不過去。
對於薑博士來說，學院的不公待遇才是真正的導火索。如果隻是自己不行，很多人會知難而退，不會跟別人過不去，畢竟還有其他的機會。美國衣阿華大學盧剛殺人事件也是這樣，他認為自己受到了不公待遇，而學校沒有給出令人滿意的答案，而是官官相護而已。相信還有很多案件也是這樣。這點，看來複旦還是缺乏一個合理的係統，忽略了薑博士的抱怨，而這些似乎是搞政工的主要責任，放鬆了思想工作。真正好的機構必須處理好員工與管理之間的矛盾。美國不少地方發生的槍殺案都跟待遇不公有關，而且缺乏解決的途徑或者沒有合理的結果。不少人為了討個公平，不惜鋌而走險，放棄自己的生命，這是個血的教訓，可惜至今還被很多人忽略掉了，類似的事件經常發生。
跟過去國內學術界大鍋飯相比，現在的科研狀況實在是很差。在過去，不管怎樣都還有一份職業，不至於沒飯吃。現在，不但需要加倍的努力，還需要跟控製自己未來的人員打好交道，搞好關係，否則人家也許不會投你的一票。這點其實國外也差不多。真正的硬指標是沒有的，要有也是不敢公開的。隻要不過分，到頭來，還是人際關係起主導作用。有的人不服氣，尤其已經成為終身教授的，那麽最好公開整個招聘提拔過程，敢嗎？老有人抱怨體製不公，被人歧視，不管是國內還是國外，其中最大的問題在於招聘提拔過程。如果過程是透明的，那麽很多事情比如歧視就不敢做，尤其是所謂的裙帶關係方麵。
科研人員的培養是不容易的，而且他們一旦失業後，找工作並不容易，尤其是不熱門的行業。目前的招聘體製如果不改變，將會導致某些學科無人去學的局麵，對國家社會沒有好處。過去國內搞體育靠業餘體校。改革開放後，沒有鐵飯碗，學體育將會耽誤學業，畢竟成功的機會極微。大城市的孩子基本不會去體校，隻有農村山區的窮孩子沒有出路才會去。將來農村山區經濟得到改變之後，更不會有人去。中國的體育將會墮落到第三世界。
穩定科技人員是非常重要的。能幹的可以增加科研資源，不能幹的可以減少，不管是什麽職位，這樣才算是公平。從這幾天的評論來看，有終身教職的總喜歡強調自己有多麽大的作用。其實，在科學麵前，人類總是謙虛的。換句話來說，你要是對自己有信心，為什麽需要終身教職這個虛假的東西？你如果多年出不了成果，這個職稱還有意義嗎？跟皇帝的新衣有啥區別？沒有這個穩定性，參與科研的將會是越來越少，畢竟做科研不容易，而且需要多年的訓練。難道科研隻需要幾個所謂的終身教授才能前進？
在中國，終身教授跟美國的終身是不一樣的。在中國，終身就是得到了一個鐵飯碗而已，也許能夠得到更多一點的資源。美國的終身強調的是學術自由，大學不能因為你的意見學術內容跟校方不一致而把你炒掉。但是，這也是矛盾的。難道沒有終身之前就沒有學術自由啦？不少大學還有所謂的研究教授，他們沒有終身製的，誰來保護他們？可見所謂終身製是非常可疑的，邏輯上根本站不住腳，自打嘴巴。相比之下，在中國，誰有這個學術自由？解放前還有一些。解放後，尤其經過了反右，絕大多數都老實了，屁都不敢放，尤其是有項目，有錢，叫老子做孫子都可以。
可見，不管國內美國，科教界的問題還是很多，很多的。時代在快速變化，一些奇怪的體製也應該被重新思考才行，否則將會嚴重影響科技的發展。
應該是。可能給國內的人忽悠了。有退路並非好事。
薑在美國肯定比回中國要好。美國的係統可以接納各種性格的，比較包容。當然喜歡溜須拍馬的也很能吃得開，哪裏都一樣的。