當年H1N1大爆發的時候為什麽沒人反美？

老有人提出為什麽武漢肺炎有那麽多人批評譴責中國政府無能，而當年H1N1爆發的時候為什麽沒人反美？他們想用這H1N1例子來說明，現在不應該批評中國政府，因為當年中國也沒有因為H1N1去批評美國。這樣做是不公平的。有的還說，美國今年流感季節死了不少人，中國武漢肺炎有啥奇怪的？據美國疾病控製中心報道，這個流感季節，估計有近一萬人死亡，有近十八萬人住院，的確是很恐怖。讓我們看看這樣的比較是否合理。

首先，每年中國也有流感發生。對於老少病殘人員來說，流感會是致命的。可見流感病人在中國同樣也會死亡。這個數字是多少？我沒看到。中國有十幾億人，人口比美國高很多，總死亡人數一定比美國高。美國的醫療條件目前遠比中國要好。即使得了感冒，需要住院，條件也比中國好。如果中國沒有流感發生，沒有人員死亡，那麽我都要反美了。說明人家中國在預防流感方麵的確做的比美國好。可是，在中國，我沒聽到有流感疫苗，也就是感冒針。美國每年都有，但也未必能夠預防。我年年打感冒針，已有好幾年沒感冒過，但去年底卻感冒了，不重，很快就康複了。我認為，在中國的感冒率一定比美國高，因為人口密集，預防條件差。

為什麽要批評中國政府無能？是因為武漢肺炎的死亡率太高了。H1N1的傳染率非常高，大概是20%，但死亡率超低，大概在萬分之二左右。相比之下，武漢肺炎的死亡率是不低於百分之二，高的據說是百分之十一。可見兩者相差實在是太大了。要是武漢肺炎的死亡率是萬分之二，那麽武漢就根本沒必要封城了，更用不著把全國上下搞得人心惶惶的。

流感每年都會發生。要想防止不是件容易的事。疫苗的開發是根據南半球的流感例子來研製的，這也不一定準確，比如現在的流感季節。由於其死亡率不高，也沒有特效的辦法，美國的老百姓也沒法抱怨政府，因為現在的科技就是這個水平。記得有抱怨過的，因為政府的疫苗不夠，打不到感冒針。

總之，大陸人士和政府一遇到批評從來不承認自己有問題，而是去找對方的漏洞缺點，好像自己永遠是偉大光榮正確似的，別人碰不著。而且別人總是不懷好意，落井下石，亡我之心不死。這樣的態度怎樣能夠改進？難怪SARS之後的今天，武漢肺炎大爆發，就是沒有學到教訓，恐怕將來還會發生。