2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
在過去，中國人被人看成是東亞病夫，他們自私，軟弱，不團結，容易被人欺負。
今天收到美華人政治家吳仙標的電子郵件，裏麵談到華人為什麽容易被人當成弱者對待。有人說，華人應該購槍，保護自己，使自己強大，不再被人當成弱者。這我不大同意。在美國，其實還是很安全的，擁槍似乎沒啥必要。我曾經住過幾個地方。有的郊區被認為很安全，但也發生入屋打劫和縱火事件。有的地區被認為很不安全，但也沒發生什麽重大案件。買不買槍是個人的決定。在農村，有幾十畝地，槍也許會是非常重要的。這裏想說的是，用槍的時候其實並不多。
華人之所以被人認為弱的最大問題是他們不大關心政治。我的博文就有不少關於政治的文章。不少網友覺得是多管閑事。也有不少人認為，存在就是合理。既然是這樣的思維，那麽就非常容易限製自己的想法和行動。比如，華人參政的就非常少。如果平時對政治不感興趣，當然不會積極參加。
這不光是政治。在學術，發明創造方麵也是這樣。華人不敢挑戰前輩，不敢挑戰權威。因為他們認為，存在就是合理。特斯拉的老板易龍馬斯克經常提到，思考問題要從第一定律開始。第一定律往往是很多事情的開始，是很多事情的基礎。要想做驚天動地的事情，需要從最基本的開始才行。比如說，他在搞火箭的時候，人家說他瘋了。怎麽能跟NASA和現有的大公司去競爭？同樣，他的特斯拉也是。美國有三大汽車製造商，日本也有豐田，本田，日產。可是馬斯克成功了。他的特斯拉股市價值比德國大眾還要值錢。
我想，華人如果沒有這個“存在就是合理”的限製，一定會更加積極參與政治。比如參社區，縣市的競選。發現問題，寫信給參眾議院，給州長市長寫信，表示不滿。有的人說參政要靠金錢才行，其實也不完全這樣。競選費用是很重要，但是自己也要有本事才行。億萬富翁參加總統競選過去現在都有過，但似乎還沒有用錢買到總統的。川普是個例外，但絕大多數的總統都不是億萬富翁。
在法治文明的社會，擁槍未必是強者，搞不好還會惹出麻煩，傷到自己。華人必須學會充分利用法治社會給予的權利去充分發揮，這樣你才會強大。讓存在就是合理見鬼去吧。這一套在中國大陸是必須的，否則你會惹出麻煩，甚至生命會遭到威脅。在那種地方，存在的確是合理的，當然也未必都是，要看時機才行。
開玩笑的。別太當真。我敢肯定，你過去是學霸，啥事都非常認真。：）
我又查了一下。在美的亞裔有兩千多萬，其中華人有近5百萬。為什麽華人的聲音這麽弱呢？值得深思。
“天呐，那麽快就和解了？前幾天還動用水軍進行防衛。哈哈哈
菲兒可是名博，得罪不起。自從科比出事之後，是否感覺到生命短暫和脆弱？”
===
好吧， 現在你讓我認識了你。 關於水軍肯定是謠言。 這個後台一查 IP 即知。 我隻有一個WXC ID。 你的行動證明了你的偏激和無聊。
還有， 不要用你的水平來衡量別人。 對事不對人。 你的行動證明你不過是說得好聽。 在我心中， 沒有什麽名博非名博之分， 每個網友的博文都值得尊重。 隻有甘心做奴才的人才會對“上”“下” 有不同態度。 當然因為時間關係， 和那些家庭主婦／主夫不同，職業婦女很忙， 我不可能看每一個博， 並在每一個博留言。 對認識的人互動多些，而已。
我倒覺得中國人民在海外曆害多了，動不動就遊行，上書白宮，說不得碰不得，各人行為集體化。。西方社會對強弱的理解與我們不一樣，我不覺得我們被視為弱者，但總體上我們的文化差異很大。
所謂政治，如果以一個種族身份去參與就容易以偏概全，因小失大。
相信華人也不是不敢挑戰學術權威，但要水到渠成，而能具備這個能力的也不屬於大多華裔，沒有普遍意義。事實上，生活中我們真的敢挑戰很多西方的文化，習俗與法律，不是嗎？對與不對，好與不好，但能充分說明我們至少真的很有“勇氣”。
也許，但是，贏得別人的尊重比做一個強者更重要。
想寫就寫。：）
我現在有問題就寫信給州長，議院。也寫了不少專業意見文章。有話就說，不要悶在肚子裏。