2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
李子柒最近在油管裏火了。大家意見紛紛，大概有兩種。一種是支持，一種是不同意有看法。前者大多數是沒有在農村生活過的，勞動過，根本不清楚農村的狀況。這些人包括文革後出生的，還有很多的外國人。有看法的大多數是有過農村經驗的，知道農村的情況遠不是李所描述的，穿著華麗的時裝做農活，燒飯等等。他們出來說出真相，說出一個真實的農村，是對粉飾農村的一個回應。學過新聞的都知道，報道需要有正反才能平衡，否則就容易給讀者帶有偏見的效果。
我本人就是批評者中的一個。本人差點錯過了知青下鄉插隊，但中小學當中也經曆過無數的學農活動，是真學的。插秧，種菜，挑土，挑糞，造大寨田等等農活都做過。這些活對大人來說都非常幸苦，何況一個兒童？農活是非常髒的，沒人穿著好衣服去下地的。好衣服都是逢年過節才舍得拿出來穿的。那個時候沒有化肥，種田靠糞尿才行，臭得很。不知道李小姐是否願意接觸它。當時還有造大寨田，把分散的農田化整，好搞機械化。有很多墳地需要遷移。我曾經參加了幾個。到處都是屍骨，有的剛埋下不久，還沒完全腐爛掉。後來領導嫌慢，為了平整亂墳崗，用炸藥把整個墳場炸平，很多屍骨，衣服，鞋子，棺材板被炸得滿天飛。農活是非常累的。插秧收割都是暴曬，流汗，累腰的活。擔東西也差不多。
李做的菜好吃嗎？有一個節目她給投資老板做了一道菜。老板們沒有一個說好吃的，巨鹹無比。她自己肯定也預料到這樣的結果，便說這道菜是她親人常做的一道菜，而親人已經不在了，帶有感情色彩的描述。通過這個的故事，她巧妙地把老板們的批評轉移開了。最後，人家隻是象征性地給了個極低的價格，知道她也不會接受的。最後，李當然是拒絕，雙方都能下台。她錄製的節目中，很多都是現學現做的，非常粗糙。對於懂行的，根本無法看下去，對於不懂的，也許是個娛樂甚至學習。
粉飾過去，現狀，太平等等做法是一些人經常用的。比如有人把災難的文革說成是“歲月甘泉”，被人賣了還幫人數錢，一副奴才的樣子。不可否認，文革中有部分人得到了不少好處，但是對於被人趕到農村的知識青年，最後要鬧死鬧活也要回城，甚至要跟書記睡覺也要回城，這樣的行為表現就很難讓人理解了。難道是好了傷疤忘了疼，還是得了斯德哥爾摩綜合症？
總之，李既然有權利做她的節目，那麽就別怪別人的評論。農村的問題還很多，很多，靠粉飾是解決不了問題的。不少外國人認為中國現在都是北上廣，到處都是高樓大廈，公園，整整齊齊的，其實完全不是。出了北京城不遠就能看到荒廢的農村，敗落的景象。在廣州，在城市的附近，城中村到處都是，塵土飛揚，髒亂差。不麵對這樣的現實怎麽能去改進？
你的意思是她的秀就是為了賺錢？
她並不算漂亮。最起碼在我們那兒屬於尋常。但是會打扮。
她很準確的找準了現代都市的人期望：不了解農村生活，向往世外桃源，逃離現實。很聰明的一個思路。無可厚非。這年頭，誰不是賺智商稅，情商稅，懶人稅。
但是她把畫麵拍得很美，插畫加上一些道具的運用，和畫麵的拍攝，很好看
沒錯，不刪帖。尊重對方的意見。
是沒什麽壞處，但那會是另外一個主題了。國內各小視頻網站上表現農村生活的係列非常多，各有不同側重，有的表現農村留守兒童的日常生活，有的表現回村青年靠養殖業發家致富的日常，有的表現農村老人呼朋喚友的日常生活。另有一個網名“雲南小哥”的視頻係列，和李子柒的視頻有相似之處，但沒那麽詩意，在國外其實也挺火的。李子柒從美學到實用可行性方麵都重現了詩意的田園生活，雖然需要一定的財力和審美能力去實現，她完美地做到了，所以她成功了。
我很佩服博主不刪除不同意見回複的勇氣，謝不刪之恩！
不喜歡的不看就是了，說人家假～～～人家又沒有標榜拍視頻是為了展示100%真實的農村生活，或是有目的的文化輸出。
我有過插隊三年的知青生活體驗，看李子柒幹活就知道，那不是一天兩天就可以模仿出來的。至於她選擇唯美的表達，就像詩歌，來源於生活但是必須高於生活~~~因為她要傳達的是‘美’。
‘美’，生活中無處不在。但是要把心裏的這份感動傳遞給其他人，不是拍個視頻，或者請個團隊就可以包裝成功的。
曾經，當她因為抵不住洶湧而來的質疑萌生退意時，我感覺非常遺憾~~~還好和我一樣喜歡她的人更多，她堅持下來了。現在又在世界範圍得到了廣泛的喜歡~~~為她高興並祝她越做越好！
因為美，是沒有國界，不分種族的~~~熱愛生活的人，都會感受到她傳遞的這份從生活中提煉出來的美。
至於說穿著漂亮衣服幹活， 好吧， 就比方你去公園照相，總要選取美景，也許還會打扮一番。更何況她做視頻放網上給人看。 這也值得大驚小怪？
=================================
其實她下地/上山幹活的時候，97%的情況下是穿樸素的衣服。其它時間女孩展示漂亮服裝（都是自己做的），無可非議。本文寫手要麽沒看過幾集她的視頻就瞎評論，要麽就是羨慕，嫉妒，恨的心理（雖然他自己不承認）。其實羨慕很正常，女孩長得漂亮，又多才多藝，難免遭人恨（沒人恨反而不正常）。
把事實說出了，讓大家選擇。當年抗日國民黨就是主力，但被抹黑了
給出一個真實的農村也沒有壞處啊？
羨慕嫉妒恨是典型女性的思維。世界上比我有錢的海著呢，我能嫉妒得過來嗎？
喜歡就行。
常看的是 Pubg Mobile 殺殺殺 的遊戲片
舌尖是真人，職業，真正的師傅做的。李是現學，現做。比如那個蘭州拉麵就很假，騙不懂的。職業vs業餘（學徒）。
===============================
李接受記者采訪時說得明明白白，好多手藝都是她拜師學的，包括文房四寶，然後拍成視頻，她從來沒有稱自己是專家/職業選手，您為什麽說她是騙子？這沒有邏輯性啊！唯一的解釋就是羨慕，嫉妒，恨的心理在作怪。
她有團隊竟也成了有些人攻擊她的理由，有團隊的人多了去了，有幾個能達到她的成就？
現在一想，李子柒還真是從微信上聽說的，而YOUTUBE從來沒有看到。3000萬的訂閱一般都會多少在YouTube能看到。 所以絕對相信是炒作。
跟你一樣，有意見就表達嘛。
夢幻與現實，絕大多數人都分得清楚的；這種質疑大眾智商的想法，真的有點杞人憂天的感覺。
喜歡就看看，不喜歡就遠離，有什麽可爭議的......
舌尖是真人，職業，真正的師傅做的。李是現學，現做。比如那個蘭州拉麵就很假，騙不懂的。職業vs業餘（學徒）。
那就繼續吧。：）我喜歡food ranger. strictly dumplings比它差，也還可以。
啥意思？比武啊？：）
=============================
感覺主人根本沒看過李的視頻，就發議論，看看這集，再評論。
www.youtube.com/watch?v=xSDMTIe90AY&t=4s
我也在農村生活過，農村的生活當然不會完全像視頻所展示的那麽美好，但也不能說她做了假。李隻不過從長時間積累的大量素材中剪輯出最美好的十幾分鍾展示給觀眾，而且配了很好的音樂。她沒有展示那些髒、苦、累的部分，這當然也是無可厚非的。
=================================
好多集視頻裏，她都汗流滿麵，就是因為展示了苦、累，她的視頻才吸引人。那些討論真假的人很無聊，請問電影是真的假的？
www.youtube.com/watch?v=hR4DiU8wcVk
按你的意思，文革，土改包裝一下也可以拿來消費？
我同意這樣消費農村沒多大意思，當然人家上不了國外的網，說不了什麽。
你有什麽證據證明絕大多數知道農村是怎樣？
評論一下就能摧毀？那還真有問題。：）
應該是某些網民。我已經說了。我不累。：）
怎麽可能？油管裏有很多類似的，但人家都比較真實報道，比如foodranger，起碼盡力了。
美和善良， 難道是不允許別人有不一樣的看法？ 她是不是炒作， 時間會證明。
時勢造就人紅，李姑娘在那個人傑地靈的地盤殺出一片天地，不容易，值得一讚。
你可以堅持你的看法。我沒意見。
對。她答記者問題就不大誠實。
她不夠認真，反正觀眾也品嚐不到。
她完全是為了賺錢，換個花樣而已。眾多類似的也有玩的轉的，她就是其中一個。
我說過，不知道內情的當然不會深究，但我做不到，因為過去的很難忘記。
不喜歡看又苦又髒的農村生活，看了太鬧心。現實生活已帶給我們的是壓力山大，不想再看那些負麵的東西來影響心情了，看李的視頻就是想放鬆一下，想擺脫現實，我想很多人跟我的想法是一樣的。
山寨，包裝，炒作，都有一些。本人是不會吃她做的菜的。