GoBucks!

政治,美食,旅遊,環境
個人資料
GoBucks! (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

UA的事再次證明: 麵對警察,千萬別任性,否則吃虧是自己

(2017-04-10 18:04:56) 下一個

UA的這次事件,華人醫生被打得口鼻流血,口齒也不清。在美國,千萬記住,麵對執法人員,再有理,也要忍住,需要服從,否則你恐怕性命難保都有可能。很多槍擊事件,最後還是判警察無罪,雖然群眾不這麽想。要學會好漢不吃眼前虧,事後完全可以采取法律的手段進行維權。你的身體,你的家庭,難道比飛機晚點更重要嗎?總之,在美國,在執法人員麵前,需要理性。這跟甘地運動不一樣。甘地有意在新聞記者麵前暴露英國統治者的暴行,不惜犧牲人的生命,血肉。這不是什麽偉大運動,這是你自己。蠻幹,硬幹是對不起自己,對不起家人朋友。打殘了,給你座金山銀山也毫無作用。

這次事件的確是比較罕見的,起碼對我來說是第一次聽說。一般座位超售基本在登機前就解決了。我每年都坐不少飛機開會旅遊,但從來沒有因超售被航空公司強迫調換的。我的經驗是,一定要早check in(辦理櫃台登記手續,拿登機卡),一般網上就能解決。國內是起飛前一小時是不允許check in的,位置讓給等位的。超售一般是有些特殊原因,比如沒趕上登機,轉機沒轉上,等等。

對於有的航空公司,先check in是必須的,比如Southwest。這個公司是沒座號的,跟中國上巴士一樣,要搶,先上先選。上飛機是根據A,B, C的順序來上的。過去沒有付錢先上一說,先check in是必須的,否則你極有可能坐在中間的位置,被人擠。一般是提前24小時check in。有幾次我看著表,快到時就不斷按check in的符號,就這樣,我總是有選擇座位的機會。我討厭這樣的航空公司,因此不到萬不得已是不會選擇的。如果你經常飛短途,或特殊航線,飛這家的可能性極大,比如從華府飛波士頓來回才80多,美聯航要翻倍,而且航班極少,選擇西南是明擺著的。有次我從賭城飛到西雅圖,飛到快半路,說除冰不工作,要飛回去賭城。由於燃油沒盡,需要消耗完才能著陸,因為飛機滿載燃油著陸是很危險的。好家夥,那天晚上在賭城繞城N圈,幾小時後才著陸。

比較來,比較去,我還是喜歡UA。這次事件我認為UA的當班經理沒有做好,沒換好人就不應該讓旅客登機。而且出大價錢應該能找到誌願者。我遇到無數超售,但隨著價錢的增加,很快就有誌願者。我讀書那陣,有次老板為了省錢,在找誌願者時也答應下來,省了三個人下次開會的旅費,隻耽誤了2個鍾頭。

不管調查結果如何,麵對警察執法人員,千萬別任性,否則吃虧是自己。


 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (23)
評論
北美平民2015 回複 悄悄話

醫生是越南人。好讓大家看看亞洲人不是好欺負的。


wensha 回複 悄悄話 萬得福,
不相信你會把同樣的觀點講給你的孩子或其他親人。是非與利害沒什麽不清楚的,和執法的警察對抗,不是什麽正義行為,也不會有好果子吃,還可能搭上性命。在美國,代表社會正義的是法官。
為了自己的某種情緒,鼓勵別人和警察對抗,往輕了說,太自私了。
匡吉 回複 悄悄話 如果你以為事不關己而選擇沉默,下次遇害的就是你 最典型的的例子
wensha 回複 悄悄話 “lanlandehu 發表評論於 2017-04-11 08:57:36
UA的CEO是墨西哥人。打人,拖人的是黑人。這些天天為墨,黑喊冤叫屈的人看看墨,黑是怎麽對待亞裔的?“
種族歧視的活標本。
喜大普奔 回複 悄悄話 nightrose 發表評論於 2017-04-11 04:14:28
如果一個社會每人尋求自保,就不會有人見義勇為,也不會有人對不公平待遇奮起反抗,那麽就會有是無忌憚的惡人和專門找亞裔欺負的公司和其他族裔。即使不能強求每個人都挺身而出,至少不要在同胞為維護我們利益抗爭時說風涼話。否則在我們每個人受欺負時也隻能有別人漠然的回應。
=========
太對了,為你和這位醫生點讚。
荷影 回複 悄悄話 反對針對守法公民的執法暴力,但打種族牌還是要謹慎,已有報道這位醫生不是華裔.
LZ56 回複 悄悄話 原則上是對的,麵對警察,好漢不吃眼前虧,別和他硬幹。但是事後基本上也就不了了之。這次也是天意,UA該為它的無理和粗暴付出代價的時候了!這次這位華裔醫生倒黴遇上了這種事,但另一方也引起了眾怒,不分族裔的眾怒!應該好好利用這次這件事,聯合各個族裔一起組織起聲勢浩大的大遊行,一定會有很多各個族裔的參加,事關每個普通人的切身利益啊! 同時可以借機擴大華裔的影響力!將來無論是誰,想要拿華裔當軟柿子捏的時候,都要有所顧忌。
淮北 回複 悄悄話 筆者的觀點正是當時飛機上其他那些乘客保持沉默的主要原因吧。遇到這種事先用手機拍下證據,事後再嚐試向有關部門討回公道,不然整個機艙鬧成一團,隻能釀出另一段惡性事件。
lanlandehu 回複 悄悄話 UA的CEO是墨西哥人。打人,拖人的是黑人。這些天天為墨,黑喊冤叫屈的人看看墨,黑是怎麽對待亞裔的?
wzhcad 回複 悄悄話 事已至此,找好律師告聯航,證據確鑿。還是聯航沒理。
FollowNature 回複 悄悄話 完全同意。 好漢不吃眼前虧。 秀才遇到兵。 這當然不意味著警察做的對。
不開竅 回複 悄悄話 並非警察。 好漢不吃眼前虧。 在流氓和黑社會麵前,隻能忍受胯下之辱了。
萬得福 回複 悄悄話 警察是用來對付暴力犯罪的。這裏是民事糾紛。警察不是UA的看門狗。他們應該離去,而不是動武。老先生沒做錯任何事,他應答警察得體有理,是警察的錯。他們這次會受到懲罰的。這裏一些替警察洗地的受的是奴才教育,以為警察就是天。完全沒有必要,你要知道自己的權利。
Molisana 回複 悄悄話 我也很支持博主的觀點.遇到事情不要任性,要有理智的去爭取自己的利益。
Rosaline 回複 悄悄話 好笑。鬥爭精神?與警察“鬥”,去牢去吧。維護社會正常秩序的,是服從警察命令。
大號螞蟻 回複 悄悄話 認清風險,但是更應該支持鬥爭精神。人類社會的進步就是個別人的執拗推動的。
nightrose 回複 悄悄話 要是這件事的事主之後被賠償上百萬美元呢?沒準又會有人認為他錢來的太容易了。更不要說他的堅持對社會輿論的影響和對亞裔逆來順受形象的改變。\n很多多個人來說非最優的行為放到社會大環境下卻是最優的。如果一個社會每人尋求自保,就不會有人見義勇為,也不會有人對不公平待遇奮起反抗,那麽就會有是無忌憚的惡人和專門找亞裔欺負的公司和其他族裔。即使不能強求每個人都挺身而出,至少不要在同胞為維護我們利益抗爭時說風涼話。否則在我們每個人受欺負時也隻能有別人漠然的回應。
Tiger666 回複 悄悄話 麵對一個爛公司任不任性都一個樣!同他們講道理無異於對牛彈琴!
老恐龍 回複 悄悄話 是啊
sunnykids 回複 悄悄話 我選擇支持這個老先生的任性!

就是中國人不敢任性,才一而再、再而三地被人欺負。
情穆 回複 悄悄話 從個人來講,不應太“執著”, 回旋一點,自己也“體麵”一點。可是這位老先生的遭遇曝光,引起巨大反響,避免了日後更多的類似事件發生,雖然很遺憾。算是這件事的積極意義。

ali88 回複 悄悄話 很對!
Rosaline 回複 悄悄話 支持博主的觀點。在美國,作為公民,誰都知道,對於警察執行公務,就是一句話:yes, Sir! 誰會去違抗警察?再大的事,也是法庭上再說。

Respect authority, 在美國是從幼兒園開始教育的。
登錄後才可評論.