廣電總局封殺湯唯的理由是什麽？

突然傳來消息說，湯唯收到一個特殊的“三八”節禮物：她被封殺了。有關她的宣傳報導要停止，電視台正在播放的她做的廣告也被撤下。還在將信將疑之中，報紙上已經有了報導。

報導中說，封殺令要求“此事要以電話專項部署方式進行，不得報導、炒作”。這說明，第一，這件難以令人置信的事是真的；第二，這隻是廣電總局而不是中宣部的禁令，否則就不可能“不得報導”而報導了，那些廣告可以拿到報紙上來做。

據記者查證，這是廣電總局首次發文封殺中國演員。作為可能要寫進曆史的“第一刀”，廣電總局未免做得太草率。我想了半天，也沒有理清其中的邏輯關係。莫非湯唯這幾天偷偷幹了什麽大事？如果沒有的話，我也跟大家一樣，相信這是因為她出演了電影《色，戒》。

《色，戒》是一部引起很大爭議的電影。爭議的焦點本來有兩個：一是色情，二是反動。中國大陸放映的是刪剪版本，幾乎沒有床戲，那麽就應該隻剩下反動這一條了，也就是很多人憤怒指出過的：把“”演得又帥氣又深情，把“烈士”演得又無能又浪蕩。但是，無論如何，它是通過廣電總局審查過的、按照要求刪剪之後在全國公開放映的電影。事情已經過去半年了，封殺令才下來，反應也太遲鈍了，而且出爾反爾，自打耳光。

有消息說廣電總局也是奉命行事，因為有更高層領導剛剛看了《色，戒》，感到震驚。首先，這位領導不應該看未刪剪版本。其次，到底該不該懲罰一位演員，值得討論。

此前的封殺令也不少，但一貫都是針對作品而非個人的，如《北京雜種》、《活著》、《鬼子來了》等等。《色，戒》已經上映了，而廣告既不色情也不反動，那麽這個封殺令可視作一種事後的懲罰。

為什麽要讓湯唯受到如此嚴厲的懲罰？有人說她演的床戲太過驚世駭俗。問題是，這些床戲除了廣電總局的審片人士以外，沒有人可以在大陸的銀幕上看到，毒害不了誰。難道毒害境外的人也不行嗎？如果境外裸露境內也禁，那麽陳衝、舒淇早就不能露臉了。如果連盜版碟也考慮在內，那麽就有更多的廣告應該拿下來了。

更重要的理由應該是，湯唯你不該出演這部反動影片。果真如此的話，同時被禁的就應該有“大”梁朝偉，“居心叵測”的導演李安。以前那些因為思想傾向而被禁映的電影，演員和導演都應該被封殺？否則就太不公平了。其實，一部影片的思想傾向，顯然掌握在導演手裏，很難說湯唯本人對那段曆史到底持什麽看法。

台灣歌手張惠妹，因為2000年在陳水扁就職典禮上唱所謂的“國歌”，相傳被大陸官方封殺了多年。不止一次地，國務院台辦等機構出麵否認。她的演唱會曾經被取消，官方解釋為她唱“國歌”引起大陸廣大歌迷對其立場的質疑甚至抵製，與官方無關，仍然歡迎她在大陸舉辦演唱會。

張惠妹唱“國歌”事件的政治意味，以及她的行為表現出的政治立場，顯然要比湯唯強烈得多。對此官方都急於撇清封殺傳言，又何必對湯唯下手呢？

查禁作品也許尚屬於工作範疇，但是針對一個人下封殺令，等於取消她作為演員的工作權利。廣電總局是否有權這樣做，顯然是一個大問號。（完）

作者長平，資深媒體工作者，曾任《南方周末》新聞部主任，《外灘畫報》副總編輯，現為《南都周刊》副總編輯。