他們的罪惡大於日軍——有關慰安婦問題

加拿大國會通過「慰安婦」議案，對日軍在二戰時迫害二十萬慰安婦提出譴責，要求日本正式道歉及承擔責任。加國華人當然為這正義之聲深感振奮和安慰。但也有不少人覺得，中國比加國大得多，又是日軍「慰安婦」暴行直接受害國，為甚麽這種類案不是中國國會提出？「慰安婦」劉麵換婆婆不是去人民大會堂作證？事實是，根據「慰安婦」的反映，中國當局迫害「慰安婦」尤甚於日本，應該同樣受譴責，應該向「慰安婦」道歉及承擔責任。

曾經侮辱過中國婦女的日本兵中田道二，在六十九歲時為自己的獸行懺悔：「我死後，把我的骨灰拿到中國，灑到騾馬市場，讓牲畜經常踐踏，不得安寧，也算是我的贖罪吧。」和他同表悔意的日本兵不少，有些每年都去中國謝罪。

但迫害「慰安婦」的中國人，一個都沒有出來謝過罪，一個都沒有出來道過歉，更不用說賠償。他們做官的官運繼續亨通，逢記者要采訪「慰安婦」便出來阻撓；做平民的聽見有人要采訪「慰安婦」，便伸手要錢，將「慰安婦」當搖錢樹。這些同胞的可恥，不在日本皇軍之下，隻是加拿大國會議員不知道罷。

舉個例子：河南一村莊被日軍抓去當「慰安婦」的婦女有八十二人，中共建政後，「這八十二名不幸的中國農村婦女，全都被戴上的帽子，她們眾多的後裔，也無一例外全被打成日本特務和間諜」。大家都知道，在共產中國被指為日本特務和間諜，命運之悲慘不下於當「慰安婦」，悲慘的歲月更比「慰安婦」長久，而且「慰安婦」不會株連及後裔。在上述該村莊的悲劇中，有二十三人被批鬥致死，五十八人批鬥到殘廢，迄今沒有康複。還有六人不能忍受恥辱，用不同方式自殺。

中國人加於「慰安婦」的罪名千奇百怪，連大躍進時土法煉鋼煉不出精鋼，也說是她們曾當過「慰安婦」之故。更有誣「慰安所」是日本培養潛伏間諜的學校，教「慰安婦」破壞文化大革命。「慰安婦」向記者訴苦說：日本人怎能在數十年前就預知中國人要搞文革。

即使「慰安婦」所受迫害中日無別，中國迫害者的罪惡也大於日軍，因為他們是迫害自己同胞。但現在舉世隻譴責日本人。

未完整的公義

加拿大國會通過議案，要日本政府就二戰時迫害「慰安婦」正式道歉及承擔責任。正義之聲從渥太華傳出，足以稍慰二十萬不幸婦女，隻惜她們在世的己不多了。

其實加拿大和「慰安婦」悲劇沒有直接關係，國會追求的是跨越國界的公義。政治影響力、軍事及經濟實力都比加拿大強大的中國，它的國會應該是「慰安婦」暴行直接受害者的代表，迄今沒有提出同樣的議案。1992年11月18日，中國一位慰安婦向訪問者控訴說：「我們有甚麽錯？難道日本鬼子糟蹋我們不夠，還要自己人再折磨一輩子？你們有能力找日本鬼子算帳去，你們怎能總找我們算賬？還叫中國人？說句不好聽的話，日本鬼子奸汙了你的姐妹，你不敢出屋找他們算賬，把姐妹堵在屋裏，算是甚麽英雄好漢！」「有時我納悶，當初和日本不好，把我們當日本特務和軍妓對待；待和日本好了，我們又成為玷汙中日友好的大糞。」聽了這幾句話，就會明白為「慰安婦」討公道的，何以是加拿大不是中國。有位「慰安婦」說，土改時她被五個村幹部遊鬥，「騎木驢」遊街示眾，以致子宮要切除。文革時「陪八個造反派頭頭睡覺，說是革命需要」。卒之，仍被指為「慰安婦特務訓練所」畢業，任務就是隱藏下來破壞文革。她說：「我真想罵他們祖宗，日本人三十年前就知道你們要搞文革？」「慰安婦」說：在戰後中國「我們沒有公民權，也沒有人認為我們是人」。

加拿大國會追求的，是未完整的公義。

應該披露史實的全部

加拿大國會繼美國、荷蘭之後，一致通過要求日本國會向「慰安婦」正式道歉的動議案。這顯示加拿大是個人權大國，值得全體國民感到欣慰。通過議案翌日，本報加東版記者來訪問，要求我分析何以四份主要英文報紙都沒有報道這令人振奮的消息。

相對於中文傳媒鋪天蓋地的報道，華人難免敏銳地覺得主流報刊的緘默至足詫異。我覺得，美國、荷蘭國會先後通過同類議案，再加上多國「慰安婦」親赴渥京作證，已構成新聞學上必須注視要素。在這種情況下的忽視，隻可說是加拿大主流社會對二戰時期東亞慘史缺乏認識。加拿大介入東亞反法西斯戰爭不深，羅遜軍團在香港保衛戰全軍覆滅，雖壯烈但規模不大，為期極短，和加軍在歐洲戰場的犧牲不能相比。一般加拿大人，常識豐富的僅止於此，「慰安婦」問題便茫無所知。四西報的表現，其實就是整個主流社會認識水平的反映。這也是史維會諸君致力的方向之一，看來今後任重而道遠了。

中國「慰安婦」，可能是各國「慰安婦」中最不幸的一群。如果從人性角度觀察，實在令人不寒而栗。一位在1937年12月16日於南京鼓樓四條巷被日軍抓走的「慰安婦」說：「我恨小日本不假，可我更恨國民黨軍隊；我們平常養著他們，可日本鬼子一來全都潰不成軍，要不日本人能把南京人差點殺絕了？」「日本鬼子攻城前，我們又是給國民黨軍隊做飯又是送水，恨不得把身子也給他們。一個士兵不知甚麽原因，強奸了一個患精神病的女人，部隊要槍斃他，婦女聯合會召集四十多人去司令部求情，希望他能到前線殺敵立功。他托我們的福，得到赦免，給我們磕頭，揮淚去了前線。」後來，這個士兵降敵，帶著日軍將替他求情的女同胞強奸了。訪問這位「慰安婦」的記者說：「在我們譴責日本軍國主義法西斯行為時，我們似乎忘記國民政府和軍隊應當也走向被告席。如果不是他們有負眾望，不會有八萬多起婦女慘遭輪奸致死致殘，或被掠走充當隨軍妓女。」

戰後，有位叫娟青的「慰安婦」收了個養子，碰上要求采訪的記者，養子要收取七千元人民幣。還說：「你要是不付，明天也許漲到一萬元。」如果要求娟青上北京接受訪問，他索價十萬元。娟青被養子迫著發生性關係，一不滿就掌她嘴罵：「你他媽有甚麽不行，小日本沒把你培訓好？那時一天百八十的人，你不是也受著了嗎？」

日軍在河南新鄉地區王各莊捉了82名婦女當「慰安婦」，文革時，當地有397名婦女因此被牽連，批鬥致死致殘；143名丈夫被迫和妻子離婚；231名女性自殺或自殺未遂，56個嬰兒不明原因死亡，株連14563名旁係親屬。因為當局要追查「慰安婦」「當日本軍妓的罪惡」。其中一位「慰安婦」說：「我恨日本鬼子，這不假；可你知道，我更恨的是誰？是我們中國人。」「這一批鬥，就是一輩子。不論甚麽運動，都拿我開刀，大煉鋼跟我有甚麽關係，也批鬥我，說因為有我這樣的無恥女人才出不了優質鋼。」事實上很多慰安婦認為，日軍迫害她們數年，同胞迫害她們一生；日軍摧殘肉體；同胞摧殘肉體、人格和精神；日軍迫害她們個人；同胞株連及她們的親友。

所以，譴責日本之餘，我們有勇氣讓加拿大人了解全部史實嗎？

議案通過的客觀效果

加拿大國會通過關於日本迫害「慰安婦」的議案。加國親北京團體、媒介也一致表示支持。有朋友因此問：從這現象看來，議案得以通過，是否北京在幕後大力推動之功。

當然不是。中共以民族主義凝聚民心，但民族主義是武術中的三節棍、兩麵刃，技藝不精，很難操控。因此大陸反日示威，當局例必如臨大敵監控。「慰安婦」問題，從世界公義到民族大義，沒有任何人可以對鄒至蕙議案說不，但北京明裏不能叫加國親共華裔反對，暗裏其實應該希望議案胎死腹中，因為通過議案，是對它的羞辱。日本有人明知故問：不遠萬裏，前赴渥太華作證的劉麵換女士不是中國人嗎？她不是在中國當「慰安婦」的嗎？她為甚麽不是去北京中國人民代表大會作證？是她不肯去？還是中國國會不準她去？

事情就像甲先生的妻子給色狼入屋強奸，由萬裏之外的乙先生將甲妻接去控訴色狼，要色狼認罪及承擔責任。甲先生長得牛高馬大，遠比乙先生孔武有力，卻不讓妻子作同樣的控訴，更沒有像乙先生那樣譴責色狼，追究色狼的罪責，隻講他和色狼如何友好。在世人眼中，乙先生的義舉，客觀上起了羞辱甲先生的作用。

和「慰安婦」悲劇沒有直接關係的加拿大見義勇為，通過議案。同樣的義舉，中國當局是做不到，還是不肯做？有人說，它希望從日本取得金錢利益，所以不肯做。但我以前己舉證過，它迫害「慰安婦」，比日軍更殘忍，這才是不肯做的真正原因。

那是國民黨的事

在電台時評「烽煙」節目中，我說山東教育出版社的教科書《中國史大事紀年》完全沒有南京大屠殺的記載，一字都沒有。立時有兩位聽眾致電指我說謊，其後又有人寫匿名信說我顛倒是非黑白。可是書在我手頭，確實一字都沒有提及，連南京淪陷都沒有。

為甚麽中國官方出版社不認為死了三十萬同胞的南京大屠殺是「大事」？寒山先生有解釋：日本右翼份子否認南京大屠殺，理由是中共當年出版的抗戰史和現代史，很少有南京大屠殺的內容和詳細介紹。《毛澤東選集》也沒有提及，共產黨其它領導人當時公開和內部言論，亦很難找到從民族大義角度慎重提到這悲慘事件，控訴日本法西斯罪行的內容。相反，對國共摩擦造成國民黨消滅新四軍軍部的皖南事件，或其它所謂慘案，哪怕隻死了幾個人，如平江慘案、確山慘案等，中共就大張旗鼓宣傳，又開追悼會又發表社論，公告和對記者談話，做足文章。連警衛員張思德燒炭出意外死了，毛澤東都寫專文和參加追悼會，反而南京大屠殺像沒有發生過。因為中共認為南京之戰和南京大屠殺，是國民黨的事，死的是國軍和國民政府統治下的人。日軍無論做了甚麽，隻要和共產黨無關，就進不了中共政治視野。所以很多中國人在八、九十年代聽說南京大屠殺後深受震驚，以為是新發現。也因為這原因，上述教科書在相關時期隻字不提南京大屠殺，隻記載著王明擅自發表了甚麽言論。他們對南京犧牲了三十萬同胞完全沒有關注的興趣，那是國民黨的事，和他們無關。

探討一種民族性

如果你對曆史和政治有興趣，必定知道德國納粹黨、日本軍國主義者以及共產黨對人都很殘忍。但其中有個極大分別：德國及日本法西斯對人的殘忍，對象是異族、是外國人為主；共產黨人殘忍對象，多是自己人，國內百姓，尤其是同誌戰友，愈親密愈殘忍。這是個很值得探討的現象，可以寫數十萬字的博士論文。

我沒曾深入研究，隻是隨意想到，中共對自己同胞、自己黨內同誌當然很殘忍，對外國人則極仁慈，仁慈到像對印度，邊界領土之仗不得不打，又打勝了，非但沒有趁機占領所得土地，反倒向後撤退，把開仗前中方領土送給打敗仗的印度。如果以此類推，共軍攻打台灣而打贏了，也應該主動撤出，再把福建省送給台方。當然大家都知道他們不會這樣做，因為印度是外人，台胞不是。

日本人對中國慰安婦很殘忍，中國慰安婦對他們來說是外國女人。但中國共產政權對慰安婦的迫害，遠甚於日軍。青海人民出版社出版的《中國慰安婦》一書，詳載著慰安婦的哀訴。她們說：日本人害她們幾年，自己人害她們一生；日本人害她們個人，共產政權株連她們家人親友，踐踏她們為「黑五類」之下的殘民。她們痛恨自己人甚於日本鬼子。這些慰安婦受中共虐待，因為她們是中國同胞。

希特勒曾經被手下將領放炸彈暗殺不遂，將領反被他處決。這些將領是他的反對者、叛徒，而不是他的同誌。但被毛澤東迫害致死的，多是毛澤東的支持者，往往死到臨頭，還大呼「毛主席萬歲」。

然則對自已人殘忍，對外人寬厚，是共產黨特質，還是中國民族性原就如此？看來這應是民族本性，隻是這種民族本性在專製極權中發揮得淋漓盡致而已。中共得勢之前，已有慈禧太後說「寧給外人，不予家奴」，東條英機就不會這樣說。中國古籍《反經》稱：「凡怨者不怨於所疏，必怨於親密。」《菜根譚》說：「妒忌之心，骨肉尤狠於外人。」均可以用來做這種民族性的注腳。

更耐人尋味的是，不少中國人被同胞、被自己政府殘忍對待，投奔外國，卻口口聲聲說中國人權比所投奔的外國好得多。