正文

大翌:二十多年前與李克強的一次接觸 (ZT)

(2008-03-24 16:49:27) 下一個
來稿╱中國共產黨十七大確立了第5代接班架構。出乎意料,事先海外媒體普遍看好的李克強,被黑馬習近平擠下,無緣下屆總書記接班人。想那李克強,挾與總書記胡錦濤共事多年的背景,及國內外輿論普遍看好的優勢,最終敗下陣來,屈居人下。筆者曾就讀於北京大學哲學係,與時任校團委書記的李克強有過一次接觸。

當年北大校長是張龍翔,黨委書記韓天石,常務副校長兼常務副書記王路賓。校團委書記李克強,校學生會主席張煒。應該是1981年的六月份。當時北大校園內經常有一批地痞流氓出沒,呼嘯而來,調戲女生,無故毆打學生,搶劫財物。搞得人心惶惶,膽小的晚上連圖書館都不敢去。學生多次呼籲解決,但校方不予重視,敷衍了事。有一天晚上九點多,哲學係80級一個河南來的同學,在從圖書館回宿舍的路上,被一名不明身份的騎車人用板磚拍擊後腦,當即倒地,造成重傷。事件隨即引起學生們極大憤慨,開始串連醞釀鬧事。大家都知道,北大學生以思想解放,不畏權威自居。在校內,學生對學校當局的官僚與傲慢,也常以小型抗議行動來發泄不滿。77級,78級學生大都年齡偏大,言行持重,79級承上啟下,尤以80級學生多為應屆高中生,不知天高地厚,鬧起事來顧忌較少。當時哲學係住在38樓一樓,同樓層的曆史係80級剛有一名學生被流氓搶去羽絨服。雙方一拍即合。第二天下午,兩係學生大約百人左右,衝進學校辦公樓,包圍了常務副校長兼常務副書記王路賓,揚言不解決問題就不讓他走。後經工作人員的的長時間勸解,並得到校方一定解決問題,使學生滿意的承諾,學生們才撤離。

當晚,李克強與學校黨委學生部長(名字忘記)來哲學係80級宿舍,代表學校看望受傷學生。此人個頭中等,身材勻稱,外表和言談舉止很普通。他表示學校領導對此事非常重視,一定會抓住凶手,希望大家相信領導,安心學習,等等。學生們就此機會,就學校裏的各種管理問題抒發心中不滿,李克強隻是聽著,並無表示。此後,我們和他又接觸了幾次,他負責把領導的意見傳達下來,並把學生的意見再反饋給領導。但除了官樣文章以外,我們從來沒有聽他說過什麽很實在的話。每當我們問起學校如何加強管理,打擊流氓騷擾的問題時,他總是巧妙轉移話題,顧左右而言他。幾次下來,學生們讓他磨的沒什麽勁頭了。後來,還是學生會主席張煒組織學生自保,幾百學生埋伏在未名湖小山下,等流氓們出現,一轟而上,痛毆一頓,重傷數人,才杜絕此類流氓事情的發生。

事後,學生們在一起聊天兒,評論校內知名人物。大家都覺得胡平(知名海外異議人士)博覽群書,才華橫溢,水平最高;張煒(知名海外異議人士)談吐不俗,作風果斷,在學生中很有威信;王軍濤(知名海外異議人士)雖然毛手毛腳,辭不達意,但天生反骨,勇氣可嘉;隻有這個李克強,盡管知名度不小,接觸下來卻平淡如水,並未給給人留下什麽印象。我們和他有一麵之交的人,都感覺他性格比較軟,聽喝,是哪種種領導喜歡的人;言語謹慎,冷漠,不好接近,毫無鼓動性。說句老實話,當時北大風雲際會,人才濟濟,李克強根本排不上,我們從心裏有點看不起他。

二十多年來,本人先是在國內官場和商界隨波逐流,後又被迫到美國來打拚。日月如梭,滄海桑田,當年胡平王軍濤之流已成客居海外的流亡者,甚至已當到天津市委常委的張煒也丟了官,跑到英國去教書。隻有李克強,千年修煉,鐵杵磨針,雖然沒有當成第一接班人,但卻也成了幾人之下億人之上的黨和國家領導人。

按共產黨辦事規矩,他似乎將出任常務副總理,成為總理溫家寶的接班人。憑感覺,本人認為他當上總理的可能性不大。從他在河南遼寧的情況來看,表麵上,他低調,埋頭抓經濟,獲得了所在省特別是河南幹部的好評,當他在會上宣布要離開河南時,在場全體河南幹部鼓掌表示挽留。在大陸官場混過的人都知道,能在河南幹部中樹立威信實屬不易。可以看出李克強的從政特點,一言以蔽之,就是回避矛盾。政治原則,人事糾葛,社會熱點,敏感話題.........,凡是解決不好,有可能給他本人仕途造成不利,甚至身敗名裂的問題,都在他的回避之列。他的畏於觸犯河南地方幹部利益,不管不問,造成艾滋病在河南大麵積擴散,就是一個很好的例子。對此本人在二十年前就有感覺,這正是他的性格特點。台灣有個馬英九,號稱"不沾鍋",就是為人找不出毛病;李克強也類似,找不出問題;不同的是,前者意思是為官清廉,而李克強則是避開是非,潔"官"自好。當然,那河南幾次大火,李克強搞得焦頭爛額,那是他的命,機關算盡,但逃不掉天災人禍。

有人認為,李克強正是步胡錦濤,溫家寶後塵,學習有胡溫的為官之道,如低調,謹慎,辦事中庸,輕易不得罪人,所以他有可能當上總理。本人憑多年前對他的了解,不敢苟同這種看法。胡錦濤在拉薩戒嚴中,頭戴鋼盔與戒嚴部隊視察拉薩市街頭,此幕發生在"六四"之前,其膽識可見一般;溫家寶雖沒有衝鋒陷陣,但多年伴君如伴虎,送走幾任總書記,安然度過"六四"危機,其協調手腕決非常人可以理解。與他們相比,李克強缺乏的正是膽識與魄力;外在性格可以模仿,機關算近也非難事,但膽識如何學,頂天立地的氣魄如何學?

如果說,江澤民,胡錦濤有他們的真命天子鄧小平,後者指定前者的接班地位。那麽,李克強也有一個決定他命運的人,此人並非老領導胡錦濤,而是曾慶紅。一代梟雄曾慶紅似乎看透了這個前北大學生,一句話決定了他的終身。名義上把他擺在了接總理班的位置上培養,如果他是真金,承受考驗,名至實歸,曾慶紅自然享識才之譽。但若名不符實,令各方失望,則更顯曾慶紅之先見之明。可憐李克強,本不是力排眾議,我行我素的總理材料,被安排在這一位置上,第一個燙手山芋就是推行"大部製",看家的本事用不上了,以前當省委書記時,還有回避問題的機會,現在眾目睽睽之下,如何"閃轉騰挪"?

希望他一路走好,不要到頭來感歎"入錯行,嫁錯郎"。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.