真要和平統一，我們準備好了嗎？

對於中國大陸和台灣的和平統一問題，大陸方麵的底線大致可以概括成兩句話：“隻要是在一個中國的原則之下，什麽都可以談。”“台灣是也大陸人民的台灣，大陸也是台灣人民的大陸。”

　　“什麽都可以談”，當然包括“一個中國”的國號、國旗、國歌，中央政府組成形式，軍隊性質，政治製度確立等等內容。隻看這兩句話，很多人都會讚歎中共為了國家和民族的根本利益所展現的誠意和氣度。但看看大陸“有關部門”的實際做法和最近的一係列表態，又不能不讓人心存疑慮：真要談和平統一，我們真的準備好了嗎？

　　先看最近大陸有關方麵發表的《中國的政黨製度》白皮書。白皮書再一次強調：“中國實行的政黨製度是中國共產黨領導的多黨合作和政治協商製度”， 這一製度是“適合中國國情的一項基本政治製度”。那麽，這裏的“中國”，包不包括台灣呢？如包括，那麽顯然，台灣實行的不是這個政治製度，而且可以肯定的是，即使和平統一，台灣民眾也不會接受這個製度。如不包括，那麽，台灣還是“中國領土不可分割的一部分”嗎？（從大陸這邊很多的文件、講話、新聞裏，都可以看到類似的“中國”不包括台灣的表述）莫非“台獨”還沒成氣候，大陸這邊先要“陸獨”了？

　　或許，在某些人的眼裏，談論某些話題的時候，台灣是可以忽略不計的？那麽，如此一來，還講什麽“台灣是也大陸人民的台灣，大陸也是台灣人民的大陸”的客氣話？還提什麽“對等談判”？

　　就算上述問題都是語言表達上的問題罷。那麽我們再看看更重要的兩岸現有政治製度的兼容性如何。

　　台灣的政治製度，基本上已經邁入了“民主憲政”的門檻。自蔣經國先生解除解嚴令，並開放黨*禁、報*禁之後，台灣的政*治環境極度寬鬆，獨立政治團體不但合法，而且可以在法律範圍內自由壯大。台灣的新聞自#由度更是位居世界前列。真要和平統一，台灣還會懼怕大陸的政黨到台灣發展組織，懼怕大陸的媒體到台灣來傳播信息嗎？

　　反觀大陸，雖然大陸的憲法也保障人民的結社自由、新聞自#由、通訊自由，前不久還加入了“保障人權”的條款，但實際上，這些自由遠遠沒有落到實處。細處不方便明說，就罷了。真要和平統一，大陸馬上得應付如下挑戰：不是說“台灣是也大陸人民的台灣”，“大陸也是台灣人民的大陸”，“隻要是承認九二共識什麽都好談”嗎？那好，台灣方麵的政黨要在自己的國土上自己的人民中發展自己的黨員，建立自己的黨組織，那豈不合情合理又合法？要是美國的共和黨民主黨或韓國的日本的什麽黨來發展組織沒道理，中國自己國家內的政黨誰能說不行？我們自己發展的黨員要參選當地的公職，你又有什麽理由反對？更何況台灣已有那麽多紮根大陸的台商台資企業，沒有自己的組織或成員參與當地的公權力，靠什麽維護他們的利益？我們要麵向自己的同胞自己的人民播送廣播電視、發行報刊雜誌，誰又能有什麽理由反對？我們要利用自己的媒體評論自己的國家大事，那一部憲法禁止了？台灣方麵不但接受“三通”，而且要提出“四通”“五通”“六通”，怎麽辦？……凡此種種，大陸如何去應對這一係列的挑戰？

　　或許有人說，我們“河水不犯井水”，“你不吃我，我也不吃你”啊。可是這僅僅是某些人的一廂情願罷了。現代信息社會，連地球都隻是一個“村”了，你能擋得住洶湧的民意和滾滾的曆史大潮？大陸的民眾們在飽受官場極度腐敗之苦之時，在麵對國有資產被官商肆無忌憚瓜分、國家財政經費被官僚肆意揮霍而教育經費長期嚴重短缺、低下層民眾社會保障蒼白無力之時，在麵對公權力可以隨意侵犯民眾而受害者常常有冤無處訴敢怒不敢言之時，早就把這一幕幕場景與陳水扁的夫人和女婿貪汙挪用“國務機要費”都會被媒體揭露被法院起訴、幾個立法委員搭點公款去了趟雅典看了場奧運即馬上招致民眾與輿論的抨擊作了比較。你能阻止得了這種比較之後所作出的選擇？