正文
中共不愧為古往今來造假騙人的行家裏手，造假手段形形色色，無奇不有。陳奎德先生曾對同樣熱衷和擅長說謊的法西斯主義和共產主義做過一 番精辟透徹的對比。他說，“法西斯主義和共產主義------二者都是靠暴力和謊言來維係（即毛澤東所說的‘槍杆子’和‘筆杆子’）。但仔細深究，共產主 義那一套更精致、更偽善，甚至常常還‘敢於’訴諸道德情感。可以說，共產主義是有史以來虛偽到了頂峰的意識形態。換言之，共產主義所依賴的，是一套精雕細 刻的謊言體係，而法西斯主義的話語脈絡，則粗糙得多，也不成體係。”
一、先說中共自我美化常用的的四種手段。 第一種是無中生有，憑空捏造。
大 躍進時期盛行的“浮誇風”就是一個典型。1957年毛澤東提出：將來，中國要變成世界上第一高產的國家，有的縣現在已經是畝產千斤了，半個世紀搞到畝產兩 千斤行不行呀？高指標的刺激，促成了高產“衛星”的出現。高指標和高產“衛星”相輔相成，刮起了愈演愈烈的“浮誇風”。 “浮誇風”中放出的一顆最引人注目的高產“衛星”是廣西環江縣中稻畝產130434.14斤的記錄。
這顆“衛星”是怎樣上天的呢？原來，該 縣縣委書記認定要“爭全區第一、全國第一、天下第一”，要放畝產10萬斤的“衛星”。為了實現這個目標，他們把原來搞試驗的一塊一畝一分三厘田地裏的禾苗 全部拔出來，再犁耙、深耕，將成千上萬擔各種肥料堆放在田中，將泥肥耙融耙爛。然後動員了當地社員、機關幹部、中小學教師等近千人，在兩天內不分晝夜地將 附近一百多畝稻田中長勢最好、已成熟的禾苗，連根帶泥挑到試驗田中並蔸，密植到小孩在禾苗上爬來爬去也掉不下來的程度。在並兜過程中，為了防止禾苗倒伏， 他們用木樁支撐後再用竹蔑片攔腰將田塊分割成五六尺見方的格子，四周也用木樁頂實，這樣禾苗便直立在一塊塊的格子裏了。
收割時，在亂哄哄的 過秤現場，策劃者又指揮運糧的人群過完一次秤後，不倒上穀堆，又重新回到未過秤的隊伍中再重新秤過一次，如此循環反覆，過秤的數字越來越大。經過十幾個小 時的折騰，終於統計出數字：畝產130434.14斤，一個全區、全國、全世界曆史上空前的水稻畝產最高記錄便這樣創造出來了。事後，細心的人曾做過統 計：當天收割的稻田裏，實收穀子26000多斤，從四個生產隊的糧倉裏挑出了67000多斤穀子，另外剩餘的47217.4斤純粹是在反覆過秤中創造出來 的。
第二種是偽造曆史，貪天之功為己有。
比如，明明是蔣介石和國民黨政府領導了中國的抗戰，國民政府軍才是抗戰的主要力量， 是他們在從1937年到1945年的整整八年間，在正麵戰場與日軍進行了38,931次小型戰鬥、1,117次重大戰役、22場大會戰，犧牲了200位以 上的將領，傷亡了330餘萬人，在台兒莊、淞滬、長沙、獨山等正規戰，上海、筧橋等空戰中給予日軍重創，通過艱苦卓絕的努力，最終贏得了衛國戰爭的勝利。 而中共自己，在抗戰的前6 年，當1931年9 月18日日本入侵東北時，它竟號召保衛蘇聯、工人罷工等，還要以武裝暴動推翻中華民國南京政府。後8年，它想方設法讓日蔣火拚，自己則到“敵人後方去”發 展壯大自己的力量。在延安搞整風，種革命鴉片，偷敵賣國。其所謂遊擊戰更是“遊而不擊”，專打國軍，不打日軍。其所謂“擁蔣抗日”則是執行蘇共命令要為保 衛蘇維埃而行。日軍在華斃命的129名將領之中，死於與中共作戰的隻有3個，其餘都是死於國民政府軍隊手中。中共在抗戰中犧牲的高級將領也隻有左權、楊靖 宇兩人。但抗戰結束後，中共卻閉著眼睛說瞎話，將上述曆史事實一筆抹殺，硬是把蔣介石和國民黨政府領導和進行抗戰的偉大功勳記到了自己的功勞簿上，毫不臉 紅地把自己吹噓成了領導抗戰的中流砥柱。
第三種是貼金遮醜，自我標榜。
曆經半個多世紀的驗證，越來越多的的人已經清楚地看 出，中共在大陸建立的政權，在本質上完全是背離人民的，既不是共和體製，與民主更是一點都沾不上邊，而是地地道道的專製獨裁。可是專製獨裁是個惡名，背離 人民更會遭人唾棄，這個本來麵目中共是不能也不敢示人的。所以，為了美化自己，它從建立政權的那一天起，就想著法子自我標榜，拚命往自己臉上貼金，什麽中 華啊、人民啊、民主啊、共和啊。於是，一塊分外耀眼的金字招牌做成了，這就是“中華人民民主共和國”！可是，了解內情的人都知道，這塊牌子表裏完全是反過 來的。這樣的例子還可以舉出許多。
第四種是隻縱向比不橫向比。
中共吹噓自己的“偉大成就”時，總是縱向比，而不是橫向比；總 是和戰亂年代比，而不是和治平年代比；總是說做到了什麽，而不提沒做到什麽。如果我們比較一下半個世紀以來非共產國家和共產中國的不同道路，就會發現：如 果沒有共產黨，憑中國人民的智慧和勤奮，一個自由民主的中國能夠獲得比現狀不知強多少倍的輝煌成就。
以經濟為例。中共常說中國人口多底 子薄，那我們就看看同樣人口多、底子薄，但沒有共產黨的東鄰日本。日本的人口密度為每平方公裏339.3人（1998年數據），幾乎是中國的三倍。日本國 土的71％都是山地和丘陵，土地貧瘠、資源缺乏，自然條件並不優越。二戰以後，日本在戰爭的廢墟中起步，僅用了不到三十年的時間，不但擺脫了戰爭給經濟帶 來的陰影，而且超過傳統強國英國、法國、德國、和蘇聯，成為僅次於美國的世界第二大經濟強國。從1955年到1973年，就在共產黨發動一個接一個的政治 運動、把中國鬧得天翻地覆的時候，日本的國內生產總值連續十八年以年均10%的速度高速增長，被世人稱為“日本經濟的奇跡”。
印度人口 和中國處在一個數量級上，和中國具有一定可比性。1980年代，幾乎在中共開始改革開放的同期，印度在總理拉．甘地的領導下，開始了溫和式的自由改革。 1991年開始，印度加快了改革的步伐，1980年到2002年印度經濟年均增長6%，2002年到2006年年均增長7.5%，速度上已經接近中共宣稱 的8%。但印度的銀行壞帳占所有貸款的不到2%，遠低於中國；基尼係數0.33，而中國同期的基尼係數可能高到0.5到0.6。中國經濟增長主要依靠資源 的高投入，而印度GDP增長主要來自生產率提高，而不是來自增加資本或勞動投入。印度形成了一種獨特的、與東亞、尤其與中國截然不同的經濟增長模式：主要 依賴國內市場而非出口，依賴消費而非投資，依賴服務業而非工業，依賴高技術而非低技術製造業。專家指出，印度經濟增長模式能更有效地造福於民眾。
二、中共常用的抹黑對手的方法也有四種。
憑主觀臆斷篡改事實歪曲真像是其一。
以 所謂“胡風反革命集團案”為例。在毛澤東之前，當年中共文藝界的領導給胡風問題定的性不過是“宗派主義小集團”。1955年4月13日，胡風昔日的朋友舒 蕪交出了胡風當年寫給他的一些私人信件。很快，這些信件經過整理後，被送呈毛澤東審閱。在看了這些信之後，毛澤東未經任何進一步的調查，便大筆一揮，將胡 風問題一下升格成了“反黨反革命集團”。5月13日、24日、6月10日，《人民日報》分三批刊登了《關於胡風反革命集團的材料》。這些材料出自在胡風及 其朋友處抄家得來或他們主動交出的往來信函。毛澤東一一過目，親自編輯，又親自寫了按語。這些按語堪稱是憑個人的主觀臆斷篡改事實歪曲真像從而強加於人的 典型。
通過搞逼供信製造假口供假材料是其二。
所謂“叛徒、內奸、工賊劉少奇”這頂莫須有的大帽子就是這樣製造出來的。
“文 革”開始後，中共專門成立了劉少奇專案組。調查尚未開始，專案組負責人巫中就劃框框、定調子，肯定劉少奇已經“叛變自首”。他說：“查劉少奇罪證關係極為 重大這是一項戰略任務。有罪證是肯定的，隻是查出來查不出來的問題，不存在有沒有的問題。”對調查方法，他明確提出：“要經過鬥爭”，“以政治鬥爭為主， 也要采取一定措施，如鬥爭會、小型專政等。”按照這個指導方針，辦案人員對“知情人”采取了種種威逼手段。通過外調方式談話得不到他們需要的東西，就以隔 離辦班為名進行拘留審查，剝奪人身自由，用專人監管，施加壓力。一次次的審訊，一次次的威脅恫嚇，直到證人俯首就範，讓說什麽就說什麽，讓證什麽就證什 麽。一份份劉少奇被捕後如何叛變、如何出賣黨的機構和同誌、造成共產黨多人被捕的假證詞，就是這樣出籠的。
移花接木張冠李戴嫁禍於人是其三。
如“六 四”後中共將因被軍方自己誤傷等原因致死的士兵說成是被暴徒打死的，許多所謂六四暴徒的“暴行”就是這樣造假造出來的。據知情人揭露，當年一位被封為“共 和國衛士”的陳姓軍人，是部隊的宣傳幹事，1989年5月22日，他乘坐軍車撤退，群眾歡呼時陳向學生揮手致意，軍車突然發動，陳當場被摔死，當時各報都 做了報導（短消息），但兩天後軍委突然對陳授予“共和國衛士”稱號，他也因此成了六四的第一位“衛士”，軍報並開始宣傳他是被群眾擁擠的人流擠到車*下 的。另據在澳大利亞留學的前解放軍39軍雷達站上尉站長李曉明透露，“六四”時他所在高炮團的一名士兵後來被評為烈士，報紙上說是被群眾打死的，其實是在 駐地時被身邊一位戰士不小心擦槍走火打死的。團裏領導為了團裏的利益、同時也是為了這位戰士，將他向上級謊報為是被暴徒打死的。李曉明說：“往上報說有暴 徒開槍把我們的戰士給打死了。實際上不是那麽回事，是我們自己的槍走火了。我能證明。
”
斷章取義穿鑿附會羅織罪名是其四。
1957年反右運動中“葛佩琦要殺共產黨人”一案便是一例典型。
1957 年5月24日，在中國人民大學黨委召開的“黨外人士座談會”，應邀前來參加座談會的該校工業經濟係講師葛佩琦就黨內同誌不要脫離群眾，不要看不起黨外知識 份子，黨員幹部不能生活特殊化，努力克服主觀主義、宗派主義、官僚主義，等等，給校黨委提了一些批評意見，並語重心長憂心忡忡地簡略闡述了“水能載舟，亦 能覆舟”的道理。
5月26日， 《北京日報》報導了題葛佩琪的這次發言。然而第二天，即5月27日，他看到了中國人民大學內部刊物《人大周報》的報導，他頓時覺得炸了頭。因為它斷章取義 橫加篡改地說他說了這樣的話：“不要不相信我們知識份子。搞得好，可以；不好，群眾可以打倒你們，殺共產黨人；推翻你們，這不能說不愛國，因為共產黨人不 為人民服務。”當天下午，他就麵見了學校校長、校黨委副書記聶真，指著《人大周報》的這段話情急氣衝衝地說：這不是有意誣陷我嗎？聶真說：葛佩琦同誌，你 不要著急；黨是實事求是的，登錯了，可以更正。
可是不但沒有更正，而且風聲鬧得越來越大，越來越離譜，在6月8日全國正式“反擊右派猖狂進攻”之前就對他展開了“批判揭露”。
6 月8日，毛澤東讓《人民日報》發表了《這是為什麽？》的社論，正式吹響了“反擊右派猖狂進攻”的號角，對葛佩琦的批判也隨之白熾化。在黨中央喉舌《人民日 報》的帶動下，全國大小報刊迅速掀起大批大揭“葛佩琦要殺共產黨人”的高潮，使他成了“人人得而誅之”的頭號反共人物，被“理所當然”地劃成了“極右份 子”。
三、最後再說中共誘騙民眾常用的兩大招數。
第一種是對症下藥，空口許諾。中共的謊言機器是一部相當 精準的謊言機器，它善於揣摩民眾的每一個心理細節，從而有針對性地拋出誘餌。抗戰期間，中國人民特別是中國知識份子對民主自由的渴望日益高漲，看準這一點 後，本性獨裁的中共不失時機地打出了爭民主爭自由的大旗，以此作為爭取和利用民眾的政治口號。1945年7月，著名民主人士黃炎培訪問延安時，毛澤東曾當 麵給他開了一張民主的支票。黃炎培回憶說，“有一回，毛澤東問我感想怎樣?我答：我生六十多年，耳聞的不說，所親眼看到的，真所謂‘其興也勃焉’，‘其亡 也忽焉’，一人，一家，一團體，一地方，乃至一國，不少不少單位都沒有能跳出這周期率的支配力。大凡初時聚精會神，沒有一事不用心，沒有一人不賣力，也許 那時艱難困苦，隻有從萬死中覓取一生。既而環境漸漸好轉了，精神也就漸漸放下了。有的因為曆時長久，自然地惰性發作。由少數演為多數，致風氣養成，雖有大 力，無法扭轉，並且無法補救。也有為了區域一步步擴大了，它的擴大，有的出於自然發展，有的為功業欲所驅使，強求發展，到幹部人才漸見竭蹶、艱於應付的時 候，環境倒越加複雜起來了，控製力不免趨於薄弱了。一部曆史，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求榮取辱’的也有。總之沒有能跳出這周期率。中 共諸君從過去到現在，我略略了解的了。就是希望找出一條新路，來跳出這周期率的支配。毛澤東答：我們已經找到新路，我們能跳出這周期率。這條新路，就是民 主。隻有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈。隻有人人起來負責，才不會人亡政息。毛澤東的這番話傳開後，倍受當時許多民主人士的青睞，但直到中共當政後他 們才發現自己上當了，原來，毛當年開的不過是一張空頭支票。
藏起屠刀偽裝笑臉也是中共常用的一種誘騙招數。最典型者莫過於反右前夕毛澤東玩 弄的“陽謀”。 1957年4月27日，中共決定進行整風運動，發動群眾向黨提批評建議。許多人為之興奮，以為春天來了。為了鼓勵大家提意見，1957 年4 月30 日，毛澤東在上海局杭州會議上講了“一定要放”的話，他說“這是有領導的反官僚主義”。半個月後，毛澤東向黨內幹部打招呼：“大量的反動的烏煙瘴氣的言論 為什麽允許登在報上？這是為了讓人民見識這些毒草、毒氣，以便鋤掉它，滅掉它。”不過，“現在右派的進攻還沒有達到頂點”，“我們還要讓他們猖狂一個時 期，讓他們走到頂點。他們越猖狂，對於我們越有利益。人們說：怕釣魚，或者說：誘敵深入，聚而殲之。現在大批的魚自己浮到水麵上來了，並不要釣。”7 月1 日是中共誕生36 周年紀念日。毛澤東覺得反攻的時候到了。他選擇《文匯報》開刀，親自為《人民日報》寫了社論《文匯報的資產階級方向必須批判》，向階級敵人公開了他的戰略 方針：“共產黨看出了資產階級與無產階級這一場階級鬥爭是不可避免的。”“報紙在一個時期內，不登或少登正麵意見，對資產階級反動右派的猖狂進攻不予回 擊，一切整風的機關學校的黨組織，對於這種猖狂進攻在一個時期內也一概不予回擊”，“其目的是讓魑魅魍魎，牛鬼蛇神大鳴大放，讓毒草大長特長，使人民看 見，大吃一驚，原來世界上還有這些東西”，“從而聚集力量，等待時機成熟，實行反擊。有人說，這是陰謀。我們說，這是陽謀。”@
一、先說中共自我美化常用的的四種手段。 第一種是無中生有，憑空捏造。
大 躍進時期盛行的“浮誇風”就是一個典型。1957年毛澤東提出：將來，中國要變成世界上第一高產的國家，有的縣現在已經是畝產千斤了，半個世紀搞到畝產兩 千斤行不行呀？高指標的刺激，促成了高產“衛星”的出現。高指標和高產“衛星”相輔相成，刮起了愈演愈烈的“浮誇風”。 “浮誇風”中放出的一顆最引人注目的高產“衛星”是廣西環江縣中稻畝產130434.14斤的記錄。
這顆“衛星”是怎樣上天的呢？原來，該 縣縣委書記認定要“爭全區第一、全國第一、天下第一”，要放畝產10萬斤的“衛星”。為了實現這個目標，他們把原來搞試驗的一塊一畝一分三厘田地裏的禾苗 全部拔出來，再犁耙、深耕，將成千上萬擔各種肥料堆放在田中，將泥肥耙融耙爛。然後動員了當地社員、機關幹部、中小學教師等近千人，在兩天內不分晝夜地將 附近一百多畝稻田中長勢最好、已成熟的禾苗，連根帶泥挑到試驗田中並蔸，密植到小孩在禾苗上爬來爬去也掉不下來的程度。在並兜過程中，為了防止禾苗倒伏， 他們用木樁支撐後再用竹蔑片攔腰將田塊分割成五六尺見方的格子，四周也用木樁頂實，這樣禾苗便直立在一塊塊的格子裏了。
收割時，在亂哄哄的 過秤現場，策劃者又指揮運糧的人群過完一次秤後，不倒上穀堆，又重新回到未過秤的隊伍中再重新秤過一次，如此循環反覆，過秤的數字越來越大。經過十幾個小 時的折騰，終於統計出數字：畝產130434.14斤，一個全區、全國、全世界曆史上空前的水稻畝產最高記錄便這樣創造出來了。事後，細心的人曾做過統 計：當天收割的稻田裏，實收穀子26000多斤，從四個生產隊的糧倉裏挑出了67000多斤穀子，另外剩餘的47217.4斤純粹是在反覆過秤中創造出來 的。
第二種是偽造曆史，貪天之功為己有。
比如，明明是蔣介石和國民黨政府領導了中國的抗戰，國民政府軍才是抗戰的主要力量， 是他們在從1937年到1945年的整整八年間，在正麵戰場與日軍進行了38,931次小型戰鬥、1,117次重大戰役、22場大會戰，犧牲了200位以 上的將領，傷亡了330餘萬人，在台兒莊、淞滬、長沙、獨山等正規戰，上海、筧橋等空戰中給予日軍重創，通過艱苦卓絕的努力，最終贏得了衛國戰爭的勝利。 而中共自己，在抗戰的前6 年，當1931年9 月18日日本入侵東北時，它竟號召保衛蘇聯、工人罷工等，還要以武裝暴動推翻中華民國南京政府。後8年，它想方設法讓日蔣火拚，自己則到“敵人後方去”發 展壯大自己的力量。在延安搞整風，種革命鴉片，偷敵賣國。其所謂遊擊戰更是“遊而不擊”，專打國軍，不打日軍。其所謂“擁蔣抗日”則是執行蘇共命令要為保 衛蘇維埃而行。日軍在華斃命的129名將領之中，死於與中共作戰的隻有3個，其餘都是死於國民政府軍隊手中。中共在抗戰中犧牲的高級將領也隻有左權、楊靖 宇兩人。但抗戰結束後，中共卻閉著眼睛說瞎話，將上述曆史事實一筆抹殺，硬是把蔣介石和國民黨政府領導和進行抗戰的偉大功勳記到了自己的功勞簿上，毫不臉 紅地把自己吹噓成了領導抗戰的中流砥柱。
第三種是貼金遮醜，自我標榜。
曆經半個多世紀的驗證，越來越多的的人已經清楚地看 出，中共在大陸建立的政權，在本質上完全是背離人民的，既不是共和體製，與民主更是一點都沾不上邊，而是地地道道的專製獨裁。可是專製獨裁是個惡名，背離 人民更會遭人唾棄，這個本來麵目中共是不能也不敢示人的。所以，為了美化自己，它從建立政權的那一天起，就想著法子自我標榜，拚命往自己臉上貼金，什麽中 華啊、人民啊、民主啊、共和啊。於是，一塊分外耀眼的金字招牌做成了，這就是“中華人民民主共和國”！可是，了解內情的人都知道，這塊牌子表裏完全是反過 來的。這樣的例子還可以舉出許多。
第四種是隻縱向比不橫向比。
中共吹噓自己的“偉大成就”時，總是縱向比，而不是橫向比；總 是和戰亂年代比，而不是和治平年代比；總是說做到了什麽，而不提沒做到什麽。如果我們比較一下半個世紀以來非共產國家和共產中國的不同道路，就會發現：如 果沒有共產黨，憑中國人民的智慧和勤奮，一個自由民主的中國能夠獲得比現狀不知強多少倍的輝煌成就。
以經濟為例。中共常說中國人口多底 子薄，那我們就看看同樣人口多、底子薄，但沒有共產黨的東鄰日本。日本的人口密度為每平方公裏339.3人（1998年數據），幾乎是中國的三倍。日本國 土的71％都是山地和丘陵，土地貧瘠、資源缺乏，自然條件並不優越。二戰以後，日本在戰爭的廢墟中起步，僅用了不到三十年的時間，不但擺脫了戰爭給經濟帶 來的陰影，而且超過傳統強國英國、法國、德國、和蘇聯，成為僅次於美國的世界第二大經濟強國。從1955年到1973年，就在共產黨發動一個接一個的政治 運動、把中國鬧得天翻地覆的時候，日本的國內生產總值連續十八年以年均10%的速度高速增長，被世人稱為“日本經濟的奇跡”。
印度人口 和中國處在一個數量級上，和中國具有一定可比性。1980年代，幾乎在中共開始改革開放的同期，印度在總理拉．甘地的領導下，開始了溫和式的自由改革。 1991年開始，印度加快了改革的步伐，1980年到2002年印度經濟年均增長6%，2002年到2006年年均增長7.5%，速度上已經接近中共宣稱 的8%。但印度的銀行壞帳占所有貸款的不到2%，遠低於中國；基尼係數0.33，而中國同期的基尼係數可能高到0.5到0.6。中國經濟增長主要依靠資源 的高投入，而印度GDP增長主要來自生產率提高，而不是來自增加資本或勞動投入。印度形成了一種獨特的、與東亞、尤其與中國截然不同的經濟增長模式：主要 依賴國內市場而非出口，依賴消費而非投資，依賴服務業而非工業，依賴高技術而非低技術製造業。專家指出，印度經濟增長模式能更有效地造福於民眾。
二、中共常用的抹黑對手的方法也有四種。
憑主觀臆斷篡改事實歪曲真像是其一。
以 所謂“胡風反革命集團案”為例。在毛澤東之前，當年中共文藝界的領導給胡風問題定的性不過是“宗派主義小集團”。1955年4月13日，胡風昔日的朋友舒 蕪交出了胡風當年寫給他的一些私人信件。很快，這些信件經過整理後，被送呈毛澤東審閱。在看了這些信之後，毛澤東未經任何進一步的調查，便大筆一揮，將胡 風問題一下升格成了“反黨反革命集團”。5月13日、24日、6月10日，《人民日報》分三批刊登了《關於胡風反革命集團的材料》。這些材料出自在胡風及 其朋友處抄家得來或他們主動交出的往來信函。毛澤東一一過目，親自編輯，又親自寫了按語。這些按語堪稱是憑個人的主觀臆斷篡改事實歪曲真像從而強加於人的 典型。
通過搞逼供信製造假口供假材料是其二。
所謂“叛徒、內奸、工賊劉少奇”這頂莫須有的大帽子就是這樣製造出來的。
“文 革”開始後，中共專門成立了劉少奇專案組。調查尚未開始，專案組負責人巫中就劃框框、定調子，肯定劉少奇已經“叛變自首”。他說：“查劉少奇罪證關係極為 重大這是一項戰略任務。有罪證是肯定的，隻是查出來查不出來的問題，不存在有沒有的問題。”對調查方法，他明確提出：“要經過鬥爭”，“以政治鬥爭為主， 也要采取一定措施，如鬥爭會、小型專政等。”按照這個指導方針，辦案人員對“知情人”采取了種種威逼手段。通過外調方式談話得不到他們需要的東西，就以隔 離辦班為名進行拘留審查，剝奪人身自由，用專人監管，施加壓力。一次次的審訊，一次次的威脅恫嚇，直到證人俯首就範，讓說什麽就說什麽，讓證什麽就證什 麽。一份份劉少奇被捕後如何叛變、如何出賣黨的機構和同誌、造成共產黨多人被捕的假證詞，就是這樣出籠的。
移花接木張冠李戴嫁禍於人是其三。
如“六 四”後中共將因被軍方自己誤傷等原因致死的士兵說成是被暴徒打死的，許多所謂六四暴徒的“暴行”就是這樣造假造出來的。據知情人揭露，當年一位被封為“共 和國衛士”的陳姓軍人，是部隊的宣傳幹事，1989年5月22日，他乘坐軍車撤退，群眾歡呼時陳向學生揮手致意，軍車突然發動，陳當場被摔死，當時各報都 做了報導（短消息），但兩天後軍委突然對陳授予“共和國衛士”稱號，他也因此成了六四的第一位“衛士”，軍報並開始宣傳他是被群眾擁擠的人流擠到車*下 的。另據在澳大利亞留學的前解放軍39軍雷達站上尉站長李曉明透露，“六四”時他所在高炮團的一名士兵後來被評為烈士，報紙上說是被群眾打死的，其實是在 駐地時被身邊一位戰士不小心擦槍走火打死的。團裏領導為了團裏的利益、同時也是為了這位戰士，將他向上級謊報為是被暴徒打死的。李曉明說：“往上報說有暴 徒開槍把我們的戰士給打死了。實際上不是那麽回事，是我們自己的槍走火了。我能證明。
”
斷章取義穿鑿附會羅織罪名是其四。
1957年反右運動中“葛佩琦要殺共產黨人”一案便是一例典型。
1957 年5月24日，在中國人民大學黨委召開的“黨外人士座談會”，應邀前來參加座談會的該校工業經濟係講師葛佩琦就黨內同誌不要脫離群眾，不要看不起黨外知識 份子，黨員幹部不能生活特殊化，努力克服主觀主義、宗派主義、官僚主義，等等，給校黨委提了一些批評意見，並語重心長憂心忡忡地簡略闡述了“水能載舟，亦 能覆舟”的道理。
5月26日， 《北京日報》報導了題葛佩琪的這次發言。然而第二天，即5月27日，他看到了中國人民大學內部刊物《人大周報》的報導，他頓時覺得炸了頭。因為它斷章取義 橫加篡改地說他說了這樣的話：“不要不相信我們知識份子。搞得好，可以；不好，群眾可以打倒你們，殺共產黨人；推翻你們，這不能說不愛國，因為共產黨人不 為人民服務。”當天下午，他就麵見了學校校長、校黨委副書記聶真，指著《人大周報》的這段話情急氣衝衝地說：這不是有意誣陷我嗎？聶真說：葛佩琦同誌，你 不要著急；黨是實事求是的，登錯了，可以更正。
可是不但沒有更正，而且風聲鬧得越來越大，越來越離譜，在6月8日全國正式“反擊右派猖狂進攻”之前就對他展開了“批判揭露”。
6 月8日，毛澤東讓《人民日報》發表了《這是為什麽？》的社論，正式吹響了“反擊右派猖狂進攻”的號角，對葛佩琦的批判也隨之白熾化。在黨中央喉舌《人民日 報》的帶動下，全國大小報刊迅速掀起大批大揭“葛佩琦要殺共產黨人”的高潮，使他成了“人人得而誅之”的頭號反共人物，被“理所當然”地劃成了“極右份 子”。
三、最後再說中共誘騙民眾常用的兩大招數。
第一種是對症下藥，空口許諾。中共的謊言機器是一部相當 精準的謊言機器，它善於揣摩民眾的每一個心理細節，從而有針對性地拋出誘餌。抗戰期間，中國人民特別是中國知識份子對民主自由的渴望日益高漲，看準這一點 後，本性獨裁的中共不失時機地打出了爭民主爭自由的大旗，以此作為爭取和利用民眾的政治口號。1945年7月，著名民主人士黃炎培訪問延安時，毛澤東曾當 麵給他開了一張民主的支票。黃炎培回憶說，“有一回，毛澤東問我感想怎樣?我答：我生六十多年，耳聞的不說，所親眼看到的，真所謂‘其興也勃焉’，‘其亡 也忽焉’，一人，一家，一團體，一地方，乃至一國，不少不少單位都沒有能跳出這周期率的支配力。大凡初時聚精會神，沒有一事不用心，沒有一人不賣力，也許 那時艱難困苦，隻有從萬死中覓取一生。既而環境漸漸好轉了，精神也就漸漸放下了。有的因為曆時長久，自然地惰性發作。由少數演為多數，致風氣養成，雖有大 力，無法扭轉，並且無法補救。也有為了區域一步步擴大了，它的擴大，有的出於自然發展，有的為功業欲所驅使，強求發展，到幹部人才漸見竭蹶、艱於應付的時 候，環境倒越加複雜起來了，控製力不免趨於薄弱了。一部曆史，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求榮取辱’的也有。總之沒有能跳出這周期率。中 共諸君從過去到現在，我略略了解的了。就是希望找出一條新路，來跳出這周期率的支配。毛澤東答：我們已經找到新路，我們能跳出這周期率。這條新路，就是民 主。隻有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈。隻有人人起來負責，才不會人亡政息。毛澤東的這番話傳開後，倍受當時許多民主人士的青睞，但直到中共當政後他 們才發現自己上當了，原來，毛當年開的不過是一張空頭支票。
藏起屠刀偽裝笑臉也是中共常用的一種誘騙招數。最典型者莫過於反右前夕毛澤東玩 弄的“陽謀”。 1957年4月27日，中共決定進行整風運動，發動群眾向黨提批評建議。許多人為之興奮，以為春天來了。為了鼓勵大家提意見，1957 年4 月30 日，毛澤東在上海局杭州會議上講了“一定要放”的話，他說“這是有領導的反官僚主義”。半個月後，毛澤東向黨內幹部打招呼：“大量的反動的烏煙瘴氣的言論 為什麽允許登在報上？這是為了讓人民見識這些毒草、毒氣，以便鋤掉它，滅掉它。”不過，“現在右派的進攻還沒有達到頂點”，“我們還要讓他們猖狂一個時 期，讓他們走到頂點。他們越猖狂，對於我們越有利益。人們說：怕釣魚，或者說：誘敵深入，聚而殲之。現在大批的魚自己浮到水麵上來了，並不要釣。”7 月1 日是中共誕生36 周年紀念日。毛澤東覺得反攻的時候到了。他選擇《文匯報》開刀，親自為《人民日報》寫了社論《文匯報的資產階級方向必須批判》，向階級敵人公開了他的戰略 方針：“共產黨看出了資產階級與無產階級這一場階級鬥爭是不可避免的。”“報紙在一個時期內，不登或少登正麵意見，對資產階級反動右派的猖狂進攻不予回 擊，一切整風的機關學校的黨組織，對於這種猖狂進攻在一個時期內也一概不予回擊”，“其目的是讓魑魅魍魎，牛鬼蛇神大鳴大放，讓毒草大長特長，使人民看 見，大吃一驚，原來世界上還有這些東西”，“從而聚集力量，等待時機成熟，實行反擊。有人說，這是陰謀。我們說，這是陽謀。”@
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
